¡Descarga modelo de textos argumentativo y más Guías, Proyectos, Investigaciones en PDF de Análisis de Textos Literarios solo en Docsity!
Esquema de ideas 1.1. Contextualización: Arbulú, 2021 y Tribunal Constitucional Posturas a favor y en contra 1.2. Controversia: ¿ Se debería prohibir la tauromaquia en el Perú? 1.3. Tesis: Sí se debería prohibir la tauromaquia en nuestro país. 1.4. Anticipación: En el siguiente texto, se explicará con argumentos válidos, la tesis asumida.
- IP: Sí, porque son espectáculos peligrosos que pueden ocasionar accidentes y temor. 2.1 IS: Colombia 2.1.1 IT: Heridos y muertos en 2013 2.1.2 IT: Registro de 34 heridos anuales 2.2 IS: España 2.1.1 IT: Riesgo para los participantes 2.1.2 IT: 12 personas fallecidas en 2015
- IP: Sí se debería prohibir la tauromaquia en nuestro país, ya que esta actividad no puede ser considerada como una forma de arte. 3.1. IS: Arte: 3.1.1. IT Sin condiciones artísticas 3.1.2. IT normas morales Saénz (2011) 3.1.3. IT La UNESCO 1980 3.1. Conector: Para concluir, 3.2. Reafirmación de tesis y argumento: Sí, puesto que el daño ocasionado afecta tanto a los espectadores como a los mismos animales. 3.3. Reflexión o comentario crítico: promover otras actividades
- Propuestas Impacto Introducción Párrafo de desarrollo generalización Párrafo de desarrollo definición Cierre
Una mirada a la tauromaquia La tauromaquia, llamada también corrida de toros, se asentó en el Perú con la llegada de los conquistadores, quienes impregnaron en los distintos pueblos dicha costumbre (Arbulú, 2021). En 2010, el Tribunal Constitucional la denominó como “manifestación cultural”. En la actualidad, el debate continúa, algunos a favor de este tipo de expresión popular y otros, como los grupos denominados antitaurinos, declaran que la existencia y desarrollo de las corridas de toros contradice el fin de la Ley de Protección y Bienestar Animal. Ante este panorama, se presenta la polémica: ¿ se debería prohibir la tauromaquia en el Perú? Frente a esta interrogante, consideramos que sí debe ser prohibida. En el siguiente texto, se explicará con argumentos válidos, la tesis asumida. Las corridas de toros deberían estar prohibidas en nuestro país, porque son espectáculos peligrosos que pueden ocasionar accidentes y temor. En cuanto a lo argumentado se explicarán dos ejemplos relevantes. Un caso es el de Colombia, país donde la tauromaquia ha causado miedo e incidentes. La inseguridad de los espectadores es un aspecto preocupante en estos eventos. Por ejemplo, en el 2013, durante una corrida de toros de un festival al norte de este país, se reportaron dos hombres muertos y quince heridos graves. Asimismo, en Arjona, un municipio colombiano donde se celebran festejos taurinos, se registra entre treinta y cuarenta heridos anuales. Si bien las protestas contra este tipo de eventos continúan, las corridas siguen siendo populares. Por otro lado, en España, a partir de diversos accidentes, se ha comprobado que esta actividad representa un peligro. En este país existe un alto riesgo para los participantes de estos eventos, en los cuales solo se colocan vallas de delimitación para la protección; sin embargo, por la poca seguridad, han ocurrido graves accidentes. Un claro ejemplo es el que sucedió, en el 2015, durante una corrida de toros, en la cual fallecieron doce personas por corneadas de toros. Además, se ha estimado que, en quince años, han fallecido setenta personas en circunstancias similares. Estamos a favor de la prohibición de las corridas de toros, ya que esta actividad no puede ser considerada como una forma de arte. Para fundamentar este argumento, resulta necesario entender que es arte. Este es toda forma de expresión estética cuya finalidad es comunicar ideas o sentimientos y producir una reflexión respetando las convenciones sociales. Si bien la tauromaquia es vista como un evento artístico, sus características no cumplen con lo que se entiende por arte. No podría percibirse como estético o bello observar este espectáculo sangriento de sufrimiento y morbo en el que se sacrifica a un animal. Por otro lado, de acuerdo con Saénz (2011), el maltrato al que es expuesto el toro con las estocadas de varillas o espadas y su posterior asesinato no se rige bajo los principios y normas sociales como el respeto a la vida y de ninguna manera será ético usar seres vivos o atentar contra la integridad de un individuo por una causa artística. Al respecto, ya desde el año 1980, la UNESCO, se pronunció sobre las corridas de toros indicando que se trataba de un arte banal sobre tortura y asesinato de animales delante del público, considerando arte como un acto inadecuado e irrespetuoso.
