Módulo 13, actividad integradora 2, 2021, Exámenes de Matemáticas aplicadas a las Ciencias Sociales II

¡Descarga Módulo 13, actividad integradora 2, 2021 y más Exámenes en PDF de Matemáticas aplicadas a las Ciencias Sociales II solo en Docsity!

¿Cuántas casas más?

Módulo 13 Actividad integradora

ENRIQUE GODÍNEZ MONTES DE OCA | Asesor virtual.

UNIDAD I. VARIACIÓN POBLACIONAL: IMPACTO EN MI VIDA COTIDIANA Y

DINÁMICA DE LA POBLACIÓN.

SILVIA MARIA GUTIERREZ REYES GRUPO M13C4G22-

Fórmula:

r =

Pt − P 0

P 0

r =

r =

r = 1. r = 1.00565032 * 100 r = Tasa de crecimiento del 100% Ciudad de México. P 0 = 1,798, Pt = 2,601,

r =

Pt − P 0

P 0

r =

r =

r = 0. r = 0.44673308* 100 r = Tasa de crecimiento del 44% b) ¿En qué periodo de tiempo de ambos estados el crecimiento resulta ser mayor? En 1995, los dos estados el crecimiento es mayor que el resto de periodos. PUEBLA CD. DE MÉXICO Periodo Vivienda CT = Pt – P 0 Tasa r = Pt –P 0 ) /P 0 Periodo Vivienda CT = Pt – P 0 Tasa r = Pt – P 0 ) / P 0 1990 774,824 - - 1990 1,798,067 - - 1995 921,207 146,383 19% 1995 2,010,799 212,732 12% 2000 1,065,379 144,172 16% 2000 2,131,410 120,611 6% 2005 1,207,470 142,091 13% 2005 2,287,189 155,779 7% 2010 1,391,803 184,333 15% 2010 2,453,031 165,842 7% 2015 1,554,026 162,223 12% 2015 2,601,323 148,292 6% c) Si el comportamiento de crecimiento de la población en Puebla y en la CDMX se mantiene como en los años que revisaste, ¿cuál será el incremento de viviendas para el año 2025? Recuerda incluir los procedimientos y gráficas. Puebla Expresión general para una cantidad t de periodos: Pt = P 0 (1+r) t Datos: P 0 = Cantidad de viviendas en 2015 r = Tasa de crecimiento 2010 - 2015 t = 2 periodos de tiempo P 2 = 1,554,026 (1 + 0.11655600685) 2

P 2 = 1,554,026 (1.11655600685) 2

P 2 = 1,554,026 (1.24669731643)

P 2 = 1,937,400.

P 0 = 1,554,

Pt = 1,937,

r =

Pt − P 0

P 0

r =

r =

r = 0. PUEBLA Period o Vivienda CT = Pt – P 0 Tasa r = Pt –P 0 ) /P 0 1990 774,824 - - 1995 921,207 146, 3 0. 2000 1,065, 9

• En azul los datos para gráfico. Ciudad de México Expresión general para una cantidad t de periodos: Pt = P 0 (1+r) t Datos: P 0 = Cantidad de viviendas en 2015 r = Tasa de crecimiento 2010 - 2015 t = 2 periodos de tiempo. P 2 = 2,601,323 (1 + 0.06045255849) 2 P 2 = 2,601,323 (1.06045255849) 2 P 2 = 2,601,323 (1.12455962881) P 2 = 2,925,342. P 0 = 2,601, Pt = 2,925,

r =

Pt − P 0

P 0

r =

r =

r = 0. CD. DE MÉXICO Period Vivienda CT = Pt –^ Tasa

r =

Pt − P 0

P 0

r =

r =

r =1.12794518 r =1.12794518∗ 100 r = Tasa

de crecimiento del 112% En 1995 fue el periodo de mayor crecimiento. SONORA Periodo Vivienda CT = Pt – P 0 Tasa r = Pt –P 0 ) /P 0 1990 382,914 - - 1995 474,638 91,724 24% 2000 529,937 55,299 11% 2005 614,595 84,658 16% 2010 712,108 97,513 15.8% 2015 814,820 102,712 14% Proyección al 2025 Expresión general para una cantidad t de periodos: Pt = P 0 (1+r) t Datos: P 0 = Cantidad de viviendas en 2015 r = Tasa de crecimiento 2010 - 2015 t = 2 periodos de tiempo P 2 = 814,820 (1 + 0.14423655) 2 P 2 = 814,820 (1.14423655) 2 P 2 = 814,820 (1.309270)

P 2 = 1,066,819.

SONORA

Periodo Vivienda CT = Pt – P 0 Tasa r = Pt –P 0 ) /P 0 El resultado * 100 2015 814,820 102,712 14% 2025 1,066,819^ 251,999 31%

• El 2025 la diferencia de los años anteriores, es que se saca el periodo de 10 años. P 0 = 814, Pt = 1,066,

r =

Pt − P 0

P 0

r =

r =

r = 0.30926 * 100 r = Tasa de crecimiento de 31% Conclusión: Ha sido muy interesante los resultados estadísticos de mí estado, por esto es que me permito extender la conclusión. Es mayor la taza de crecimiento en Sonora, cuando se compara con Puebla y Cd de México en los mismos periodos, pero creo entender por qué. Sonora es asentamiento de inmigrantes e indocumentados por ser frontera con EE.UU. Por lógica también la proyección a 2025 sale alta. Otro dato importante es, que en 1995 tanto Sonora, como Puebla y Cd. de México, tuvieron la mayor tasa de crecimiento. Esto me hizo recordar la “ explosión demográfica ” que tuvimos a nivel nacional y que se vio rebasado al inicio de los 90 por los altos índices de natalidad (conocimientos previos de enfermería). Y por esta razón es que en 1994 sale la Norma Oficial Mexicana ( NOM ) sobre planificación familiar (Diario Oficial 1994), que básicamente trataba que; toda parturienta en instituciones de salud gubernamental, era obligatorio introducirle el DIU (Dispositivo Intra Uterino) inmediatamente después del parto, sin consentimiento -porque no se le preguntaba- de la paciente. Todavía recuerdo el circular por los servicios del IMSS. Después se eliminó dicha norma por atentar a los D.H y ser anticonstitucional. Si hubo reducción de la tasa de natalidad, esta fue bajando gradualmente y este estudio lo demuestra con todavía la tasa más alta en el 95 y por lo tanto no es coincidencia, agregado a esto, el cambio cultural de las familias grandes de antes, también fue parte de la promoción y difusión. Para terminar y atendiendo lo que me solicita la pregunta 2, en Sonora no hay problema demográfico ya que es extenso en territorio y no es proporcional a su demografía actual, su clima no “antoja” para vivir aquí. Las áreas donde se concentra la población son llanuras, hay escases de agua en Hermosillo, pero es más un asunto político y de intereses particulares. Hay buenos re presos y se están inyectando las nubes actualmente. Guaymas es la ciudad con geografía accidentada, pero por eso ha sido muy

"métodos para establecer mediciones demográficas fundamentales a partir de datos incompletos" (ONU, 1968), para servir de apoyo a los especialistas encargados de realizar este tipo de estimaciones. Debe mencionarse que el uso de estos métodos se generalizó, cuando las primeras computadoras posibilitaron la elaboración de todos los cálculos necesarios para realizar las estimaciones indirectas y manejar grandes volúmenes de información. En México, en 1958 se instala en la Universidad Nacional Autónoma de México la primera computadora del país y poco tiempo después se empiezan a utilizar estos equipos en el procesamiento de la información demográfica, precisamente en la Dirección General de Estadística. se usó para procesar el Censo de Población de 1960, En el caso de la elaboración de proyecciones, éstas no se podían limitar a establecer volúmenes totales de población, resultaba necesario estimar detalladamente la estructura por edad de la población para conocer la demanda de servicios educativos, de salud, de empleo, de vivienda, etcétera. a idea de la "explosión demográfica" producto de un elevado crecimiento natural, obligó a tener un mayor conocimiento de la situación y la probable evolución de la población. La encuesta mostró la existencia de una proporción importante de mujeres que no deseaban más hijos y que deseaban usar métodos anticonceptivos aunque no podían acceder a ellos. Si desde hace varias décadas la demografía sirvió para fundamentar la puesta en práctica del derecho a tener los hijos que se desean, ahora, ante el acelerado proceso de envejecimiento que se enfrenta, producto de la baja de la fecundidad y la ampliación de la esperanza de vida, el conocimiento científico debe servir de base para defender los derechos a contar con un sistema de seguridad social que permita la sobrevivencia de la sociedad. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-