

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Motivacion Emocion, Profesor: Pedro Mateos García (psicología de la motivación), Carrera: Psicología, Universidad: USAL
Tipo: Apuntes
1 / 2
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


Los participantes:
Veinticuatro participantes completaron el estudio y recibieron un crédito por el curso o el dinero ($ 7,00).
Aparatos y estímulos:
Mood Induction. Las películas positivas, negativas y neutras fueron empleadas en el Experimento A1.
Mood manipulation check.
El “mood manipulation check” constaba de tres preguntas sobre la excitación. Una pregunta de “Felt Arousal” pidió a los participantes que "Por favor, describa cómo te sentías mientras visualizabas el conjunto de películas". Las clasificaciones se realizaron en una escala de 6 puntos. Una “Movie Arousal” preguntaba, "¿Cómo de emocionalmente concentrado te encontrabas viendo las películas?". Las puntuaciones también eran sobre una escala de 6 puntos. La última pregunta medía la excitación causada utilizando la escala SAM ( Lang , Bradley, y Cuthbert, 1999 ) en el que varias imágenes de dibujos animados indicaban diferentes estados de excitación (de ninguna, a una excitación extrema). Los participantes seleccionaban la imagen que mejor representaba cómo se sentían al ver la película. Además, se incluyó la misma pregunta de valencia que fue utilizado en el Experimento 1a.
Procedimiento:
Los participantes fueron asignados al azar a ver una de las tres tipos de película. Al término de ésta, éstos respondieron las preguntas del “mood manipulation check”.
Resultados:
En primer lugar , queríamos evaluar si las películas fueron calificadas de manera diferente en función del tipo. Como era de esperar , el ANOVA fue significativo. El análisis post hoc, mediante la prueba de Tukey, reveló que las películas positivas fueron calificadas como más alegres que las películas negativas y la película neutra. Las películas negativas fueron calificados como menos alegres en comparación con las películas neutras.
Para determinar si la excitación se diferenció entre los tres tipos, cada “arousal question” se presentó en un ANOVA de una vía. Todos los ANOVAs fueron significativas. Para el análisis “post hoc” se realizaron utilizando una Prueba de Tukey. Para el “Felt Arousal”, las películas positivas fueron calificadas como más excitantes que las películas neutras, pero no que el películas negativas. Para la “Movie Arousal”, las películas negativas fueron calificadas como más excitantes que las películas positivas y como algo más excitante que las neutras Para la escala de SAM , las películas negativas fueron vistas algo más excitantes que las positivas, y éstas algo más que las neutras. En general, como observamos en los resultados de casi todas las preguntas, las películas negativas fueron consideradas las más excitantes seguidas de las positivas, relegando al último lugar de la excitación a las neutras.
Discusión:
Como hemos visto, la conclusión es que las películas negativas causan una mayor excitación que los otros dos tipos. Corson y Verrier ( 2007 ) han argumentado que la excitación influye en “la falsa memoria del efecto”. Si ésto fuese así, deberíamos haber observado más casos de falsos recuerdos en el estado de ánimo triste, en comparación con el estado de ánimo feliz. Ese no fue el caso. Sin embargo, ya que los participantes en el Experimento A1 no proporcionaron calificaciones de excitación, no podemos definitivamente decir que la excitación no lo hizo tener una influencia en el efecto de memoria falsa en esos datos.
Discusión general Encontramos que los estados de ánimo tristes, inducidos antes del aprendizaje, se redujeron el número de
falsos recuerdos refrendados en una tarea de reconocimiento y también se redujero la capacidad de discriminar “””relacionados de relación crítica señuelos””””. En contraste, los estados de ánimo triste inducidos después del aprendizaje no pudieron influir en los recuerdos falsos o en la discriminación de “”””relacionado de señuelos críticos no relacionados””””. Por otra parte, las señales afectivas tenían poca influencia en los procesos de recuperación, incluyendo sesgos de respuesta. Ésto fue cierto incluso cuando los estados de ánimo fueron inducidos después de aprender, pero justo antes de la prueba de reconocimiento. También observamos que no hubo diferencias significativas en las medidas de detección de las señales entre el grupos felices y de control, independientemente de si el estado de ánimo era producido antes o después de aprender. Finalmente, el Experimento B1 reveló que la excitación en las respuestas a las películas negativas era mayor que excitación en respuesta a las películas positivas , lo que indica que la excitación no aumenta necesariamente los falsos recuerdos.