Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


El Pleistoceno Medio y Superior: Granjas de Ideas Humanas. Neandertales y Pre-sapiens - Pr, Ejercicios de Antropología Física

Una visión geológica y antropológica de los homínidos pre-sapiens y neandertales durante el pleistoceno medio y superior antiguo. Se discuten las formas pre-sapiens, como heilderbergensis, y su relación con las especies neandertales y sapiens arcaicos. Además, se presentan enfoques actuales sobre la evolución humana en el pleistoceno medio y las visiones alternativas sobre la posición de heilderbergensis en el árbol filogenético humano.

Tipo: Ejercicios

2017/2018

Subido el 12/04/2018

cloe50
cloe50 🇪🇸

1 documento

1 / 4

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
TEMA 9. GRANDES IDEAS DEL PLEISTOCENO.
LAS POBLACIONES DEL PLEISTOCENO MEDIO Y SUPERIOR ANTIGUO.
Entre homo erectus y neandertal hay una fase transitoria, formas pre- sapiens. Para hablar geológicamente de esos pre-
sapiens y sapiens arcaicos (neandertales), geológicamente hablamos del pleistoceno medio y el superior antiguo;
porque es donde se desarrollan las fases de homínidos pre-sapiens, así como formas neandertales plenamente, pero
esto fue sucediendo en el tiempo llegando a alcanzar las edades umbrales desde las cuales ya se consideran
pleistoceno superior.
Si esto es así, los neandertales habrían convivido con las formas sapiens, por tanto, los neandertales alcanzan las
etapas más tempranas del pleistoceno superior.
La especie homo heilderbengensis precedió a las formas neandertales. Para nosotros las formas europeas son las que
habrían precedido a las formas sapiens arcaicas.
Enfoques Actuales sobre Evolución Humana en el Pleistoceno Medio.
Los neandertales del oeste de Eurasia, estarían representados y caracterizados hoy por una especie
homo neanderthalensis. En la literatura científica se les denomina como neanderthaloides, es decir, son
especímenes que se parecen al patrón de los neandertales europeos.
En el intervalo desde 1 m.a. a los 130.000 años, al menos tres especies adicionales a la de
“neanderthalensis” habrían sido reconocidas:
Homo rhodesiensis. Se califica así para indicar las fases más progresivas de h.erectus dentro de África; hoy en
día solo se le considera homo rhodesiensis. Sería un neandertaloide.
Homo antecesor (para una muestra europea, 800.000 años)
Homo heidelbergensis (para los grupos europeos, 700.000-130.000 años) (para una muestra europea,
800.000 años)
Visiones alternativas sobre la posición del Homo heidelbergensis en el árbol filogenético
humano.
Se representa el papel que jugaron las formas pre-sapiens en el árbol evolutivo humano (dos modelos):
A.
Heilderbergensis da lugar a h. sapiens y a h. neanderthalensis.
B. Heilderbergensis habrían dado a los neandertales y el h.rhodesiensis habría dado lugar in situ al sapiens
moderno dentro de África; por lo que ese modelo se ajusta mucho más.
Ambos arboles comparten un hecho, y es que, en cualquier caso, los neandertales no constituyen un ancestro de las
formas sapiens europeas, en ambos casos producen un linaje abortivo.
Homo Heidelbergensis
Como paradigma de lo que es la especie Heilderbergensis en Europa estaría ejemplarizado por la mandíbula de
Mauer en Alemania. Pero también los restos de Atapuerca y Petralona.
¿Por qué es el paradigma la mandíbula de Mauer (homo erectus heilderberg) ?: indica que este espécimen era
muy avanzado respecto al erectus, lo que condujo a la especie Heilderbergensis con una edad geológica de 500.000
años. Mauer es importante por exhibir el mosaicismo morfológico evolutivo, es decir, en esa mandíbula que tiene
caracteres primitivos (ramas verticales de la mandíbula) como también en el cuerpo mandibular.
¿Por qué es primitivo las ramas y cuerpo?:
Por la verticalización, que hace pensar que había un reforzamiento del aparato masticador.
Aparece una escotadura no muy profunda.
pf3
pf4

Vista previa parcial del texto

¡Descarga El Pleistoceno Medio y Superior: Granjas de Ideas Humanas. Neandertales y Pre-sapiens - Pr y más Ejercicios en PDF de Antropología Física solo en Docsity!

TEMA 9. GRANDES IDEAS DEL PLEISTOCENO.

LAS POBLACIONES DEL PLEISTOCENO MEDIO Y SUPERIOR ANTIGUO.

Entre homo erectus y neandertal hay una fase transitoria, formas pre- sapiens. Para hablar geológicamente de esos pre- sapiens y sapiens arcaicos (neandertales), geológicamente hablamos del pleistoceno medio y el superior antiguo; porque es donde se desarrollan las fases de homínidos pre-sapiens, así como formas neandertales plenamente, pero esto fue sucediendo en el tiempo llegando a alcanzar las edades umbrales desde las cuales ya se consideran pleistoceno superior.

Si esto es así, los neandertales habrían convivido con las formas sapiens, por tanto, los neandertales alcanzan las etapas más tempranas del pleistoceno superior.

La especie homo heilderbengensis precedió a las formas neandertales. Para nosotros las formas europeas son las que habrían precedido a las formas sapiens arcaicas.

Enfoques Actuales sobre Evolución Humana en el Pleistoceno Medio.

Los neandertales del oeste de Eurasia, estarían representados y caracterizados hoy por una especie homo neanderthalensis. En la literatura científica se les denomina como neanderthaloides, es decir, son especímenes que se parecen al patrón de los neandertales europeos.

En el intervalo desde 1 m.a. a los 130.000 años, al menos tres especies adicionales a la de “neanderthalensis” habrían sido reconocidas:

  • Homo rhodesiensis. Se califica así para indicar las fases más progresivas de h.erectus dentro de África; hoy en día solo se le considera homo rhodesiensis. Sería un neandertaloide.
  • Homo antecesor (para una muestra europea, ≈ 800.000 años)
  • Homo heidelbergensis (para los grupos europeos, ≈700.000-130.000 años) (para una muestra europea, ≈ 800.000 años)

Visiones alternativas sobre la posición del Homo heidelbergensis en el árbol filogenético

humano.

Se representa el papel que jugaron las formas pre-sapiens en el árbol evolutivo humano (dos modelos):

A.

Heilderbergensis da lugar a h. sapiens y a h. neanderthalensis.

B. Heilderbergensis habrían dado a los neandertales y el h.rhodesiensis habría dado lugar in situ al sapiens moderno dentro de África; por lo que ese modelo se ajusta mucho más.

Ambos arboles comparten un hecho, y es que, en cualquier caso, los neandertales no constituyen un ancestro de las formas sapiens europeas, en ambos casos producen un linaje abortivo.

Homo Heidelbergensis

Como paradigma de lo que es la especie Heilderbergensis en Europa estaría ejemplarizado por la mandíbula de Mauer en Alemania. Pero también los restos de Atapuerca y Petralona.

¿Por qué es el paradigma la mandíbula de Mauer (homo erectus heilderberg) ?: indica que este espécimen era muy avanzado respecto al erectus, lo que condujo a la especie Heilderbergensis con una edad geológica de 500. años. Mauer es importante por exhibir el mosaicismo morfológico evolutivo, es decir, en esa mandíbula que tiene caracteres primitivos (ramas verticales de la mandíbula) como también en el cuerpo mandibular.

¿Por qué es primitivo las ramas y cuerpo?:

  • Por la verticalización, que hace pensar que había un reforzamiento del aparato masticador.
  • Aparece una escotadura no muy profunda.
  • Cuerpo mandibular alto y reforzado.
  • El grado de verticalización tiende al carácter aún huidizo.
  • Los caracteres importantes se caracterizan en la serie dental. Esta serie es el tamaño y forma indistinguible de lo que presenta el sapiens normal.

Ese mosaicismo tan patente ha hecho que sea el paradigma del Heilderbergensis para explicar patrones evolutivos morfológicos.

Antropología (2-11)

LOS NEANDERTHALES

Los neandertales constituyen el tercer estadio de nuestra evolución, datan del pleistoceno medio y de las fases más tempranas del pleistoceno superior. Durante su última etapa convivieron con el sapiens moderno en el continente europeo y oriente próximo (sur-oeste de Asia). Estos yacimientos se extienden desde la costa Atlántica hasta Rusia.

Los neandertales, se basan en la teoría de out of África , porque postula que los neardenthales constituyeron un linaje abortivo. Estas formas no dieron lugar a las especies sapiens. Su registro fósil de homínidos si presentan rasgos de la especie sapiens, por tanto, se les conoce como sapiens arcaica (neanderthalensis).

Sus edades geológicas se situarían desde el interglaciar RISS-WURM hasta el WURM II, abarcando el paleolítico medio.

Cuando hablamos de los neardenthales en Europa, nos centramos los primeros fósiles descubiertos: Gibraltar , los restos del valle de Neander (Alemania) y Spy (Bélgica), estos registros fósiles presentan una capacidad craneana muy similar a la de sapiens moderno (homínidos que preceden al sapiens moderno).

El holotipo de los neardenthales, se basa en una calota craneana (Alemania) sin base ni cara, en el que se observa una capacidad craneal inferida, arcadas supraorbitarias reforzadas (mucho menos que en erectus), inflexión de las arcadas orbitarias a nivel de la región glabelar, constricción post-glabelar (verticalización de hueso frontal).

Los neardenthales se les denominan con tres denominaciones: musteriense, paleoanthropinos, neanderthal. Presentan una industria lítica más refinada, además de una complejidad de comportamiento basada en especies cavernícolas, ocre para decorar las paredes de cuevas y los primeros en practicar los enterramientos (musteriense).

La fase paleoantrhorpina son unos homininos que recuerdan al sapiens arcaico, y el neanderthal, el cual presenta una gran diversidad.

Tradicionalmente se ha admitido una dicotomía con implicaciones filogenéticas en las poblaciones neanderthales europeas:

  • H. sapiens neanderthalensis se extienden por todo el continente europeo, desde las periféricas atlánticas hasta los Urales (Riss- wurm hasta Wurm II). Además, se les conoce como neandertales generalizados, sus formas morfológicas serian flexibles, menos diferenciados anatómicamente, y por tanto más exitosas desde el punto de vista selectivo. Estas formas habrían sido los ancestros que conducen a las formas sapiens modernas europeas, esta idea apostaba por la teoría multiregional, desde homo erectus colonizando Europa hasta las formas modernas de Neanderthal y posteriormente sapiens.
  • homo neanderthalensis que data en el wurm II (más tardío), se les denomina como neandertales clásicos, con características muy refinadas que distinguen al homo neanderthal, son los mejor definidos en términos neandertales y más distinguidos morfológicamente, siendo los menos exitosos desde el punto de vista de la selección natural, lo que conlleva a la auto-extinción.

Las poblaciones africanas actuales, serían las más diversas siendo las que acumulan más dosis de heterocigóticos, siendo los todos neardenthales del pleistoceno medio, especie neardenthalensis, no contribuyen genómicamente a las formas de sapiens moderno.

Los efectos de los cambios climáticos durante el Pleistoceno y sus efectos sobre la EVOLUCION

HUMANA

  • Proyección importante de la región facial y apreciables dimensiones de la región nasal,
  • Implantación de los dientes hacia el plano anterior forma de pala.
  • Espacio retromolar (vacío entre el tercer molar y la rama de la mandíbula), prognatismos alveolares, ausencia del mentón.

La otra característica se refiere a la extensión del esqueleto facial, son regiones muy reforzadas de dimensiones transversales amplias. Un hueso molar (morfología y dimensiones diferentes a las del hombre actual) que en su parte inferior aloja los alveolos de los dientes. Y el hueso cigomático. Aquí también están los senos molares.

Los dientes molares de los neanderthales presentan grandes dosis de pulpa dentaria, lo que se les conoce con molares taurodonticos.

Especie bípeda por excelencia, se produce una curvatura de la región medial de la diáfisis, la transmisión del peso tiene una orientación similar a la de homo erectus y el cuello femoral de erectus no presenta la verticalización del sapiens arcaico (prevalece en modernos). La cabeza femoral de cualquier homínido rebasa mucho el nivel del trocánter mayor (distinción morfológica de cualquier gran mono). Los neandertales del oriente próximo, fueron grandes corredores geográficos. Algunas de sus formas son muy progresivas que se les relacionan directamente con el sapiens modernos (restos de Qafzed). La secuencia evolutiva ocurre de manera progresiva (lineal). DIAPOSITIVA