
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Introducción a los Problemas Filosóficos, Profesor: Varios Varios, Carrera: Bellas Artes, Universidad: ULL
Tipo: Apuntes
1 / 1
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!

En oferta
Nietzsche me ha impresionado en un primer lugar con su crítica pues se quejó de muchos aspectos de las filosofías anteriores con los que estaba en discordanacia, pero aún así no estoy de acuerdo al completo con su filosofía. Concuerdo su visión decadente de la religión cristiana y de la moral tradicional, pues creo que el dogmatismo católico no tiene cabida real en una sociedad moderna: sólo pueden ser sacerdotes los hombres, se rechaza a los homosexuales, al aborto, los preservativos... muchos de los valores cristianos son contrarios a las libertades que predica el estado moderno. Pero, distanciándome del pensamiento de Nietzsche, he de decir que no veo ningún problema en la práctica personal de una creencia o un rito religioso, donde yo veo el error es en que haya un organismo que crea tener poder para regular algo tan privado como son las creencias de la gente. Para Nietzsche esto no sería aceptable pues creería que, aún sin la Iglesia, la gente seguiría subordinada al concepto vacío de Dios y no podría alcanzar nunca la categoría de superhombre, pero yo no veo por qué una persona no puede realizarse completamente siendo creyente, pues atribuyo esto a una decisión personal que no tiene porqué afectar al resto de los aspectos de la vida de uno, en tanto que la persona sea tolerante. El problema estaría, como ya he dicho, cuando se quiere hacer de esa creencia un fenómeno social o cuando se impone. Por otra parte, tampoco comparto con el autor su crítica al sistema político democrático, pues dijo que lo rechazaba porque todo lo que igualaba a la gente, redundaba en acabar con la originalidad volviendo todo mediocre y ordinario. Yo creo que para que se dé la originalidad, se ha de partir de una base de libertad y tolerancia: si hay un gobierno censor y dictatorial, difícilmente podrá uno mostrar las peculiaridades de su persona: hablamos, por ejemplo, de homosexualidad, de formas de vestir poco corrientes (heavys, góticos, etc.), de cantantes con letras transgresoras, etc. Es decir, se ha de igualar a los individuos legalmente, pero esto no conlleva igualarlos a otros niveles: tienen los mismos derechos para poder llevar a cabo la vida que quieran, original o no.