Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


OPINIÓN PERSONAL NIETZSCHE, Apuntes de Arte

Asignatura: Introducción a los Problemas Filosóficos, Profesor: Varios Varios, Carrera: Bellas Artes, Universidad: ULL

Tipo: Apuntes

2015/2016
En oferta
30 Puntos
Discount

Oferta a tiempo limitado


Subido el 22/10/2016

patrik98
patrik98 🇪🇸

5

(2)

3 documentos

1 / 1

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
OPINIÓN PERSONAL NIETZSCHE
Nietzsche me ha impresionado en un primer lugar con su crítica pues se quejó de muchos aspectos
de las filosofías anteriores con los que estaba en discordanacia, pero aún así no estoy de acuerdo al
completo con su filosofía. Concuerdo su visión decadente de la religión cristiana y de la moral
tradicional, pues creo que el dogmatismo católico no tiene cabida real en una sociedad moderna:
sólo pueden ser sacerdotes los hombres, se rechaza a los homosexuales, al aborto, los
preservativos... muchos de los valores cristianos son contrarios a las libertades que predica el estado
moderno. Pero, distanciándome del pensamiento de Nietzsche, he de decir que no veo ningún
problema en la práctica personal de una creencia o un rito religioso, donde yo veo el error es en que
haya un organismo que crea tener poder para regular algo tan privado como son las creencias de la
gente. Para Nietzsche esto no sería aceptable pues creería que, aún sin la Iglesia, la gente seguiría
subordinada al concepto vacío de Dios y no podría alcanzar nunca la categoría de superhombre,
pero yo no veo por qué una persona no puede realizarse completamente siendo creyente, pues
atribuyo esto a una decisión personal que no tiene porqué afectar al resto de los aspectos de la vida
de uno, en tanto que la persona sea tolerante. El problema estaría, como ya he dicho, cuando se
quiere hacer de esa creencia un fenómeno social o cuando se impone.
Por otra parte, tampoco comparto con el autor su crítica al sistema político democrático, pues dijo
que lo rechazaba porque todo lo que igualaba a la gente, redundaba en acabar con la originalidad
volviendo todo mediocre y ordinario. Yo creo que para que se dé la originalidad, se ha de partir de
una base de libertad y tolerancia: si hay un gobierno censor y dictatorial, difícilmente podrá uno
mostrar las peculiaridades de su persona: hablamos, por ejemplo, de homosexualidad, de formas de
vestir poco corrientes (heavys, góticos, etc.), de cantantes con letras transgresoras, etc. Es decir, se
ha de igualar a los individuos legalmente, pero esto no conlleva igualarlos a otros niveles: tienen los
mismos derechos para poder llevar a cabo la vida que quieran, original o no.
Discount

En oferta

Vista previa parcial del texto

¡Descarga OPINIÓN PERSONAL NIETZSCHE y más Apuntes en PDF de Arte solo en Docsity!

OPINIÓN PERSONAL NIETZSCHE

Nietzsche me ha impresionado en un primer lugar con su crítica pues se quejó de muchos aspectos de las filosofías anteriores con los que estaba en discordanacia, pero aún así no estoy de acuerdo al completo con su filosofía. Concuerdo su visión decadente de la religión cristiana y de la moral tradicional, pues creo que el dogmatismo católico no tiene cabida real en una sociedad moderna: sólo pueden ser sacerdotes los hombres, se rechaza a los homosexuales, al aborto, los preservativos... muchos de los valores cristianos son contrarios a las libertades que predica el estado moderno. Pero, distanciándome del pensamiento de Nietzsche, he de decir que no veo ningún problema en la práctica personal de una creencia o un rito religioso, donde yo veo el error es en que haya un organismo que crea tener poder para regular algo tan privado como son las creencias de la gente. Para Nietzsche esto no sería aceptable pues creería que, aún sin la Iglesia, la gente seguiría subordinada al concepto vacío de Dios y no podría alcanzar nunca la categoría de superhombre, pero yo no veo por qué una persona no puede realizarse completamente siendo creyente, pues atribuyo esto a una decisión personal que no tiene porqué afectar al resto de los aspectos de la vida de uno, en tanto que la persona sea tolerante. El problema estaría, como ya he dicho, cuando se quiere hacer de esa creencia un fenómeno social o cuando se impone. Por otra parte, tampoco comparto con el autor su crítica al sistema político democrático, pues dijo que lo rechazaba porque todo lo que igualaba a la gente, redundaba en acabar con la originalidad volviendo todo mediocre y ordinario. Yo creo que para que se dé la originalidad, se ha de partir de una base de libertad y tolerancia: si hay un gobierno censor y dictatorial, difícilmente podrá uno mostrar las peculiaridades de su persona: hablamos, por ejemplo, de homosexualidad, de formas de vestir poco corrientes (heavys, góticos, etc.), de cantantes con letras transgresoras, etc. Es decir, se ha de igualar a los individuos legalmente, pero esto no conlleva igualarlos a otros niveles: tienen los mismos derechos para poder llevar a cabo la vida que quieran, original o no.