

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Acció col.lectiva, Profesor: Caterine Galaz Vaderrama, Carrera: Psicologia, Universidad: UOC
Tipo: Apuntes
1 / 3
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


PAC 2. Acció col·lectiva.
Roger López Tugues Antònia Medel Torres
Justament aquesta teoria s’interessa pel l’estudi del prejudici i la discriminació, que ambdós grups han experimentant davant les declaracions i la política de Trump.
Per mantenir la distintivitat de la identitat social es requereix dos processos complementaris: la comparació, que es el procés psicològic d’examinar les diferències entre les diferents categories socials, i la competició, que en els dos casos es una competició simbòlica, que no son de naturalesa material o objectiva.
2. El problema està en que el moviment sindical actualment no està gaire en la mateixa línia que els altres moviments de resistència a Trump, ja que ha pres decisions contràries en alguns assumptes, per això hi ha tensió, perquè sembla que no saben ben bé on anar, si donar suport o no. I si es tarda massa a ficar totes les forces al cantó que teòricament haurien de posar, com es diu en l’entrevista: “la esquerra quedarà convertida en pols si es divideix”.
La principal diferència és l’organització, ja que, el sindicalisme porta anys com a organisme i té experiència, pràctica, té afiliats, sap com dur-ho a terme, en canvi, els grups no arriben a tal punt, malgrat que actualment molta gent que anteriorment no havia mogut un dit envers sortir al carrer a manifestar, s’està unint a la causa.
El sindicalisme són associacions de treballadors, que lluita pels drets dels treballadors (salari mínim, vacances pagades, jornada laboral, etcètera són metes aconseguides del moviment sindical al llarg dels anys), la protecció i el millorament de les condicions.
En canvi, els moviments de resistència a Donald Trump, trobem grups de la defensa dels drets dels immigrants, defensar el sistema sanitari, les ètnies minories... Són els nous moviments socials, i en paraules de Melucci (1996) : “Els nous moviments socials tracten d’oposar-se a la intrusió de l’estat, reclamant la identitat dels individus i el dret a terminar la seva vida privada i afectiva en contra de la manipulació del sistema”. Contràriament al model tradicional, als moviments dels treballadors, no es limiten a buscar guanys materials, volen atacar de forma directa les formes establertes del poder polític i la societat, és a dir, defensen l’autonomia personal. Aquests moviments no s’originen en l’estructura de classes, sinó com em dit, en altre com la raça, el gènere, la sexualitat, l’etnicitat... A més a més, els nous moviments socials, s’organitzen, més o menys puntualment, amb accions organitzades i desapareixent després, tornant a emergir en la pròxima lluita que sigui necessària, sorgeixen i desapareixen de manera continua.
La marxa de les dones ha tingut lloc no només en protestes contra el nou president i les seves mostres de masclisme, també per defensar els drets de les dones, la igualtat, la diversitat i els drets humans.
Des de el punt de vista de la teoria de mobilització de recursos, es considera la mobilització col·lectiva com una forma d’acció racional, es a dir, segueixen un lògica de grups racionalment organitzats que busquen determinats objectius, i a mes el seu origen i posterior desenvolupament depenen dels recursos d’organització dels que disposen i del recolzament que puguin donar-li les organitzacions existents en la societat als grups organitzats que es mobilitzen.
També des de aquest punt de vista, els moviments socials són una extensió de la política per altres mitjans, enfront a altres concepcions dels moviments socials com desestructurats i desorganitzat, es considerada com a entitats estructurades, planificades, dinàmiques i organitzades, igual que altres formes d’acció més institucionalitzada. En aquest cas, l’exogrup al que s’enfronta fa que, tot i no tenir un caire polític, pugui arribar a ser-ho, ja que ha pres posicions personatges polítics com Trump, i a nivell d’endogrup, Hillary Clinton, que fa que aquest moviment tingui una connotació política. La frontera entre les moviments socials i la política es molt difusa, segons aquesta teoria.
La part fonamental d’aquesta teoria es l’avaluació dels costos i els beneficis que comporta la participació en organitzacions de moviments socials.
Aquesta teoria defensa que els participants en accions i mobilitzacions populars es fa entre individus prèviament actius socialment, i no entre persones aïllades o desarrelades, aspecte que podem observar en aquest moviments, tot i que ha mobilitzat a persones no que son actives socialment, ja que la marxa ha sigut especialment multitudinària.
La crítica a aquesta teoria sobrevalora la racionalitat de l’acció col·lectiva, i no té prou en compte el paper de les emocions, i en quan la motivació i la participació dels activistes en el moviments socials, sent una teoria excessivament economicista, es a dir les persones que participen en els moviments socials sopesen els costos i beneficis que suposarà la seva participació, i només si els beneficis possibles superen els costos, els individus s’implicaria en el moviment.
Des de l’estructura d’oportunitats polítics, explica perfectament el fet que l’entorn extern ha potenciat que aquest moviment social actuï davant aquesta nova figura de Trump a la política com a actor polític institucionalitzat que ha potenciat aquest moviment de protesta. Segons Tarrow, l’oportunitat política apareix quan els ciutadans uneixen les seves forces per enfrontar-se a les autoritats o les elits. La contribució dels nous moviments socials es donen en aquesta organització i coordinació per part de les tres líders representats de la Marxa de les dones. Les confrontacions de l’acció col·lectiva desperten solidaritat i cobren significat dintre de determinats grups de població, com en aquest cas les dones, que ha sigut un grup directament atacat, i dintre d’aquest grup podem trobar altres subgrups, segons procedència (hispana, afroamericà, palestinoamericana) o religió. La diferència respecte a la teoria de la mobilització de recursos està en la naturalesa dels recursos que es consideren necessaris per que s’iniciïn els moviments. Mentre que per la teoria de la mobilització els recursos son interns del grup, i es basen en el poder i els diners, en aquesta perspectiva es tracta de recursos externs al grup, dels que poden beneficiar-se grups desorganitzats o desfavorits.