Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


paper gestion procesos, Guías, Proyectos, Investigaciones de Gestión Comercial

paper de gestion por procesos priemra parte

Tipo: Guías, Proyectos, Investigaciones

2025/2026

Subido el 12/05/2026

jostin-abad
jostin-abad 🇪🇨

2 documentos

1 / 9

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
CARRERA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
ASIGNATURA:
GESTIÓN POR PROCESOS
PAPER DE INVESTIGACIÓN – ESTRATEGIAS DE
TOMA DE DECISIONES EN LOS PROCESOS
ORGANIZACIONALES
INTEGRANTES:
ABAD ZUÑIGA ADRIAN
CATAGUA JESÚS FREDDY
BARRERA SABANDO EDUARDO
DOCENTE:
ING. BANGUERA ARROYO LEONARDO ÁLVARO D.Sc.
GRUPO:
7-4
CICLO I
2026-2027
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9

Vista previa parcial del texto

¡Descarga paper gestion procesos y más Guías, Proyectos, Investigaciones en PDF de Gestión Comercial solo en Docsity!

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

CARRERA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

ASIGNATURA:

GESTIÓN POR PROCESOS

PAPER DE INVESTIGACIÓN – ESTRATEGIAS DE

TOMA DE DECISIONES EN LOS PROCESOS

ORGANIZACIONALES

INTEGRANTES:

ABAD ZUÑIGA ADRIAN

CATAGUA JESÚS FREDDY

BARRERA SABANDO EDUARDO

DOCENTE:

ING. BANGUERA ARROYO LEONARDO ÁLVARO D.Sc.

GRUPO :

CICLO I

1. RESUMEN

Este trabajo de investigación explora la importancia estratégica de la toma de decisiones dentro de los procesos organizacionales, definiéndola como un conjunto de tareas lógicamente relacionadas que utilizan los recursos de una organización para obtener resultados definidos que apoyen sus objetivos. Los autores destacan que, aunque la toma de decisiones es una acción cotidiana, dentro de las organizaciones requiere una metodología cuidadosa y un análisis profundo para reducir la incertidumbre y minimizar riesgos. Un pilar fundamental abordado es la relación entre la estrategia y la estructura organizacional: la estrategia se concibe como la meta u objetivo, mientras que la estructura actúa como el medio o instrumento necesario para alcanzar dicha meta. Asimismo, se enfatiza que la cultura organizacional es un factor diferenciador crítico que influye en cómo se implementan las estrategias y en la interacción social dentro de la empresa. Para optimizar este proceso, el documento presenta métodos de apoyo a la decisión multicriterio, tales como el WRC (Weighting Rating and Calculating), ampliamente utilizado en ingeniería y construcción, y el CBA (Choosing By Advantage), común en comunidades Lean. Adicionalmente, se subraya la necesidad de contar con sistemas de información veraces y actualizados para potenciar las capacidades organizacionales frente a entornos cambiantes, integrando a su vez la ética como un recurso esencial, bajo la premisa de que "la buena ética es buen negocio". Finalmente, el estudio concluye que una planeación estratégica bien fundamentada es vital para que las organizaciones reduzcan desperdicios, mejoren su rentabilidad y logren adaptarse exitosamente a mercados dinámicos. Palabras claves: Procesos, Toma de decisiones, Consecuencias, estrategias

2. ABSTRACT This research paper explores the strategic importance of decision- making within organizational processes, defining it as a set of logically related tasks that leverage organizational resources to achieve well-defined goals. The authors emphasize that while decision- making is a daily activity, it requires a careful methodological approach and deep analysis to reduce uncertainty and minimize risks. A fundamental pillar discussed is the relationship between strategy and organizational structure: strategy is conceived as the goal to be reached, while structure serves as the necessary means or instrument to achieve it. Furthermore, organizational culture is highlighted as a critical differentiating factor that influences strategy implementation and social interaction. To optimize this process, the document introduces multicriteria decision support methods, such as WRC (Weighting Rating and Calculating), frequently used in engineering and construction, and CBA (Choosing By Advantage), common in Lean communities. Additionally, the study underlines the need for accurate and up-to-date information systems to enhance organizational capabilities in the face of changing environments, while integrating ethics as an essential resource,

5. DESARROLLO

Historia Las organizaciones no constituyen un fenómeno reciente, sino que se remontan a la historia evolutiva de nuestra especie; desde sus inicios, los humanos han dependido de la cooperación para prosperar. (Pries 2022). Esta capacidad de organización es el resultado de un proceso de coevolución genético- cultural, donde la habilidad para unirse con un propósito común se convirtió en una ventaja adaptativa crucial para la supervivencia. El hombre es, por definición, un "cooperador obligado" debido a su naturaleza social. Lejos de ser un individuo desorganizado, ha desarrollado sistemas complejos para adaptarse a circunstancias ambientales variables. (Pries 2022) Si bien la familia representa la organización primigenia —donde se establecieron los primeros esquemas de protección, división del trabajo y asignación de recursos—, este modelo de cooperación se ha expandido a lo largo de milenios hacia estructuras más amplias. En este sentido, la organización humana representa una respuesta histórica ante las presiones del entorno: al establecer reglas y metas colectivas, nuestros antepasados lograron no solo vivir en armonía, sino también asegurar la continuidad de sus comunidades frente a los desafíos del Antropoceno. (Pries

  1. Por tanto, la división del trabajo que hoy observamos en las empresas es una extensión refinada de esas estrategias evolutivas que permitieron a nuestros antepasados transformar el esfuerzo individual en éxito colectivo. Actualidad En la actualidad, una organización se define como un sistema constituido por un grupo de personas que trabajan coordinadamente bajo un objetivo común. Tradicionalmente, este concepto se entiende bajo dos dimensiones: como una unidad administrativa, que provee la estructura formal, y como una función administrativa, que ejecuta los procesos (Polanco 2020) Las características identificadoras de estas entidades incluyen la orientación a objetivos, la existencia de un elemento personal, la dirección jerárquica y una clara división del trabajo. Asimismo, se reconoce su naturaleza dinámica, compleja y su dependencia de recursos materiales y humanos para operar (Polanco 2020). No obstante, la gestión organizacional contemporánea exige trascender la visión puramente estructural. Si bien la clasificación de las organizaciones —según su forma (formales e informales), grado de descentralización, finalidad (lucro o sin fines de lucro), propiedad (pública, privada o mixta) y actividad — permite comprender su esqueleto administrativo, la literatura actual enfatiza que el éxito de cualquier organización reside en sus relaciones interpersonales (Rapp et al. 2024a) En este sentido, la "actualidad" de la organización no se limita a su organigrama o sector de mercado, sino a la calidad de las dinámicas relacionales que ocurren dentro de ella. Como señalan (Rapp et al. 2024b) es imperativo aplicar "nuevas lentes conceptuales" para entender fenómenos tradicionales — como las relaciones entre líderes y seguidores, el trabajo en equipo o la interacción entre pares—, ya que son estos vínculos los que determinan si

la estructura formal funciona o colapsa ante la complejidad del entorno moderno. Por lo tanto, las organizaciones son importantes no solo porque agrupan a individuos para colaborar (Polanco 2020), sino porque actúan como ecosistemas relacionales donde la estrategia administrativa debe converger con la gestión humana para lograr la adaptabilidad y efectividad deseadas. ¿Por qué existen las organizaciones? Según (Sampat et al. 2022) Las organizaciones surgen fundamentalmente como mecanismos para superar las limitaciones del esfuerzo individual, permitiendo a los seres humanos coordinar recursos y esfuerzos para alcanzar metas que serían inalcanzables de manera aislada. En esencia, su existencia se justifica por la capacidad de reducir los costos de transacción y generar una mayor eficiencia a través de la cooperación y la especialización. Sin embargo, la simple agrupación de individuos no garantiza el éxito ni la permanencia de la entidad. El funcionamiento de una organización es un fenómeno dinámico determinado por una interacción constante entre diversos factores que actúan como facilitadores o, en su defecto, como barreras para su desempeño (King 2023). La viabilidad de la organización, por tanto, no es estática; depende de la capacidad de sus gestores para identificar estos elementos críticos y optimizar los procesos internos que permiten que la estructura se mantenga operativa y productiva. En un nivel superior, las organizaciones modernas existen como sistemas complejos de toma de decisiones estratégicas. En un mercado marcado por la incertidumbre, estas estructuras no solo coordinan el trabajo, sino que actúan como vehículos para el diseño e implementación de estrategias deliberadas que buscan asegurar una ventaja competitiva (Csaszar, Ketkar, y Kim 2024). En última instancia, la organización existe para navegar esta complejidad, adaptando su funcionamiento de manera continua para sobrevivir y prosperar frente a los cambios del entorno Relación e influencia entre elementos de cultura organizacional y la estrategia La relación entre la cultura organizacional y la estrategia se define actualmente como un ecosistema dinámico donde la identidad interna es el motor que impulsa o limita la ejecución de los planes estratégicos. (Cordero Guzmán, Beltrán Tenorio, y Bermeo Pazmiño 2022) En este sentido, la cultura actúa como un pilar fundamental para la innovación empresarial, ya que no es un elemento estático, sino un factor que influye directamente en la adopción de nuevas tecnologías y en la capacidad de la organización para mantener su competitividad en el mercado. Por tanto, la planeación estratégica solo alcanza su máximo potencial cuando existe una alineación total con los valores y creencias de la entidad, reconociendo que cualquier intento de cambio o evolución estratégica debe pasar primero por una gestión efectiva de las barreras culturales que podrían frenar el desempeño institucional. (Yaulilahua-Huacho y Almenaba-Guerrero 2022) Esta

actuar como un facilitador que garantiza el funcionamiento armónico de todos los componentes de la empresa.  División del Trabajo y Especialización : Se basa en detallar tareas específicas que se ajusten a las fluctuaciones drásticas del mercado y las demandas de la sociedad contemporánea.  Dinámica y Agilidad en la Decisión : La naturaleza dinámica de las organizaciones permite agilizar la toma de decisiones, enfocándose de manera minuciosa en puntos críticos para la supervivencia institucional. Según el análisis de 2024, esta agilidad es lo que permite a las organizaciones modernas convertir el cambio en una ventaja competitiva.  Complejidad Evolutiva : Las organizaciones son sistemas complejos que evolucionan con el tiempo, enfrentando transformaciones que no siempre siguen un lineamiento exacto o predecible. Esta complejidad exige que la planeación estratégica sea flexible y esté estrechamente vinculada a la cultura interna para mitigar barreras operativas. Esta estructura permite que la organización deje de ser un ente estático y se convierta en un sistema adaptativo capaz de generar valor sostenible en entornos de alta volatilidad.

Ilustración 3. Características de la

Organización

Consistencia, estrategia y dinámicas de decisión organizacional La cultura organizacional se evidencia a través del comportamiento colectivo y estandarizado de las personas. Según (Mendez Alvarez 2019) es una conciencia colectiva que describe el comportamiento de cada organización. No obstante, investigaciones recientes como la de (Carrillo Punina 2016) en el repositorio SEDICI, sugieren que, si bien es una realidad social dinámica, es fundamental diagnosticarla mediante variables como la estrategia, la estructura y el liderazgo. Mientras Méndez propone que la cultura "no se mide" por su naturaleza subjetiva, la evidencia empírica de Carrillo demuestra que existen brechas entre la cultura actual y la deseada (especialmente en sectores complejos como la salud), lo que obliga a las

organizaciones a ver la cultura no solo como un fenómeno social, sino como un sistema de refuerzo para la eficiencia operativa. Incertidumbre y Utilidad en la Toma de Decisiones En la gestión organizacional, es común tomar decisiones sin conocer plenamente sus consecuencias. La utilidad de una acción (como sacrificar una torre en ajedrez) no siempre es clara desde un punto de vista estático. Para mitigar esta incertidumbre, la integración de tecnologías de precisión —analizada en (Chamorro-Quiñónez, Morán- Villamarín, y Proaño-González 2023) actúa como un reductor de riesgos. El uso de herramientas como drones o sensores en la toma de decisiones no solo busca la "utilidad" inmediata, sino que transforma la matriz de decisión en un proceso dinámico basado en datos técnicos. Esto permite que la "función de valor" sea más precisa, asignando números reales a soluciones factibles para optimizarlas mediante técnicas matemáticas y tecnológicas. Estrategia y Liderazgo en la Producción Flexible La estrategia, entendida como innovación organizacional, modifica la jerarquía y la cadena de valor de una empresa para alinearla con un propósito determinado. En este contexto de cambio, (Guzman et al.

  1. destaca el paso de una producción rígida a una flexible y automatizada. Este cambio técnico exige una transformación en el arquetipo del líder. El informe de (Guzman et al.
  2. en SciELO refuerza esta idea al identificar que en entornos de cambio (como los emprendimientos sociales), el liderazgo debe transitar hacia modelos:  Transformadores: Capaces de movilizar capacidades ante la incertidumbre.  Receptivos y Centrados en las Personas: Adaptados a eventos imprevistos, donde el líder actúa como un facilitador de la cultura y no como un ejecutor autocrático. Para determinar la mejor alternativa ante un problema, el proceso debe dividirse en dos etapas críticas:
  1. Factibilidad Técnica: Definir qué es posible mediante información técnica y tecnológica (innovación de precisión).
  2. Juicio de Valor: Aplicar las preferencias de los decisores (liderazgo estratégico) para definir qué es lo mejor. La consistencia organizacional surge de la armonía entre una cultura diagnosticable, un liderazgo flexible que priorice el valor social y humano, y una estrategia tecnológica que minimice la incertidumbre en la búsqueda de la utilidad máxima.