

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Resum heraclit i parmeides de segon de batxillerat
Tipo: Apuntes
1 / 2
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


el cosmos. Es feien preguntes sobre la realitat, el cosmos, sobre el principi de tot (l’ARKHÉ). Cadascun d’ells tenia el seu ARKHÉ, Tales deia que era l’aigua, Enaximenes deia que era l’aire, etc. Sòcrates per tant es diu que ser un dels primers filòsofs que va baixar la filosofia a la terra i la enfocava més cap a les persones, el poble. Anteriorment es parlava de mites, els quals són un conjunt de narracions que donen respostes a tot allò que passa. Els fenòmens i les forces naturals eren divinitzades i personificades, eren explicades a través dels Déus. Tot el que passava era causat pels Déus. Les conductes humanes també eren explicades pels Déus. Tot això impedia un avanç científic. La mentalitat que tenien era regida per la imaginació, per causes sobrenaturals, per la màgia, pels rituals, etc. També tenien el destí, el qual es troba per sobre de tot, dels mites, de les explicacions mitològiques, etc. Després, neix la filosofia com a una mena de crítica cap al mite. En comptes de basar-se en el mite, la nova mentalitat es basava en el Logos, la raó, el qual a diferència del mite, implica ordre i necessitat. Els filòsofs buscaven preguntes sobre l’origen del món, la seva composició i el seu ordenament. No recorrien als mites ni a les explicacions que aquests feien. No mencionaven a cap tipus de Déu ni a forces sobrenaturals. Es basaven el la Physis, la natura. Buscaven una sola resposta a tot, buscaven una sola llei. Parmenides i Heraclit són coetanis, és a dir, que vivien en la mateixa època. Heraclit d’Efes: Heràclit diu ‘’Panta rei’’, tot flueix. És a dir que totes les coses estan en constant moviment i no estan quietes, que van canviant. Però aquest canvi no es produeix de forma caòtica, sinó que canvia segons una llei, el LOGOS. Per a ell aquest moviment continu i aquest dinamisme està causat per la lluita d’oposats, és a dir, la guerra entre la mare i el pare de totes les coses. En el moment en que es produeix aquesta lluita, dóna com a producte: l’ harmonia. · En aquesta lluita no hi ha una visió agonista, és a dir, que no hi ha ni bons ni dolents. · Tots els oposats són mútuament dependent (vida-mort, salut-malaltia). · El logos és el que manté la proporcionalitat, és a dir, que el canvi d’una cosa, suposa el canvi d’una altre. · Els oposats són expressions diferents d’una mateixa realitat. De tot això, es conclou un principi fonamental, el principi de la unitat profunda de les coses. Per a Heràclit, un dels sentits que li dóna al logos, és que: el logos (el tot, que és la unitat que Heràclit veia enmig de tot aquests constant canvis) és la llei que regeix el món. El paper que el filòsof, per tant, és captar aquesta unitat, que és el logos, el tot, la qual està situada sota l’esdevenir. Heràclit diu que els sentits són imprescindibles per no deixar-nos enganyar. Que són ells els que ens permeten observar aquest continu fluir que tenen les coses. Diu que el moviment no és qui fa aquesta unitat de les coses, sinó que és el logos, la raó.
Per ell l’ARKHÉ és el foc , ja que ell al observar al foc veu que dins seu sempre hi ha canvis. Parmenides d’Elea D’aquesta personatge presocràtic, es conserva un poema en el qual explica i fa un anàlisi de les condicions de la realitat. Aquest poema sorgeix a arrel d’una revelació en el moment en que una deessa li diu que si vol saber la veritat, ha d’anar cap a ella. En aquest poema plasma les seves tesis. Parts del poema: · Proemi (introducció) ·Via de la veritat ·Via de l’opinió El proemi: aquí ens narra com les deesses el guien durant tot el viatge fins a la veritat. Ens descriu el trànsit que fa de l’error (que seria la irracionalitat) cap a la il·luminació. Diu que el que fa és abandonar ‘’la casa de la nit’’ que són les esperances, i arriba fina a ‘’la llum’’ que seria la veritat. La deessa que es troba i que custodia la porta de la llum, és a dir, la porta de la veritat, és Diké, la deessa de la justícia. La deessa li explica que hi ha dues vies de coneixement, la de la veritat i la d’opinió. En la llum regna la deessa de la necessitat. I per Parmenides la veritat es presenta com a indiscutible, eterna i immutable. La via de la veritat: ens diu que el ser, és igual a pensar. Ens planteja diferents principis: · El principi d’identitat , que en diu que el ser és i que el no ser no és. · El principi de contradicció , que ens diu que no pot ser que el ser no sigui i que el no ser sigui. · El principi del terç exclòs , que diu que o ser o no ser. Per a ell no existeix el canvi, ja que mai pot passar de ser a no ser, o bé de no ser a ser, ja que seria contractiu, per tant, no pot ser. Ell pensa que el moviment i la pluralitat impliquen l’existència del buit (no ser) i per tant són impossibles. És a dir, que no existeix el canvi, no existeix el moviment, no existeix la pluralitat (ja que el que és, és, només és una sola cosa), el ser és necessàriament immutable i etern. La contradicció entre la lògica i l’experiència sensible: la realitat no només no és com sembla, sinó que és el contrari. La via de l’opinió: ens exposa allò que l’esser humà comú creu, és a dir, que no es guien per la raó, sinó que es deixen enganyar pels sentits. Diu que no podem conèixer allò que no és, per que aleshores ja és. Per a Parmènides, el principi de tot, és a dir l’ARKHÉ, era l’ésser. Diferències entre Heràclit i Parmènides La postura d’Heràclit envers al món, era que tot estava en constant moviment, en canvi per Parmènides, no hi havia moviment, tot era estàtic. Per Heràclit el camí per arribar a la veritat eren varis, ja que hi havia aquest constant moviment, en canvi per Parmènides només era un.