



Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Los métodos para calcular la fiabilidad y validesa de un test psychométrico. Se presentan diferentes procedimientos basados en el tiempo y momentos temporales, como test-retest, método heisse, formas paralelas, dos mitades, consistencia interna, coeficiente alfa, porcentaje de acuerdo en trc y coeficiente de livingstone en trc. Se discuten las diferencias entre la fiabilidad por equivalencia y consistencia, así como los problemas metodológicos del procedimiento split-half. Además, se abordan conceptos relacionados como la estabilidad, el coeficiente de spearman-brown y la validez de contenido.
Tipo: Apuntes
1 / 6
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!




PROVA 2 CONTINUA 19 de Desembre
Método Heisse y el Test Retest/Formas equivalente) y luego aquellos basados en un momento temporal (formas paralelas, dos mitades, fiabilidad de una diferencia, consistencia interna, coeficiente alfa, porcentaje de acuerdo en TRC y coeficiente de Livingstone en TRC)
que llamaremos alpha) mediante el cálculo de todos los coeficientes posibles por el método de Dos Mitades (Split Half). Tiene en cuenta la información directa de los ítems que constituyen el test, y se considera además un indicador de la dimensionalidad. Hay que tener en cuenta que no es recomendable emplearlo en pruebas de velocidad y que tiende a subestimar la fiabilidad de la prueba.
son paralelas o equivalentes. La fiabilidad por consistencia, sin embargo, se refiere a la fiabilidad en su sentido más estricto, esto es (acudiendo a la definición del piert): a la cualidad que afecta a las puntuaciones que proporciona un test e informa sobre la exactitud o precisión con que producen las puntuaciones.
Split-Half?
inconsistencias y omisiones puede provocar una baja fiabilidad y enrarecer los resultados de la prueba. También puede llegar a dar problemas en tests de velocidad, pues al seguir el patrón de crecimiento de dificultad del escalograma, si se realiza una prueba, aun con pares e impares por separado, es probable que los resultados sean muy parecidos, dando resultados de alta fiabilidad cuando en realidad no la hay.
normatius?
No, ya que puede cambiar dependiendo del método de cálculo, o de la muestra: cada una tendrá unas características diferentes, y sus respuestas no serán iguales
moments del temps?(Raonar la resposta)
puede distorsionar el coeficiente de fiabilidad por falta de estabilidad. Rara vez se dará un coeficiente de 1.
buenas prácticas.
valor en el que normalmente es comienza a aceptar es 0.8.
respondido al azar
tiene por qué puntuar igual (ej: puede haber pruebas que para niños funcionan bien pero no para niñas). Cada grupo tiene su propio baremo con su propia fiabilidad.
fiabilitat?
oscilar entre 0.8-0.9 y 1
coficiente para cada colectivo al que se le vaya a administrar, por lo que la cantidad dependerá de los grupos, así como las dimensiones que mida.
la resposta).
procedimiento da lugar a un valor diferente en cada caso. (ej: el método de dos mitades siempre tiende a estar sobredimensionado).
Un examinat ha aconseguit ___ punts en un test de raonament verbal amb rxx'=___ i Sx= ___. Entre quins límits oscil·la aquesta puntuació (NC=95%).
se mide son estados, ya que al ser totalmente cambiantes el resultado sería nefasto. En ambos casos estaría desaconsejada la prueba, tampoco se recomienda emplear dicho método en niños o jóvenes ya que son individuos cambiantes.
las dos medidas separadas por un intervalo de tiempo es elevada (superior a 0.8) eso indica fiabilidad
La k es la constantante:
combinaciones posibles de la repartición en dos, y a posterior se saca la media de todas la correlaciones obtenidas, y con el resultado se calcula una aproximación a lo que debería ser el doble de la prueba con la corrección de Spearman-Brown.
probabilístico, y puede que los ítems que estén pasando la correlación no sean iguales, el resultado este sesgado y sobredimensionado al calcular el doble de tamaño.
test?
criteris? (Raonar la resposta)
considerem que pertanyen les seves puntuacions?