¡Descarga penal ejercicios resueltos y más Ejercicios en PDF de Derecho Penal solo en Docsity!
ASIGNATURA: DERECHO PENAL. Teoría General del Delito. SEMINARIO 8 : Imputabilidad (Tema 8 ) y circunstancias modificativas de la responsabilidad (Tema 10) ACTIVIDAD: Análisis de casos I. IMPUTABILIBAD Caso número 1 A comete un robo a punta de navaja bajo los efectos de un síndrome de abstinencia que no le impide comprender la ilicitud de su hecho, pero sí actuar conforme a esa comprensión. Caso número 2 A, al volver a casa, descubre a su mujer en la cama con un vecino. A, enloquecido por los celos, mata a su cónyuge. Caso número 3 A, funcionario público, sustrae caudales públicos a su cargo para poder jugar a la ruleta. El dictamen psiquiátrico forense determina que A sufre una ludopatía. Caso número 4 A toma varias pastillas de Rohipnol acompañadas de una copa de coñac para sentirse en condiciones de asaltar una farmacia. Cuando comete finalmente el robo, A ha perdido completamente sus capacidades inhibitorias por el efecto del consumo tales sustancias. Caso número 5 A sabe que cada vez que se emborracha acaba maltratando a su mujer. Una noche en la que vuelve a casa en una situación de intoxicación plena por el consumo de alcohol golpea a su esposa. Caso número 6 A vende drogas para conseguir dinero con el que satisfacer sus propias adicciones. A es consumidor diario de cannabis, cocaína y alcohol desde hace quince años, con rasgos de personalidad de tipo paranoico. Caso número 7 A fue requerido por la policía para que se identificara por un altercado en un bar. En cuanto fue requerido agredió a los policías, causando lesiones necesitadas de
tratamiento a uno de ellos. A se encontraba bajo los efectos del alcohol de una forma que limitaba de forma considerable su capacidad de inhibición, sin llegar a anularla. Caso número 8 A, quien desde hacía meses había abandonado el tratamiento farmacológico que debía seguir por la esquizofrenia paranoide que padecía, una noche sufrió una crisis psicótica y, encontrándose en ese estado, intentó matar a sus padres con un cuchillo de grandes dimensiones. Los padres, heridos por A, pidieron ayuda a los vecinos, que los refugiaron y llevaron al hospital. Cuando llegó la policía, A estaba destrozando el mobiliario de la vivienda. Caso número 9 A acuchilló a su mujer, cuando se estaba duchando, hasta matarla. En el momento de los hechos padecía un importante trastorno de inestabilidad emocional de la personalidad y se encontraba bajo tratamiento farmacológico (antidepresivos, ansiolíticos, neurolépticos), lo que unido a la ingesta de alcohol de ese día le produjo una intensa afectación en sus facultades intelectivas y volitivas. Caso número 1 0 Rafael y Daniela mantenían una relación de pareja. A partir del verano de 2017 Daniela, de manera progresiva y tras ganarse su confianza, transmitió a Armando, con quien mantenía una relación, la necesidad de acabar con la vida de Rafael. Daniela planificó con Armando cómo acabar con la vida de Rafael y facilitó a Armando datos como los relativos al vehículo de Rafael, su garaje, el lugar donde aparcaba, y los días y horas en los que Rafael salía de casa, y le facilitó también la llave del garaje. El 7 de diciembre de 2017, después de que a las 13:24 horas Rafael comunicara a Daniela que saldría de casa para ver a un amigo que vivía en Carbayín, Daniela trasladó de inmediato esta información a Armando. Armando se desplazó desde Oviedo a La Felguera y, a las 16:28 horas, se apostó cerca del garaje de Rafael a esperar su llegada. Cuando Rafael llegó, sobre las 18:07 horas, y entró en el garaje, Armando entró andando justo detrás y, después de que Rafael aparcara y saliera del vehículo, se le acercó y distrajo su atención diciéndole que le había dado un golpe a su coche unos días antes. Rafael se agachó y Armando sacó la pistola y le disparó tres veces a corta distancia, causando su muerte inmediata por destrucción de centros encefálicos vitales. Armando padecía un trastorno obsesivo compulsivo y de adicción a la persona de Daniela por limerencia, combinado con un perfil de rasgos de personalidad dependiente, lo que, sumado a lo que le contaba Daniela, mermó sus facultades volitivas y su percepción de la realidad. Caso número 1 1 Leonor padecía de esquizofrenia tipo paranoide con delirios de persecución y alucinaciones que afectaba a todo tipo de relaciones sociales y laborales y en pleno brote violento que anulaba totalmente sus capacidades volitivas e intelectivas, se encontraba en su lugar de trabajo de la Clínica de la Concepción, procediendo a sacar un cuchillo de cocina muy afilado de unos 15 cms. de hoja que llevaba oculto en el
Caso número 3 A rompió intencionadamente la pierna de B cuando estaba caído en el suelo como consecuencia de una reyerta en un bar. Fue detenido en el mismo día gracias a las declaraciones de varios testigos que se encontraban en el bar. El procedimiento penal duró once años desde que se inició hasta la primera condena, habiendo estado paralizado el procedimiento dos años y medio por razones no atribuibles a A. Caso número 4 A tuvo un enfrentamiento con B a la salida de una discoteca. Éste atacó con un cuchillo a A, produciéndose un forcejeo en cuyo transcurso el acusado llegó a arrebatarle el arma, y, pese a poder reducirle e inmovilizarle por su mayor complexión, le asestó diversas puñaladas alcanzándole una en la carótida y otra en el abdomen que seccionó la aorta y causó instantes después el fallecimiento de B por shock hipovolémico. A, con posterioridad a los hechos, llamó a la policía voluntariamente y, reconociendo los hechos, se entregó a la Justicia para ser juzgado. Caso número 5 El día 26 de octubre de 2022 X conducía un vehículo, pese a que había sido privado del preceptivo permiso de conducción que le habilitaría para el manejo de vehículo a motor y ciclomotor por pérdida total de puntos y no había realizado el obligatorio curso y posterior examen de recuperación del mismo. En el momento de la condena el 11 de noviembre de 2022 quedaron acreditados los siguientes antecedentes:
- Condenado por sentencia firme de 29/7/2019 como autor de un delito de conducción sin permiso.
- Condenado por sentencia firme de 23/6/2020 como autor de un delito de conducción sin permiso.
- Condenado por sentencia firme de 19/3/2021 como autor de un delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas.
- Condenado por sentencia firme de 2/11/2021 como autor de un delito de conducción sin permiso.
