Práctica Dº Civil Ana Isabel Navarro Llorens
CASO Nº1
EXAMINE LAS DIFERENCIAS ENTRE OBLIGACIÓN
DIVISIBLE Y SOLIDARIA, EN BASE A LA SENTENCIA
DEL TRIBUNAL SUPREMO SALA 1ª, S 22-1-2002,
Nº30/2002, REC.2792/1996. PTE: MARTÍNEZ-PEREDA
RODRÍGUEZ, JOSÉ MANUEL
La obligación mancomunada y la obligación solidaria son formas básicas del
DºCivil para organizar la pluralidad de sujetos en las obligaciones. Si hay pluralidad de
acreedores, la mancomunidad y/o solidaridad es activa; si hay pluralidad de deudores,
es pasiva; y si hay pluralidad de acreedores y de deudores, es mixta.
La existencia de pluralidad de acreedores o deudores no significa que tengan la
obligación de cumplir íntegramente la obligación, a no ser que se pacte y se divida la
deuda, ya que la solidaridad no se presume.
La divisibilidad, o no, de la obligación depende del objeto de la prestación (se
fundamenta en la naturaleza de la prestación), sin embargo, la solidaridad hace
referencia a las obligaciones de la pluralidad de sujetos (su naturaleza es el vinculo de la
obligación).
Las obligaciones mancomunadas en mano común son indivisibles, ya que su
titularidad y ejercicio corresponde al conjunto de los sujetos; en cambio, las
obligaciones mancomunadas simples son divisibles, ya que se divide el crédito o deuda
en tantas partes como personas obligadas haya.
En las obligaciones solidarias, cuando hay varios deudores, cada deudor debe la
totalidad; cuando hay varios acreedores, cada uno lo es para la totalidad. Además, tiene
un origen común, ya que la existencia de varios acreedores o deudores se debe a un
mismo hecho.
En esta sentencia, se cuestiona sobre el motivo de la obligación, sobre si es
divisible o indivisible y si es mancomunada o solidaria.
