Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


practica 2 SOLUCIONADO, Ejercicios de Psicología

Asignatura: DISE, Profesor: Roser Bono, Carrera: Psicologia, Universidad: UB

Tipo: Ejercicios

2013/2014

Subido el 02/06/2014

jaboer
jaboer 🇪🇸

3.6

(112)

16 documentos

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Dissenys de Recerca
2ª PRÁCTICA DE ORDENADOR_ Solución
Dentro del ámbito de la Psicología Social un grupo de investigadores decide estudiar el grado
de influencia de los prejuicios sobre los veredictos emitidos por los jurados populares.
Investigaciones previas han puesto de manifiesto que las decisiones tomadas por jurados
compuestos por personas de raza blanca se ven afectadas por las siguientes variables: la raza
de la víctima, la raza del acusado y la emisión de instrucciones por parte del juez referentes a
aspectos relevantes a tener en cuenta antes de la emisión del veredicto. Se ha observado que
hay una tendencia a considerar más culpable al acusado si éste es de raza negra, si la víctima
es de raza blanca y si no hay instrucciones por parte del juez. Esta investigación pretende
estudiar si los mismos prejuicios que afectan a los veredictos emitidos por personas de raza
blanca también influirán en jurados compuestos por personas de raza negra.
Para llevar a cabo la investigación se seleccionaron al azar 48 personas de raza negra y se les
asignó aleatoriamente a cada uno de los 8 grupos que definían las distintas condiciones
experimentales. A cada uno de los grupos se les presentó un video donde se representaba un
mismo juicio pero en el cual había diferencias en cuanto a la raza de la víctima (blanca o
negra), la raza del acusado (blanco o negro) y la presencia de una recapitulación final por parte
del juez (con o sin recapitulación). Cada sujeto vio sólo uno de los 8 vídeos elaborados.
Después de la presentación del vídeo se pidió a cada participante que indicara en una escala
de 10 puntos el grado de culpabilidad del acusado, otorgando el valor 0 a la calificación de
inocente y el valor 10 a la de culpable.
Los resultados obtenidos son los siguientes:
Acusado blanco Acusado negro
Con instrucciones
Sin instrucciones
Con instrucciones Sin instrucciones
Víctima
Blanca 1,2,2,3,3,4 2,2,3,4,3,2 1,2,2,3,4,4 4,4,5,6,4,7
Víctima
negra 2,2,3,4,3,2 3,3,4,3,2,3 3,4,3,2,1,2 4,5,4,7,4,3
EJERCICIOS
1. Especifique el tipo de diseño que se ha utilizado en esta investigación.
Se trata de un diseño factorial de grupos al azar 2 x 2 x 2, univariable, y transversal.
pf3

Vista previa parcial del texto

¡Descarga practica 2 SOLUCIONADO y más Ejercicios en PDF de Psicología solo en Docsity!

2ª PRÁCTICA DE ORDENADOR Solución_

Dentro del ámbito de la Psicología Social un grupo de investigadores decide estudiar el grado de influencia de los prejuicios sobre los veredictos emitidos por los jurados populares. Investigaciones previas han puesto de manifiesto que las decisiones tomadas por jurados compuestos por personas de raza blanca se ven afectadas por las siguientes variables: la raza de la víctima, la raza del acusado y la emisión de instrucciones por parte del juez referentes a aspectos relevantes a tener en cuenta antes de la emisión del veredicto. Se ha observado que hay una tendencia a considerar más culpable al acusado si éste es de raza negra, si la víctima es de raza blanca y si no hay instrucciones por parte del juez. Esta investigación pretende estudiar si los mismos prejuicios que afectan a los veredictos emitidos por personas de raza blanca también influirán en jurados compuestos por personas de raza negra. Para llevar a cabo la investigación se seleccionaron al azar 48 personas de raza negra y se les asignó aleatoriamente a cada uno de los 8 grupos que definían las distintas condiciones experimentales. A cada uno de los grupos se les presentó un video donde se representaba un mismo juicio pero en el cual había diferencias en cuanto a la raza de la víctima ( blanca o negra ), la raza del acusado ( blanco o negro ) y la presencia de una recapitulación final por parte del juez ( con o sin recapitulación ). Cada sujeto vio sólo uno de los 8 vídeos elaborados. Después de la presentación del vídeo se pidió a cada participante que indicara en una escala de 10 puntos el grado de culpabilidad del acusado, otorgando el valor 0 a la calificación de inocente y el valor 10 a la de culpable. Los resultados obtenidos son los siguientes:

Acusado blanco Acusado negro Con instrucciones Sin instrucciones Con instrucciones Sin instrucciones

Víctima

Blanca

Víctima negra 2,2,3,4,3,2^ 3,3,4,3,2,3^ 3,4,3,2,1,2^ 4,5,4,7,4,

EJERCICIOS

1. Especifique el tipo de diseño que se ha utilizado en esta investigación. Se trata de un diseño factorial de grupos al azar 2 x 2 x 2, univariable, y transversal.

2. Realice el análisis de la varianza y conteste a las siguientes cuestiones: a. ¿Se cumple la condición de aplicación del ANOVA? Justifique su respuesta.

La hipótesis nula establece la igualdad de varianzas. Como p = 0.409 no rechazamos la hipótesis nula. Se cumple la condición de homocedasticidad.

b. Indique cuál/es son los efectos que se muestran significativos en el ANOVA e interprételos adecuadamente. Son significativos los efectos principales de Acusado ( p = 0.003) e Instrucciones ( p < 0.001). Además, es significativo el efecto de interacción Acusado x Instrucciones ( p = 0.003). El efecto de la raza del acusado sobre el grado de culpabilidad depende de si hay o no recapitulación final por parte del juez (variable Instrucciones ). Se puede comprobar que si no hay instrucciones del juez se considera más culpable al acusado si éste es de raza negra que cuando es de raza blanca. Se observa el efecto de los prejuicios basados en lo que se ha denominado el “efecto de la oveja negra” para los grupos minoritarios. Recordemos que en este experimento todos los participantes, supuestos miembros del jurado, eran de raza negra y consideran más culpable al acusado cuando es de su propia raza. Los resultados también han puesto de manifiesto que el efecto de este prejuicio basado en la raza del acusado desaparece si el juez emite una recapitulación final. En definitiva, estos datos demuestran que es muy conveniente que el juez instruya a los miembros de los jurados respecto a las consideraciones que han de tener en cuenta antes de emitir su veredicto.