PRÁCTICA 3
Análisis y formulación de casos
Caso de María
1.-Identificar los procesos básicos alterados.
No se observan alteraciones en el proceso perceptivo al igual que en el proceso de memoria, a
excepción de la interacción que resulta de un proceso atencional sesgado, que lleva a que María
sobregeneralice en cuanto a memoria autobiográfica, como cuando afirma que es “muy miedosa
desde siempre”; o que retenga sólo los estímulos estresantes de las determinadas situaciones
adversas en las que se haya encontrado, llevando así a un razonamiento probabilístico erróneo,
sobreestimando la probabilidad de que sucedan eventos de carácter negativo.
María también manifiesta una elevada autoatención en situaciones sociales a su propiocepción,
tratando así de anticipar el momento en que se empiece a sentir mal y así remediarlo, lo que lleva a
una conducta evitativa por su parte. Menciona haber abandonado establecimientos cerrados para
“tomar un poco el aire”, sintiéndose mejor y reforzando la conducta de escape. Debido a esto salía
con cada vez menos frecuencia, llegando incluso a abandonar una vez la cola de unos grandes
almacenes, puesto que su amiga se había ausentado un momento, y dejando atrás amiga y compras.
A partir de ese momento, se redujeron las salidas a lo mínimo acompañadas de conductas de
seguridad, llevando algunos días a los niños al colegio (siempre en compañía de alguna vecina),
esperando a su marido por la noche para irse a la cama (y en caso de que este no vaya ha llegado a
contratar una chica joven para que le hiciera compañía) o dejando de encontrarse con amigas con
las que quedaba periódicamente.
Por otra parte, en cuanto al pensamiento muestra un estilo cognitivo rumiativo, preguntándose qué
fue lo que ocurrió para que se sintiera mal. También presenta ideas irracionales como que no va a
poder soportarlo o que todo el mundo va a notar que no se encuentra bien. Por otra parte su
pensamiento se encuentra afectado por una mala regulación emocional, asaltándole pensamientos
