



Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Respuestas a un cuestionario sobre el proceso penal y jurisprudencia relacionada. Se abordan temas como el sobreseimiento, la práctica de diligencias, la conformidad, el derecho a declarar del acusado, entre otros. Además, se mencionan sentencias del Tribunal Supremo que aclaran ciertos aspectos del proceso penal. El documento puede ser útil para estudiantes de derecho que estén estudiando el proceso penal y necesiten repasar conceptos y jurisprudencia.
Tipo: Ejercicios
1 / 5
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!




I. TEST. Indiqueu només la lletra de la resposta (A,B,C o D) i la justificació (sense els enunciats)
1. B L’Art. 779.1 LeCrim en el seu apartat primer, disposa que les víctimes poden recòrrer la interlocutòria de sobreseïment dins d’un termini de vint dies encara que no s’hagin mostrat com a part en la causa. 2. D. Art. 780.2 LeCrim: “ Quan el Ministeri Fiscal manifesti la impossibilitat de formular escrit d'acusació per manca d'elements essencials per a la tipificació dels fets, es pot instar, amb caràcter previ, la pràctica d'aquelles diligències indispensables per formular acusació, cas en què acordarà el jutge allò sol·licitat **”.
termini, així com les concretes diligències que cal practicar i la seva rellevància per a la investigació.
10. C L’acusat pot acceptar la conformitat davant del jutjat de guàrdia i rebre una sentència de conformitat, sempre que el MF hagi sol·licitat el judici oral, no existeixi acusació particular i els fets siguin qualificats com a delicte amb pena de fins a tres anys de presó o multa, amb la pena sol·licitada reduïda en un terç si no supera els dos anys de presó **(Art. 801.1 i 801.2 LeCrim). II. TREBALL AMB JURISPRUDÈNCIA
Sra. Iris Vega Casals, en calitat de lletrada de l’acusació particular i en representació de Sr. Jaume, amb habitatge al carrer XXX núm.3 de la localitat de XX, segons tinc degudament acreditat en Diligències Prèvies, que es segueixen en aquest Jutjat a instància del meu representat contra Xavier, i Manel, compareixo i com millor procedeixi en Dret, respectuosament, dins del termini conferit al respecte, presento escrit d’ACUSACIÓ i de QUALIFICACIONS PROVISIONALS, conforme a allò disposat en els Articles 732, 783.1, 783.2, 800.1, i 800.4 de la Llei d’Enjudiciament Criminal, en base a les següents; CONCLUSIONS PROVISIONALS PRIMER.- La nit del 20 d’octubre de 2022, els acusats Manel i Xavier, amb ànim d’ilícit benefici, es van dirigir a la vivenda del meu representat Jaume, al carrer XXX núm. 3 de la localitat de XX. Després de grimpar el mur, van trencar una finestra i van accedir il·legament a l’interior de la vivenda. Al moment dels fets, els agents de la policia nacional amb TIP 2341, 4352, 6457 i 2344, que van ser altertats per un transeünt que va presenciar l’acció delictiva, van detenir els acusats. Durant l’instrucció de la causa, es van taxar pericialment els desperfectes ocasionats en la finestra de la vivenda en una quantitat de 525 euros. Els agents de policia van ratificar l’atestat conforme que al moment de realitzar la detenció, els acusats Manel i Xavier usaven un passamuntanyes i estaven intentant sustraure un ordinador portàtil propietat d’en Jaume. Consten antecedents penals per ambdòs acusats. SEGON.- Els referits fets son constitutius del delicte de violació de domicili de l’article 202 CP per entrar els acusats en domicili aliè. I del delicte de robatori amb força en les coses de l’article 237 i 238 CP per haver-se apoderat del ordenador portàtil de Sr. Jaume amb ànim de lucre i emprant força en les coses per a accedir a la vivenda on es trobava el portàtil, en aquest cas van trencar una finestra (article 238.2º CP). TERCER.- De les anteriors infraccions en responen penalment els acusats Manel i Xavier, en concepte de coautors, al haver realitzat els fets delictius conjuntament, segons l’article 28 CP. QUART.- No apreciant-se concurrència de circumstàncies atenuants, agravants o eximents, modificatives de la responsabilitat criminal, dels articles 20, 21, 22 i 23 CP. CINQUÈ.- Es sol·licita una pena de presó de sis mesos a dos anys pel delicte de violació de domicili de l’article 202 CP. Es sol·licita una pena de presó d’un a tres anys pel delicte de robatori amb força en les coses.
SISÈ.- Es demana repsonsabilitat civil als acusats Manel i Xavier en una suma total de 525 euros, quantitat on es valoren els danys i perjudicis causats pel delicte, amb la reparació de la finestra trencada. SETÈ.- Sol·licitem l’imposició de costes processals als acusats. Aquesta part interessa per a la acreditació de tot el relacionat, que es practiquin, prèvia declaració de pertinença, en l’acte del judici del judici oral, els següents mitjans de prova: