Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Caso Práctico: Expropiación Forzosa y Reversión, Ejercicios de Derecho Administrativo

practica administrativo expropiacion forzosa

Tipo: Ejercicios

2019/2020

Subido el 26/03/2020

cristinabsd
cristinabsd 🇪🇸

6 documentos

1 / 1

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
CASO PRACTICO Expropiación forzosa. reversión
En 1951, Iberduero recibió del Estado una concesión de caudales para
instalar un salto hidroeléctrico en el río Ara, para lo cual fue proyectada
la construcción del embalse de Jánovas, con la consiguiente necesidad
de inundar las poblaciones de Jánovas, Lavelilla y Lacort. Entre 1963 y
1965, los vecinos abandonaron las poblaciones afectadas, bien como
resultado de ventas voluntarias o bien de expropiaciones forzosas. Sin
embargo, Iberduero nunca llegó a concretar la construcción del embalse,
que recibió en 2001 una declaración de impacto ambiental negativa
siendo definitivamente descartado en el Plan Hidrológico Nacional
aprobado ese mismo año. Hoy en día, en virtud de un traspaso de sus
derechos concesionales, el actual propietario de las tierras afectadas es
Endesa.
La Asociación de Vecinos Afectados por el embalse de Jánovas se
movilizó desde el primer momento en pos de la reversión de sus antiguas
propiedades. La Asociación pretende que los descendientes de los
antiguos propietarios, en algunos casos de tercera generación, reciban
las propiedades en las mismas condiciones en que las abandonaron, y se
ofrecen a pagar un precio simbólico de un euro por familia, debido al
estado ruinoso en que se encuentran aquéllas.
Por su parte, Endesa se ofrece a entregar las propiedades tras actualizar
los precios que se pagaron por ellas, mediante la aplicación del IPC de los
cincuenta últimos años, lo que multiplicaría por 30 la cantidad
originariamente abonada a los propietarios (entre 120.000 y 800.000
pesetas*, según los casos). Endesa también pretende los terrenos y
propiedades que fueron compradas para el proyecto sin que mediase
expropiación forzosa.
CUESTIONES:
1 ¿Es posible el ejercicio de la reversión? Explique los motivos
2.¿Ante qui´en y como se ejerce el derecho de reversión?
3 ¿Podría Endesa conservar las propiedades que fueron compradas para
el proyecto sin que mediase expropiación forzosa?
4 ¿Le parece ajustada a Derecho la reivindicación de los vecinos acerca
del precio a pagar por la reversión de las propiedades?

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Caso Práctico: Expropiación Forzosa y Reversión y más Ejercicios en PDF de Derecho Administrativo solo en Docsity!

CASO PRACTICO Expropiación forzosa. reversión En 1951, Iberduero recibió del Estado una concesión de caudales para instalar un salto hidroeléctrico en el río Ara, para lo cual fue proyectada la construcción del embalse de Jánovas, con la consiguiente necesidad de inundar las poblaciones de Jánovas, Lavelilla y Lacort. Entre 1963 y 1965 , los vecinos abandonaron las poblaciones afectadas, bien como resultado de ventas voluntarias o bien de expropiaciones forzosas. Sin embargo, Iberduero nunca llegó a concretar la construcción del embalse, que recibió en 2001 una declaración de impacto ambiental negativa siendo definitivamente descartado en el Plan Hidrológico Nacional aprobado ese mismo año. Hoy en día, en virtud de un traspaso de sus derechos concesionales, el actual propietario de las tierras afectadas es Endesa. La Asociación de Vecinos Afectados por el embalse de Jánovas se movilizó desde el primer momento en pos de la reversión de sus antiguas propiedades. La Asociación pretende que los descendientes de los antiguos propietarios, en algunos casos de tercera generación, reciban las propiedades en las mismas condiciones en que las abandonaron, y se ofrecen a pagar un precio simbólico de un euro por familia, debido al estado ruinoso en que se encuentran aquéllas. Por su parte, Endesa se ofrece a entregar las propiedades tras actualizar los precios que se pagaron por ellas, mediante la aplicación del IPC de los cincuenta últimos años, lo que multiplicaría por 30 la cantidad originariamente abonada a los propietarios (entre 120.000 y 800. pesetas*, según los casos). Endesa también pretende los terrenos y propiedades que fueron compradas para el proyecto sin que mediase expropiación forzosa. CUESTIONES : 1 ¿Es posible el ejercicio de la reversión? Explique los motivos 2.¿Ante qui´en y como se ejerce el derecho de reversión? 3 ¿Podría Endesa conservar las propiedades que fueron compradas para el proyecto sin que mediase expropiación forzosa? 4 ¿Le parece ajustada a Derecho la reivindicación de los vecinos acerca del precio a pagar por la reversión de las propiedades?