1.- Analice los tipos contenidos en los artículos 195 y 196 del Código penal de 1995 y
determine fundadamente lo siguiente:
a) ¿Son tipos de acción o tipos de omisión (propia o impropia)?
Tanto en el art 195 como en el 196 se tratan de actos de omisión, puesto que se ordena la
realización de una conducta (socorro de una persona desamparada, demandar auxilio
ajeno con urgencia si no es posible prestar socorro, prestar asistencia sanitaria) cuya
omisión supone delito.
En el caso art 195 son delitos de omisión pura debido a que se pena la no realización de la
conducta, no el resultado que este provoque. Entiende como delito la omisión de socorro,
no lo que suceda al no haber socorrido.
Los hechos desarrollados en el art 196 son delitos de omisión impropia puesto que no se
culpa la no realización de una conducta sino el resultado que esta provoque. No es delito la
denegación de asistencia sanitaria o abandono de servicios sanitarios, sino que de tal
denegación o abandono se derive riesgo grave para la salud de una persona.
b) ¿Son tipos comunes o tipos especiales (propios o impropios)?
En el caso de los hechos establecidos en el art 195 CP se tratan de tipos comunes puesto
que pueden ser realizados por cualquier persona, sin importar sus cualidades, que
deniegue el auxilio ajeno.
Por otro lado, los hechos establecidos en el art 196 CP son tipos especiales debido a que se
requiere que el sujeto tenga las cualidades necesarias para prestar asistencia sanitaria
para ser reconocido como autor del delito. En este caso se trata de un tipo especial propio
puesto que toda persona debe atender a otro cuya salud se encuentre en riesgo grave.
2.- Analice los tipos contenidos en los artículos 379 y 381 y determine fundadamente lo
siguiente:
a) ¿Son tipos de mera actividad o tipos de resultado?
Son tipos de mera actividad ya que se culpa la realización de una determinada conducta
sin exigir un resultado determinado. Se entiende como delito la persona que conduzca un
vehículo superando una velocidad determinada o bajo la influencia de unas sustancias
concretas, no el resultado que ello provoque.
b) ¿Son tipos de lesión o tipos de peligro (abstracto o concreto)?
Son de tipos de peligro ya que no requieren la lesión de un bien jurídico determinado, sino
que se exige simplemente su puesta en peligro.
En el caso del art 381 son delitos de peligro abstracto, que no necesita que la conducta
provoque riesgo de un bien jurídico, simplemente que esta sea peligrosa. Simplemente el
hecho de sobrepasar el limite de velocidad o conducir intoxicado supone delito.
PRÁCTICA Nº 3
Derecho Penal. Parte General
Profº. Victoria García del Blanco
