Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Investigación Jurídica: Metodología y Conceptualización, Apuntes de Informática Jurídica

Este documento explora la metodología de la investigación jurídica, abarcando su conceptualización, características y clasificación. Se analizan las etapas del proceso de investigación científica aplicadas al derecho, según diversos autores, y se destaca la importancia de un enfoque sistemático y lógico. Además, se presentan actividades de autoaprendizaje para reforzar la comprensión de los conceptos clave y su aplicación práctica en el ámbito jurídico. El documento proporciona una guía completa para estudiantes y profesionales del derecho interesados en profundizar sus conocimientos sobre la investigación jurídica y su metodología.

Tipo: Apuntes

2024/2025

Subido el 09/09/2025

yerson-gonzales-3
yerson-gonzales-3 🇵🇪

4 documentos

1 / 11

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Metodología de Investigación – LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA (copia
y resolución)
LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA
Conceptualización
Es la investigación que indaga sobre los conocimientos del derecho y su
aplicación
Según Fix- Zamudio, tratadista Mexicano, vocal de la Corte Interamericana
de San José de Costa Rica, la investigación jurídica pretende descubrir las
soluciones jurídicas adecuadas para los problemas que plantea la vida social
de nuestra época. Ello conlleva a “la necesidad de profundizar en el análisis
de dichos problemas, con el objeto de adecuar el ordenamiento jurídico a
dichas transformaciones sociales, aun cuando formalmente parezca
anticuado” (1980:416).
Álvarez Undurraga (2003.214), tratadista chileno, la define como “…
conjunto de procedimientos de carácter reflexivo, sistemático, controlado,
crítico y creativo, cuyo objetivo es la búsqueda, indagación y el estudio delas
normas, los hechos y los valores, considerando la dinámica de los cambios
sociales, políticos, económicos y culturales que se desarrollan en la
sociedad”.
Para Zelayaran (2002:41), la investigación jurídica “es el proceso de
exploración y explicación sistemática de los hechos y fenómenos jurídicos,
mediante la recopilación, el análisis y síntesis de los datos empíricos, para la
correcta formulación de nociones hipotéticas, teóricas y principios jurídicos,
es decir, la investigación científica , en este caso, está dirigido a explorar la
realidad socio-jurídica, integrada por una multitud de fenómenos o hechos
que tiene trascendencia en el campo del derecho y, consiguientemente,
describir o explicar dicha realidad, señalando sus características, sus
interrelaciones y leyes sociales que la regulan”.
1.1.1Características de la investigación en derecho
Jorge Witker, autor mexicano, enuncia algunas características:
Privilegia sólo el aspecto normativo del fenómeno jurídico y margina lo
contextual.
Para hablar de investigación jurídica se debe procesar previamente
aspectos: epistemológicos (denominada con frecuencia teoría del
conocimiento, es la consideración de un problema que nace de un supuesto
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Investigación Jurídica: Metodología y Conceptualización y más Apuntes en PDF de Informática Jurídica solo en Docsity!

Metodología de Investigación – LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA (copia y resolución) LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA Conceptualización Es la investigación que indaga sobre los conocimientos del derecho y su aplicación Según Fix- Zamudio, tratadista Mexicano, vocal de la Corte Interamericana de San José de Costa Rica, la investigación jurídica pretende descubrir las soluciones jurídicas adecuadas para los problemas que plantea la vida social de nuestra época. Ello conlleva a “la necesidad de profundizar en el análisis de dichos problemas, con el objeto de adecuar el ordenamiento jurídico a dichas transformaciones sociales, aun cuando formalmente parezca anticuado” (1980:416). Álvarez Undurraga (2003.214), tratadista chileno, la define como “… conjunto de procedimientos de carácter reflexivo, sistemático, controlado, crítico y creativo, cuyo objetivo es la búsqueda, indagación y el estudio delas normas, los hechos y los valores, considerando la dinámica de los cambios sociales, políticos, económicos y culturales que se desarrollan en la sociedad”. Para Zelayaran (2002:41), la investigación jurídica “es el proceso de exploración y explicación sistemática de los hechos y fenómenos jurídicos, mediante la recopilación, el análisis y síntesis de los datos empíricos, para la correcta formulación de nociones hipotéticas, teóricas y principios jurídicos, es decir, la investigación científica , en este caso, está dirigido a explorar la realidad socio-jurídica, integrada por una multitud de fenómenos o hechos que tiene trascendencia en el campo del derecho y, consiguientemente, describir o explicar dicha realidad, señalando sus características, sus interrelaciones y leyes sociales que la regulan”. 1.1.1Características de la investigación en derecho Jorge Witker, autor mexicano, enuncia algunas características: Privilegia sólo el aspecto normativo del fenómeno jurídico y margina lo contextual. Para hablar de investigación jurídica se debe procesar previamente aspectos: epistemológicos (denominada con frecuencia teoría del conocimiento, es la consideración de un problema que nace de un supuesto

filosófico esto es, en el ámbito de una determinada determinación filosófica) y metodológica (tratado o estudio de los métodos), a fin de asumir un perfil científico. El fenómeno jurídico se presenta como un objeto tridimensional cuyos componentes son: hechos (económicos, geográficos, demográficos); valores que confieren significación al hecho y técnica, regla o norma que representa la relación o medida que integra uno de aquellos elementos en el otro. El hecho es el valor. El objeto primordial es de resolver problemas jurídicos. La investigación jurídica es lógica y objetiva 1.1.2 El investigador en derecho El investigador constituye el elemento humano de la investigación. A continuación tanto del investigador en general, como el del derecho en particular. Condiciones que debe reunir todo investigador.- Sierra Bravo (1986) señala que todo investigador debe reunir las siguientes características: Estar dotado de aptitudes básicas, como un nivel mental medio, una firme voluntad y sobre todo una decidida vocación investigadora. Haber alcanzado una formación adecuada, lo más completa, exhaustiva y profunda posible en el área propia de su especialización; esta formación debe ser continua para no quedarse rezagado respecto de los nuevos avances. El investigador debe ser un consagrado a la ciencia. Por ello necesita llevar una vida sana que mantenga siempre a su cuerpo en las mejores condiciones para el trabajo de investigación. Poseer cualidades esenciales como honestidad intelectual, agudeza inventiva, receptividad y el escepticismo. Debe tener la concentración y el distanciamiento, la exactitud y la tolerancia de la incertidumbre, el idealismo y el sentido común La actitud científica del investigador.- Lo que distingue al investigador es la actitud científica, Edwin Salas Blas (2000:120-121) afirma que la vocación científica implica: Poseer una actitud mental y apasionada por descubrir, explicar y predecir los hechos del mundo.

Toda investigación se inicia con la elección del tema, este es el primer paso de la investigación. El proceso de investigación debe seguir todos los pasos y aplicar todas las técnicas científicas y el método científico. Para ello existen diversos esquemas de diversos investigadores. Así establece Gabriel Álvarez Undurraga, citado por el Dr. Víctor Sumarriva Gonzales (2006), que la ciencia se nutre de los resultados de la investigación, de tal manera que éste es un proceso cíclico y de retroalimentación permanente. Asimismo, dicho autor considera tres etapas en el proceso de investigación científica aplicadas al Derecho: Etapas iníciales: de creación, selección y organización. Etapas intermedias: de planeamiento y ejecución. Etapas finales: de la evaluación y comunicación. Etapas iníciales, de creación y organización Etapas intermedias: planeamiento y ejecución Etapas finales: de evaluación y comunicación

Existen tantos modelos de procesos de investigación jurídica como autores hay, no se pretende crear un modelo exacto a seguir, sino se, se pretende ilustrar y motivar la elaboración de un proyecto con toda la esencia del proceso de investigaciones y no aislar conceptos ni partes del mismo. Sobre las etapas de los procesos de investigación debemos señalar que no siempre son idénticas en todos los autores, presentan variantes o diferencias según el criterio particular del investigador. Según Cueva (2008:29-31), para efectuar la investigación jurídica se debe seguir los siguientes pasos: Según Roberto Sampieri las etapas del proceso de investigación son: ¿Qué se requiere en el proceso de investigación científica? Se requiere encauzar el estudio por medio de un riguroso proceso de análisis, de organización del material disponible, de ordenamiento y critica a las ideas pues, de otro modo, no obtendríamos un conocimiento científico. Lo que distingue a la investigación científica de otras formas de indagación acerca de nuestro mundo es que esta se guía por el denominado método científico. Hay un modo de hacer las cosas, de plantearse las preguntas y de formular las respuestas, , que es característicos de la ciencia, que permite al investigador desarrollar con un orden y racionalidad. Pero el método no es un camino fijo o predeterminado y menos aún un recetario de acciones que se siguen como una rutina. El Proyecto de Investigación Jurídica Es proyectarse sobre la investigación que indaga en cualquier campo del Derecho, sobre su aplicación y consecuencias jurídicas en la sociedad.

Enumera 4 características más importantes de la investigación en Derecho. ……………………………………………………………………………………………………… ………………………………. ……………………………………………………………………………………………………… ………………………………. ……………………………………………………………………………………………………… ………………………………. ……………………………………………………………………………………………………… ………………………………. En los siguientes espacios completa los datos que se exige: Elabora un cuadro de comparación de las etapas de los procesos de investigación científica planteada por: Gabriel Álvarez Undurraga, Cueva, Roberto Sampieri. En el siguiente esquema presentado por Quiroz; realiza un ejemplo de cada clase de investigación jurídica. ——————————————————————————————————————— ——————————— RESOLUCIÓN DE ACTIVIDADES DE AUTOAPRENDIZAJE

  1. Organizador de conocimiento: Conceptualización de la Investigación Jurídica  Objeto: indaga sobre conocimientos del derecho y su aplicación; adecua el ordenamiento a transformaciones sociales (Fix-Zamudio).  Proceso: procedimientos reflexivos, sistemáticos, controlados, críticos y creativos; estudia normas, hechos y valores (Álvarez Undurraga).  Finalidad: explorar y explicar fenómenos jurídico-sociales mediante datos empíricos para formular nociones y principios (Zelayarán).  Resultado: soluciones jurídicas adecuadas, actualización del derecho y fortalecimiento del sistema jurídico.
  2. Cuatro características más importantes de la investigación en Derecho
  1. Privilegia el aspecto normativo del fenómeno jurídico, con riesgo de marginar lo contextual.
  2. Exige tratamiento previo epistemológico y metodológico para perfilar carácter científico.
  3. Concibe el fenómeno jurídico como tridimensional: hechos, valores y normas/técnica.
  4. Tiene por objeto resolver problemas jurídicos con lógica y objetividad.
  1. Completa los datos solicitados Condiciones que debe reunir todo investigador (Sierra Bravo):
  1. Aptitudes básicas: nivel mental medio, voluntad firme y vocación investigadora.
  2. Formación adecuada, exhaustiva y continua en su especialidad.
  3. Consagración a la ciencia y vida sana para sostener el trabajo investigativo.
  4. Cualidades esenciales: honestidad intelectual, inventiva, receptividad y escepticismo. La actitud científica del investigador (Edwin Salas Blas):
  5. Pasión por descubrir, explicar y predecir hechos; búsqueda constante de la verdad.
  6. Rechazo al uso destructivo del conocimiento; orientación humanista.

(revisión y construcción).

  1. Alcance (explor., descript., correl., explic.).
  2. Hipótesis y variables.
  3. Diseño de investigación.
  4. Muestra.
  5. Recolección de datos (instrumento, validez y confiabilidad, codificación).
  6. Análisis de datos.
  7. Presentación de resultados (reporte).
  8. Ejemplos por clase de investigación jurídica (según esquema de Quiroz) A. Investigación Dogmática (Formal) – “Estudia las estructuras del derecho”  Dogmática Normativa: Análisis de la validez y jerarquía de los artículos del Código Civil sobre prescripción, sin recurrir a datos empíricos, para proponer una armonización sistemática.  Dogmática Teórica: Comparación de teorías sobre la naturaleza del acto jurídico (voluntarista vs. normativista) y propuesta de construcción conceptual coherente con los Derechos Humanos. B. Investigación Empírica (Material)  Social Normativa: Estudio de la eficacia real de la Ley N° XXXX de violencia familiar en un distrito, midiendo denuncias, medidas de protección y reincidencia.  Social Axiológica Normativa: Evaluación de sentencias penales para verificar si los jueces aplican el principio de proporcionalidad y las garantías del debido proceso. C. Investigación Axiológica Filosófica – “Estudia valores y fundamentos del conocimiento”

 Análisis crítico de los fundamentos axiológicos del principio de dignidad humana en el constitucionalismo contemporáneo y su impacto en la teoría del derecho.