
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Sergio garcía gómez discute la importancia de la flexibilidad en la aplicación de sanciones penales, en lugar de la rigidez como forma de castigo. El autor argumenta que la rigidez solo muestra autoritarismo, sed de venganza y poca gestión de conflictos, y que una sanción flexible es más efectiva para la reeducación y la reinserción social del delincuente. García gómez también critica la tendencia de aumentar las penas y propone que el ordenamiento jurídico debe buscar medios menos gravosos para lograr los mismos objetivos.
Tipo: Ejercicios
1 / 1
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!

Sergio García Gómez. Grupo X (online) PRACTICA 5: Rigidez o Flexibilidad. No comparto la idea de rigidez cono forma de castigo. Creo que la rigidez solo muestra autoritarismo, sed de venganza, poca gestión en la hora de gestionar conflictos y en suma una postura ciertamente cobarde y compulsiva, en tanto en cuanto necesita imponer un castigo en su forma rígida para demostrar su autoridad y ademad normalmente con necesidad de imponerlo lo más rápido posible a fin de que el daño se repare cuanto antes. Creo que la sanción es completamente necesaria, pero debe hacerse de forma flexible, sin olvidar esa finalidad preventiva y reinsertiva de la pena, dando ejemplo de que el mal no debe impartirse porqué si, sino que una acción negativa debe ser excepcional y completamente justificada en la lógica y la razón (sin sed de venganza). El hecho de ser punitivista y querer aumentar las penas, solo hace que el propio reo acabe por desmoralizarse al punto de no retorno y acabar por una vida criminal perpetua. Si el castigo es flexible y a la para sirve a la reinserción y reeducación, ¿Qué necesidad de crear castigos más rígidos? Ya el propio ordenamiento jurídico proclama, en cierta forma este principio, de forma que si existe un medio menos gravoso para alcanzar un mismo fin, entonces debe imponerse este último.