Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Rigidez vs. Flexibilidad en Sanciones: Perspectiva de Sergio García Gómez - Prof. Falcón T, Ejercicios de Filosofía del Derecho

Sergio garcía gómez discute la importancia de la flexibilidad en la aplicación de sanciones penales, en lugar de la rigidez como forma de castigo. El autor argumenta que la rigidez solo muestra autoritarismo, sed de venganza y poca gestión de conflictos, y que una sanción flexible es más efectiva para la reeducación y la reinserción social del delincuente. García gómez también critica la tendencia de aumentar las penas y propone que el ordenamiento jurídico debe buscar medios menos gravosos para lograr los mismos objetivos.

Tipo: Ejercicios

2020/2021

Subido el 26/09/2022

sergga13ucm
sergga13ucm 🇪🇸

4.8

(13)

21 documentos

1 / 1

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Sergio'García'Gómez.'Grupo'X'(online)'
'
PRACTICA 5: Rigidez o Flexibilidad.
No comparto la idea de rigidez cono forma de castigo. Creo que la rigidez
solo muestra autoritarismo, sed de venganza, poca gestión en la hora de
gestionar conflictos y en suma una postura ciertamente cobarde y
compulsiva, en tanto en cuanto necesita imponer un castigo en su forma
rígida para demostrar su autoridad y ademad normalmente con necesidad de
imponerlo lo más rápido posible a fin de que el daño se repare cuanto antes.
Creo que la sanción es completamente necesaria, pero debe hacerse de forma
flexible, sin olvidar esa finalidad preventiva y reinsertiva de la pena, dando
ejemplo de que el mal no debe impartirse porqué si, sino que una acción
negativa debe ser excepcional y completamente justificada en la lógica y la
razón (sin sed de venganza). El hecho de ser punitivista y querer aumentar
las penas, solo hace que el propio reo acabe por desmoralizarse al punto de
no retorno y acabar por una vida criminal perpetua. Si el castigo es flexible
y a la para sirve a la reinserción y reeducación, ¿Qué necesidad de crear
castigos más rígidos? Ya el propio ordenamiento jurídico proclama, en cierta
forma este principio, de forma que si existe un medio menos gravoso para
alcanzar un mismo fin, entonces debe imponerse este último.

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Rigidez vs. Flexibilidad en Sanciones: Perspectiva de Sergio García Gómez - Prof. Falcón T y más Ejercicios en PDF de Filosofía del Derecho solo en Docsity!

Sergio García Gómez. Grupo X (online) PRACTICA 5: Rigidez o Flexibilidad. No comparto la idea de rigidez cono forma de castigo. Creo que la rigidez solo muestra autoritarismo, sed de venganza, poca gestión en la hora de gestionar conflictos y en suma una postura ciertamente cobarde y compulsiva, en tanto en cuanto necesita imponer un castigo en su forma rígida para demostrar su autoridad y ademad normalmente con necesidad de imponerlo lo más rápido posible a fin de que el daño se repare cuanto antes. Creo que la sanción es completamente necesaria, pero debe hacerse de forma flexible, sin olvidar esa finalidad preventiva y reinsertiva de la pena, dando ejemplo de que el mal no debe impartirse porqué si, sino que una acción negativa debe ser excepcional y completamente justificada en la lógica y la razón (sin sed de venganza). El hecho de ser punitivista y querer aumentar las penas, solo hace que el propio reo acabe por desmoralizarse al punto de no retorno y acabar por una vida criminal perpetua. Si el castigo es flexible y a la para sirve a la reinserción y reeducación, ¿Qué necesidad de crear castigos más rígidos? Ya el propio ordenamiento jurídico proclama, en cierta forma este principio, de forma que si existe un medio menos gravoso para alcanzar un mismo fin, entonces debe imponerse este último.