María Bravo de Soto Arévalo Grupo D
PRÁCTICA 1 SOBRE “JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA”
CASO 1: ¿A quién corresponde instruir, conocer y fallar de las siguientes causas? ¿Es un proceso
de única instancia o de doble instancia? ¿Quién es competente para resolver el recurso que se
interponga contra la sentencia dictada en primera o única instancia?
a) Los padres de Sandra, nigerianos como la niña, aprovecharon las vacaciones de
verano en Nigeria para que se practicara sobre Sandra una ablación de clítoris. Así lo
ha declarado un profesor de Sandra, que va a un instituto en Girona, ciudad en la que
reside con sus padres, puesto que éstos trabajan en dicha ciudad (según el art. 149.2º
CP, el que causara a otro una mutilación genital en cualquiera de sus manifestaciones
será castigado con la pena de prisión de seis a 12 años…).
-Delito del art 65 LOPJ, e) Delitos cometidos fuera del territorio nacional, cuando conforme a
las leyes o a los tratados corresponda su enjuiciamiento a los Tribunales españoles.
Instruye los juzgados centrales de Instrucción y conoce y falla la Audiencia Nacional
única instancia con casación ante el TS
ART 24.4 K, Instruye el juez central de instrucción (faltas y procedimiento abreviado )de giran y
conoce la AN y conoce y falla y la AN. Si son delitos menos graves doble instancia y si son
delitos mas graves es una única instancia. Aquí solo cabe unica instancia
b) Estando Luis y su mujer, María, junto con su hijo de 14 años, de vacaciones en
Benidorm, tras una discusión Luis pega una paliza a su mujer y como consecuencia de
los golpes se produce la muerte de ésta (Homicidio, art. 138 CP, pena de prisión de
diez a quince años). También resulta con lesiones menos graves su hijo (Art. 147.1º CP,
pena de prisión de 6 meses a tres años), al intentar defender a su madre (lugar de
comisión de los hechos: Benidorm; domicilio del matrimonio: Madrid).
- Solo instruye el Juzgado de violencia sobre la mujer de Madrid y conoce y falla el tribunal del
jurado. Lesiones menos graves, instruye el juez de instrucción. Excepción de cuando son conexos,
-Si se puede juzgar por separado se hace
-Delito para cometer otro o cometerla impunidad de otro dicen que es el que se perseguía
principalmente 2010, conoce la audiencia provincial de Madrid por el art 17.5 LECRIM
c) Luis roba la cartera de Juan amenazándole con una navaja (robo con violencia o
intimidación, art. 242 CP, pena de prisión de dos a cinco años) (lugar de comisión de
los hechos: Madrid).
- Instruye el juez de instrucción y conoce y falla el juez de lo penal de Madrid. Cabe apelación.
d) A Luis se le imputa haber realizado pintadas en la puerta del instituto de Las Rozas
(falta del art. 626 CP, pena de localización permanente de 2 a 6 días o 3 a 9 días de
trabajos en beneficio de la comunidad).
- No se divide en dos fases, aquí no instruye y conoce y falla el mismo juez, que es el juez
de instrucción. Es un proceso de doble instancia en la que cabría apelación pero no casación,
El juez de paz. Cabe apelación contra las sentencias dictadas en los juzgados de lo penal
e) A Luis, diputado del Congreso, le imputan el delito de conducir bajo la influencia de
bebidas alcohólicas del art. 379 CP (prisión de tres a seis meses o multa de seis a doce
meses o trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 90 días y privación del derecho
a conducir vehículos de motor de uno a cuatro años) (lugar de los hechos:
Majadahonda).
