Práctica Mecanismos de Defensa
Introducción
El Cuestionario de Estilos de Defensa (DSQ), realizado por M. Bond en el año 1983, es
un instrumento cuyo objetivo principal es valorar las dimensiones conscientes de los
mecanismos de defensa del sujeto.
Dicho instrumento se puede aplicar a la población general. Es un cuestionario
autoaplicable de 88 ítems evaluados en una escala de 1 = totalmente en desacuerdo,
hasta 9 = totalmente de acuerdo. Proporciona puntuaciones en un continuo de cuatro
estilos de defensa, cada uno de los cuales incluye diferentes mecanismos de defensa:
Acción inadaptada (33 ítems: comportamiento pasivo-agresivo, proyección, regresión,
inhibición, identificación proyectiva, acción, somatización, huida, fantasear, rehusar la
ayuda, quejarse, consumo y destrucción), Distorsión de la realidad (15 ítems:
omnipotencia, omnipotencia y desvalorización, negación, idealización primitiva,
proyección y aislamiento), Autosacrificio (8 ítems: pseudoaltruismo, formación reactiva
y negación) y Adaptación (7 ítems: supresión, sublimación, humor, anticipación y
afiliación). Además, se incluyen 25 ítems que no evalúan ninguno de los cuatro estilos
(10 de ellos evalúan deseabilidad social).
Las normas de corrección consisten en la suma de las puntuaciones de cada estilo y
dividirla entre el número de ítems de cada estilo. La media para todos los estilos es de
4’5 y a partir de esto se ve si el paciente está o no por encima de la media en cada uno
de los estilos. Según si se trata de mecanismos de defensa neuróticos, maduros o
inmaduros, se interpretarán las puntuaciones más altas negativa o positivamente.
Para poder realizar la interpretación de los datos recogidos en este instrumento, es
necesario elaborar un perfil estadístico y un perfil psicológico del sujeto a partir de los
resultados obtenidos en cada una de estas formas de defensa.
Perfil Estadístico
- Formas de defensa maduras: En función al Intervalo Crítico de Normalidad
(ICN), comprendido entre los valores 4’2 y 6’6, podemos determinar que el
sujeto presenta un valor que se encuentra dentro de la normalidad (6) aunque es
cercano al límite superior.
Este valor de formas de defensa maduras no es compartido con ningún otro
sujeto registrado en la muestra, por lo que dicho valor supone un 1% del total. El
porcentaje acumulativo obtenido es de 64’4%, por lo que el sujeto presenta un
nivel de formas de defensa maduras superior al 63’5% de la muestra e inferior al
35’6% de la misma.
- Formas de defensa neuróticas: En función al ICN, comprendido entre los
valores 3’8 y 6, podemos determinar que el individuo presenta un nivel de
formas de defensa neuróticas que se encuentra cerca del límite inferior de la
normalidad, siendo su valor de 4’4.
Este valor de formas de defensa neuróticas es compartido con otros sujetos
registrados en la muestra, por lo que dicho valor supone un 2’9% del total. El
porcentaje acumulativo obtenido es de 34’6%, por lo que el sujeto presenta un
