
PRÁCTICA SOBRE SUJETOS DEL DELITO Y RESPONSABILIDAD DE LAS PERSONAS JURÍDICAS
1. Enrique, por despecho hacia su mujer que le ha anunciado su voluntad de separarse,
decide matar al hijo de ambos, de dos años de edad. Con el fin de no levantar
sospechas, introduce un potente veneno en el potito que horas más tarde, mientras él
está trabajando, la empleada del hogar proporciona al menor ignorando
completamente su contenido letal. El niño muere envenenado.
a. Identifique los sujetos activo y pasivo del delito que se ha cometido.
b. ¿Coinciden en este caso sujeto activo y autor del delito o existe alguna diferencia
entre ambos?
c. ¿Quién sería en este caso la persona “perjudicada” por el delito? ¿Por qué tiene
importancia identificarla en un juicio penal?
2. Una noche de agosto Francisco prende fuego deliberadamente a unos matorrales en
medio de un monte cercano a un pequeño caserío en el que vive una familia
compuesta por cinco personas. El incendio se propaga rápidamente por efecto del
viento y los bomberos deben desalojar a los habitantes de la casa por el riesgo de que
las llamas alcancen el lugar. Ningún miembro de la familia sufre daño alguno.
a. Se ha cometido un delito de incendio forestal (art. 352 CP). Identifique quién es o
quiénes son los sujetos pasivos en este caso.
b. ¿Hay coincidencia entre el objeto material de este delito y el sujeto pasivo?
3. Armando, ingeniero jefe de una empresa siderúrgica, comunica al consejo de
administración que ha descubierto un nuevo método capaz de aumentar de forma
relevante la producción pero que presenta el inconveniente de generar más residuos
de los que el sistema de la fábrica puede absorber y, con el fin de eludir el problema,
propone que los residuos restantes se viertan en un río cercano a pesar de estar
totalmente prohibido por las normas medioambientales. Una vez recibido el visto
bueno del consejo de administración, Armando ejecuta el proyecto ocupándose
personalmente de la operación de los vertidos que provocan un a intensa
contaminación del río, dando lugar al delito previsto en el art. 325 CP.
Un mes más tarde, ante el grave daño realizado al medio ambiente, el consejo de
administración acuerda el cese de los vertidos al río y con el fin de evitar hechos
similares en el futuro, pone en funcionamiento un completo programa de prevención y
control.
a. ¿Es posible castigar por el delito contra el medio ambiente (art. 325 CP) a la
empresa siderúrgica? Explique las razones.
b. En caso de respuesta afirmativa: ¿quedaría Armando libre de toda
responsabilidad?
c. ¿Podría eximirse de pena a la empresa por tener un programa de prevención y
control?
4. Durante la feria de Málaga, Emilio va montando su caballo por el recinto ferial cuando
de pronto el animal se asusta por el sonido de un petardo y sale galopando desbocado
sin que Emilio pueda dominarlo. En la carrera el animal atropella a un niño que resulta
gravemente herido.
Indique si concurren en Emilio los requisitos para considerar que ha realizado una
acción en sentido penal.