Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Detectabilidad de la Mentira: Análisis de los Indicadores - Prof. Espelt, Ejercicios de Psicología Social

Información sobre la capacidad humana para detectar mentiras y los indicadores que pueden sugerir que alguien está mentiendo. Se discute que la probabilidad de detectar una mentira no es significativamente superior a la azar y que la confianza en nuestras capacidades y la precisión de nuestras decisiones no están correlacionadas. Se presentan resultados de estudios sobre la efectividad de profesionales en diferentes áreas y se discute la utilidad del entrenamiento. Además, se mencionan métodos para detectar mentiras a través de la comunicación no verbal y se enumeran algunos indicadores posibles en una curriculum vitae (cv) y una carta de presentación (cvn).

Tipo: Ejercicios

2016/2017

Subido el 26/06/2017

esterramos
esterramos 🇪🇸

2 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
DETECCIÓ DE L’ENGANY
Sabeu reconèixer l’engany?
Quins indicadors feu servir?
La probabilitat de detectar una mentida no sol ser significativament superior a l’atzar. Som
dolents per detectar mentides, exceptuant una minoria (1%) que son més hàbils.
La confiança en la pròpia capacitat per a detectar l’engany i la precisió de les decisions no estan
correlacionades.
La get tendeix a sobreestimar la capacitat per discriminar entre veritats i mentides. Estudi
dePaulo: precisió 57%, confiança 73%. Tenim mes confiança de la que hauriem de tenir.
Aixo te a veure amb la població en general. Els professionals dels cossos de seguretat obté
resultats similars encara que tinguin experiència i estiguin entrenats. La policia no te una taxa
mes elevada d’encerts.
Estudiants universitaris: 54% (encerts)
Detectius: 51%
Policies federals: 54%
Agents d’aduanes: 55%
Jutges: 59%
Psicòlegs: 62%
L’entrenament és útil, encara que els beneficis són limitats: es una diferencia poc significativa.
Ni l’edat, ni el gènere, ni el nivell educatiu, ni la capacitat cognitiva, ni l’extraversió, ni el
neuroticisme no correlacionen. L’autovigilància si correlaciona però d’una manera molt petita.
MÈTODES DE DETECCIÓ
A través de la comunicació no verbal.
Supòsit 1: quan enganyem es produeixen senyals no verbals específics.
Supòsit 2: els processos psicologics que
No hi ha cap indicador que per si sol ens indica si una persona esta mentint. No existeix un
“metode Pinocho”. Si hi ha indicadors que es donen quan un esta mentint que quan no menteix,
pero si fa el gest no vol dir que estigui mentint necessàriament.
Que ens amaguin una emoció no vol dir que ens estiguin mentint. El nerviosisme pot fer que
amaguis una emoció.
Els indicadors s’han d’interpretar globalment, no podem agafar un indicador concret.
INDICADORS DE L’ENGANY EN LA CV
Respostes evasives, menys directes, rellevants i clares.
Menor implicació personal
Estructura menys lògica i menor engranatge contextual
Narracions menys plausibles, amb més afirmacions negatives i queixes.
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Detectabilidad de la Mentira: Análisis de los Indicadores - Prof. Espelt y más Ejercicios en PDF de Psicología Social solo en Docsity!

DETECCIÓ DE L’ENGANY

Sabeu reconèixer l’engany? Quins indicadors feu servir? La probabilitat de detectar una mentida no sol ser significativament superior a l’atzar. Som dolents per detectar mentides, exceptuant una minoria (1%) que son més hàbils. La confiança en la pròpia capacitat per a detectar l’engany i la precisió de les decisions no estan correlacionades. La get tendeix a sobreestimar la capacitat per discriminar entre veritats i mentides. Estudi dePaulo: precisió 57%, confiança 73%. Tenim mes confiança de la que hauriem de tenir. Aixo te a veure amb la població en general. Els professionals dels cossos de seguretat obté resultats similars encara que tinguin experiència i estiguin entrenats. La policia no te una taxa mes elevada d’encerts.

  • Estudiants universitaris: 54% (encerts)
  • Detectius: 51%
  • Policies federals: 54%
  • Agents d’aduanes: 55%
  • (^) Jutges: 59%
  • Psicòlegs: 62% L’entrenament és útil, encara que els beneficis són limitats: es una diferencia poc significativa. Ni l’edat, ni el gènere, ni el nivell educatiu, ni la capacitat cognitiva, ni l’extraversió, ni el neuroticisme no correlacionen. L’autovigilància si correlaciona però d’una manera molt petita. MÈTODES DE DETECCIÓ ♦ A través de la comunicació no verbal. Supòsit 1: quan enganyem es produeixen senyals no verbals específics. Supòsit 2: els processos psicologics que No hi ha cap indicador que per si sol ens indica si una persona esta mentint. No existeix un “metode Pinocho”. Si hi ha indicadors que es donen quan un esta mentint que quan no menteix, pero si fa el gest no vol dir que estigui mentint necessàriament. Que ens amaguin una emoció no vol dir que ens estiguin mentint. El nerviosisme pot fer que amaguis una emoció. Els indicadors s’han d’interpretar globalment, no podem agafar un indicador concret. INDICADORS DE L’ENGANY EN LA CV
  • Respostes evasives, menys directes, rellevants i clares.
  • Menor implicació personal
  • Estructura menys lògica i menor engranatge contextual
  • Narracions menys plausibles, amb més afirmacions negatives i queixes.

INDICADORS DE L’ENGANY EN LA CNV

  • (^) Discrepància entre canals: dificultat de controlar tots els canals d’expressió
  • Falta d’inmediatesa verbal i vocal
  • Pauses mes llargues
  • Insegura i vacilant
  • La veu sona tensa o mes nerviosa
  • (^) To de veu mes agut
  • Microexpressions Creences populars no confirmades
  • Contacte visual: desviar la mirada i parpallejar mes.
  • Moviments corporals: moure les extremitats, mostrar mes automanipulacions o gestos ilustratius
  • Expressions facials exagerades Tecniques REID: tecniques que es diuen que fan els que menteixen ♦ Tocar-se el cabell o la roba ♦ Fregar-se la ma ♦ (^) Colpejar ritmicament amb els dits ♦ Creuar braços i cames de forma tensa ♦ Moviments ritmics amb els peus ♦ Canvien de postura davant de preguntes crítiques Els indicadors son utils si:
  • (^) Disposes d’una linia base de la conducta
  • Hi una consequencies si la mentida es descobreix
  • Les respostes son espontanies
  • La persona no es creu la seva mentida