Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


PRACTICA REPRE 2CURSO, Ejercicios de Representación y Percepción Social

Ejercicio practico dado en clases con referencia a la teoría. Practica 6 de 6

Tipo: Ejercicios

2021/2022

Subido el 28/12/2022

mhaleb
mhaleb 🇪🇸

5 documentos

1 / 6

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Santiago Castañeda, Iona Goiko y María Arias
Ciencias Políticas y Gestión Pública
EL SISTEMA ELECTORAL: TIPOS Y CONSECUENCIAS
Los siguientes resultados electorales han sido obtenidos del Ministerio del Interior del
Gobierno de España y recogen algunos de los datos más significativos relativos a las
elecciones al Congreso de los Diputados de diciembre de 2015 y de marzo de 2004. En las
tablas solo se han incluido partidos políticos que han logrado al menos un escaño.
2004 2015
Ejercicio práctico: Compara los efectos del sistema electoral español en 2004 y
2015. Para ello, considera los siguientes indicadores:
a) El porcentaje de escaños de cada partido.
2004 2015
1
pf3
pf4
pf5

Vista previa parcial del texto

¡Descarga PRACTICA REPRE 2CURSO y más Ejercicios en PDF de Representación y Percepción Social solo en Docsity!

Ciencias Políticas y Gestión Pública EL SISTEMA ELECTORAL: TIPOS Y CONSECUENCIAS Los siguientes resultados electorales han sido obtenidos del Ministerio del Interior del Gobierno de España y recogen algunos de los datos más significativos relativos a las elecciones al Congreso de los Diputados de diciembre de 2015 y de marzo de 2004. En las tablas solo se han incluido partidos políticos que han logrado al menos un escaño. 2004 2015

Ejercicio práctico: Compara los efectos del sistema electoral español en 2004 y

2015. Para ello, considera los siguientes indicadores:

a) El porcentaje de escaños de cada partido.

Ciencias Políticas y Gestión Pública

b) El índice de desproporcionalidad de Gallagher.

G=

1 2 ∑(𝑉𝑖 − 𝑠𝑖) TABLA 2004 PARTIDO % VOTOS Nº ESCAÑOS

ESCAÑOS

DIFEREN

CIA

DIFEREN

CIA AL

CUADRA

DO

PSOE 42,6 164 46,82% 17,8 4,

PP 37,7 148 42,28 20,97 4,

CiU 3,2 10 2,85 0,1225 0, ERC 2,5 8 2,28 0,0484 0, PNV 1,6 7 2 0,16 0, IU 5,1 5 1,42 13,54 3, CC 0,9 3 0,85 0,0025 0, BNG 0,8 2 0,57 0,059 0, ChA 0,4 1 0,28 0,0144 0, EA 0,3 1 0,28 0,0004 0, Na-Bi 0,2 1 0,28 0,0064 0,

Total 100% 350 100% 14,

Dividido 7, 335 Raíz cuadrada 2, TABLA 2015 PARTIDO POLÍTICO

% DE

VOTOS

ESCAÑOS

% DE

ESCAÑOS

DIFEREN

CIA

DIFERENCIA

AL

CUADRADO

Ciencias Políticas y Gestión Pública ChA 94.252 1 94. EA 80.905 1 80. Na-Bai 61.045 1 61. TABLA 2005 PARTIDO Nº VOTOS Nº ESCAÑOS TOTAL PP 11.026.163 164 67.232, PSOE 9.763.144 148 65.967, PODEMOS 835.471 10 83.547, C’S 652.196 8 81.524, ERC 420.980 7 60. DL 1.324.370 5 264. EAJ-PNV 235.221 3 78. BNG 208.688 2 104. ChA 94.252 1 94. EA 80.905 1 80. Na-Bai 61.045 1 61. d) Ratio de ventaja de los partidos políticos (o grupos de partidos): % de escaños / % de votos TABLA 2004 PARTIDO % VOTOS Nº ESCAÑOS

ESCAÑOS

RATIO DE VENTAJA PSOE 42,6 164 46,82% 1,09% PP 37,7 148 42,28 1,

Ciencias Políticas y Gestión Pública CiU 3,2 10 2,85 0, ERC 2,5 8 2,28 0, PNV 1,6 7 2 1, IU 5,1 5 1,42 0, CC 0,9 3 0,85 0, BNG 0,8 2 0,57 0, ChA 0,4 1 0,28 0, EA 0,3 1 0,28 0, Na-Bi 0,2 1 0,28 1, Total 100% 350 100% TABLA 2015 PARTIDO % VOTOS Nº ESCAÑOS

ESCAÑOS

% RATIO DE VENTAJA PP 28,7 123 35,14 1, PSOE 22 90 25,71 1, PODEMOS 20,7 69 19,71 0, C’S 13,9 40 11,42 0, ERC 2,4 9 2,57 1, DL 2,2 8 2,28 1, PNV 1,2 6 1,71 1, IU-UP 3,7 2 0,57 0. EH-BILDU 0,9 2 0,57 0, CCa-PNC 0,3 1 0,28 0, Total 100% 350 100%