

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Este documento analiza diversos casos prácticos relacionados con el delito de robo y la discriminación social en el contexto del derecho penal i. Se discute la aplicabilidad de diferentes artículos legales, como el artículo 237 sobre robo con fuerza, el artículo 22.4 sobre delitos motivados por discriminación, y el artículo 268 sobre la exención de responsabilidad criminal para cónyuges. Además, se abordan temas como la conspiración de asesinato y la aplicabilidad de leyes orgánicas sobre reglamentos.
Tipo: Ejercicios
1 / 2
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


Derecho Penal I
Antonio Rodrigo Gallardo Mendoza
Grado en Derecho
Sí, porque el artículo 237 dice que: ‘’Son reos del delito de robo los que, con ánimo de lucro, se apoderan de las cosas muebles ajenas empleando la fuerza con las cosas para acceder al lugar donde éstas se encuentran o violencia o intimidación en las personas’’.
En éste caso, vemos como A y B cortan con unos alicates el hilo de cobre de la vía férrea, pensando después en venderlo.
A y B, cortaron los hilos de cobre (cosa mueble ajena), pensando en su posterior venta, por lo que tenían un ánimo de lucro.
Además, este caso conllevará una pena de dos a cinco años ya que concurre una condición para ello citada en el artículo 235, segundo punto : ‘’Cuando se trate de cosas de primera necesidad o destinadas a un servicio público, siempre que la sustracción ocasionare un grave quebranto a éste o una situación de desabastecimiento.’’.
El robo del hilo de cobre ocasionó que se cortaran las comunicaciones telefónicas de la RENFE entre Getafe-Badajoz y Parla desde las 2 horas, 30 minutos a las 5,05 horas del 24 de Abril.
2.
a. El padre biológico abandona a su hijo: interpretación analógica
b. El padre adoptivo abandona a su hijo: extensiva
c. La tía del niño, quien desde la muerte de los padres actúa como tutora de éste, abandona al niño: extensiva
3. Sí es aplicable, ya que los propios jóvenes dijeron que el motivo fue su desprecio hacia los indigentes, por lo que hay una discriminación social que fue la que provocó la agresión.
El artículo 22.4 dice lo siguiente: ‘’ Cometer el delito por motivos racistas, antisemitas u otra clase de discriminación referente a la ideología, religión o creencias de la víctima, la etnia, raza o nación a la que pertenezca su sexo, orientación o identidad sexual, la enfermedad que padezca o su discapacitación.
4. Sí, ya que Amalia lleva diez años en matrimonio con Antonio, y el artículo 268 dice que :’’ Están exentos de responsabilidad criminal y sujetos únicamente a la civil los cónyuges que no estuvieren separados legalmente o de hecho o en proceso judicial de separación, divorcio o nulidad de su matrimonio y los ascendientes, descendientes y hermanos por naturaleza o por adopción, así como los afines en primer grado si viviesen juntos, por los delitos patrimoniales que se causaren entre sí, siempre que no concurra violencia o intimidación.’’
5. No, primero habrá que aplicar el artículo 379 del Código Penal, ya que tiene rango de Ley Orgánica, mientras que el LSV es un reglamento jerárquicamente inferior. 6. Sí, ya que el artículo 141, dice que, la conspiración de asesinato será castigada con la pena inferior en uno o dos grados a la señalada en su caso en los artículos anteriores. 7. El delito cometido por el policía es inherente a su condición de funcionario público. 8. Sí, ya que se incluye el término <<embarcación>>, para solucionar los problemas de interpretación que causaba esta norma.