

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: derecho roman, Profesor: Maria Eva Fdez Baquero, Carrera: ADE + Derecho, Universidad: UGR
Tipo: Ejercicios
1 / 2
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


Apio, vecino de Malaca, ciudad de la Bética (Hispania), poseía una extensa plantación de vides, de cuyas uvas se extraía un delicioso vino, muy apreciado en la capital del Imperio, y que cada año era exportado a Roma.
Aquel año, como habitualmente sucedía, las ánforas llenas de vino eran selladas y depositadas en los almacenes del puerto, en espera de ser embarcadas con destino a Roma. En dichos almacenes se encontraban otras ánforas repletas de otro vino perteneciente al vinicultor Lucio que, aunque de gran calidad, era de muy inferior al de Apio.
Por recomendación del capitán del barco que transportaría los vinos, Lucio trasladó su vino a unas ánforas de mayor cabida; en la operación tomó por error parte de las que pertenecían a Apio, mezclándose ambos vinos. La extraña e involuntaria mezcla dio origen a una nueva bebida que hizo el furor en Roma alcanzando precios altísimos.
Ambos vinicultores se disputan la propiedad del nuevos vino elaborado.
CUESTIONES: Analizar la institución que hace referencia esta supuesto y cuál sería la solución jurídica adecuada.
Cornelio, ciudadano romano y con gran fortuna, tenía tres fundos contiguos que llamaremos A, B y C. En el fundo A, tenía un manantial con una caudalosa e inagotable corriente de agua subterránea. En el fundo B, más pequeño que el anterior pero con mucho arbolado, tenía construida una magnífica villa -en la que vivía normalmente- ya que estaba muy bien acondicionada, pues se surtía del agua del fundo A. Mientras que, en el fundo C, lo tenía dedicado a la cría de ganado, recibiendo también del fundo A agua y conduciendo la misma a través del fundo B. Por otro lado, el fundo C lindaba al Sur con una vía pública muy concurrida, por lo que Cornelio se servía de este fundo y del B para transportar los productos agrícolas desde el fundo A hasta la citada vía pública.
Cansado y sintiéndose mayor, Cornelio decide vender el usufructo del fundo C a su vecino, el granjero Tulio, acordando en la venta que Tulio le permitiría transportar sus productos hasta la vía pública, atravesando el fundo usufructuado. Más tarde, vendió al mismo granjero el fundo B con el derecho de conducir el agua desde A.
A los diez años de todo esto, Cornelio muere y transmite, en testamento y en pro indiviso a sus dos hijos Octavio y Julia, los fundos A y C. Por ello, ambos hermanos inician acciones legales contra Tulio con la finalidad despojarlo del fundo C.
CUESTIONES: Comentar como se llaman las distintas servidumbres constituidas y de qué forma puede responder Tulio ante las acciones judiciales de ambos hermanos.
Un deudor entregó en prenda unos fundos de su propiedad. Más tarde, hipotecó a otro acreedor todo su patrimonio. Como consecuencia de sus numerosas deudas, constituyó también una hipoteca sobre todos sus bienes a favor del primer acreedor (al cual había dado los fundos en prenda).
El primer acreedor vendió los predios que le fueron dados en prenda en primer lugar y, por un error sobre el rango hipotecario, otros.
CUESTIONES: Analizar si puede o no el primer acreedor realizar las distintas ventas.