Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Practicas Derecho Romano, Ejercicios de Derecho Romano

Asignatura: derecho roman, Profesor: Maria Eva Fdez Baquero, Carrera: ADE + Derecho, Universidad: UGR

Tipo: Ejercicios

2016/2017

Subido el 28/01/2017

eva_gutfreund
eva_gutfreund 🇪🇸

3.7

(24)

8 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
PRÁCTICA Nº 1:
Apio, vecino de Malaca, ciudad de la Bética (Hispania), poseía una extensa
plantación de vides, de cuyas uvas se extraía un delicioso vino, muy apreciado en la
capital del Imperio, y que cada año era exportado a Roma.
Aquel año, como habitualmente sucedía, las ánforas llenas de vino eran selladas y
depositadas en los almacenes del puerto, en espera de ser embarcadas con destino a
Roma. En dichos almacenes se encontraban otras ánforas repletas de otro vino
perteneciente al vinicultor Lucio que, aunque de gran calidad, era de muy inferior al de
Apio.
Por recomendación del capitán del barco que transportaría los vinos, Lucio
trasladó su vino a unas ánforas de mayor cabida; en la operación tomó por error parte de
las que pertenecían a Apio, mezclándose ambos vinos. La extraña e involuntaria mezcla
dio origen a una nueva bebida que hizo el furor en Roma alcanzando precios altísimos.
Ambos vinicultores se disputan la propiedad del nuevos vino elaborado.
CUESTIONES: Analizar la institución que hace referencia esta supuesto y cuál sería la
solución jurídica adecuada.
PRÁCTICA Nº 2:
Cornelio, ciudadano romano y con gran fortuna, tenía tres fundos contiguos que
llamaremos A, B y C. En el fundo A, tenía un manantial con una caudalosa e inagotable
corriente de agua subterránea. En el fundo B, más pequeño que el anterior pero con
mucho arbolado, tenía construida una magnífica villa -en la que vivía normalmente- ya
que estaba muy bien acondicionada, pues se surtía del agua del fundo A. Mientras que,
en el fundo C, lo tenía dedicado a la cría de ganado, recibiendo también del fundo A
agua y conduciendo la misma a través del fundo B. Por otro lado, el fundo C lindaba al
Sur con una vía pública muy concurrida, por lo que Cornelio se servía de este fundo y
del B para transportar los productos agrícolas desde el fundo A hasta la citada vía
pública.
Cansado y sintiéndose mayor, Cornelio decide vender el usufructo del fundo C a
su vecino, el granjero Tulio, acordando en la venta que Tulio le permitiría transportar
sus productos hasta la vía pública, atravesando el fundo usufructuado. Más tarde, vendió
al mismo granjero el fundo B con el derecho de conducir el agua desde A.
A los diez años de todo esto, Cornelio muere y transmite, en testamento y en pro
indiviso a sus dos hijos Octavio y Julia, los fundos A y C. Por ello, ambos hermanos
inician acciones legales contra Tulio con la finalidad despojarlo del fundo C.
CUESTIONES: Comentar como se llaman las distintas servidumbres constituidas y de
qué forma puede responder Tulio ante las acciones judiciales de ambos hermanos.
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Practicas Derecho Romano y más Ejercicios en PDF de Derecho Romano solo en Docsity!

PRÁCTICA Nº 1:

Apio, vecino de Malaca, ciudad de la Bética (Hispania), poseía una extensa plantación de vides, de cuyas uvas se extraía un delicioso vino, muy apreciado en la capital del Imperio, y que cada año era exportado a Roma.

Aquel año, como habitualmente sucedía, las ánforas llenas de vino eran selladas y depositadas en los almacenes del puerto, en espera de ser embarcadas con destino a Roma. En dichos almacenes se encontraban otras ánforas repletas de otro vino perteneciente al vinicultor Lucio que, aunque de gran calidad, era de muy inferior al de Apio.

Por recomendación del capitán del barco que transportaría los vinos, Lucio trasladó su vino a unas ánforas de mayor cabida; en la operación tomó por error parte de las que pertenecían a Apio, mezclándose ambos vinos. La extraña e involuntaria mezcla dio origen a una nueva bebida que hizo el furor en Roma alcanzando precios altísimos.

Ambos vinicultores se disputan la propiedad del nuevos vino elaborado.

CUESTIONES: Analizar la institución que hace referencia esta supuesto y cuál sería la solución jurídica adecuada.

PRÁCTICA Nº 2:

Cornelio, ciudadano romano y con gran fortuna, tenía tres fundos contiguos que llamaremos A, B y C. En el fundo A, tenía un manantial con una caudalosa e inagotable corriente de agua subterránea. En el fundo B, más pequeño que el anterior pero con mucho arbolado, tenía construida una magnífica villa -en la que vivía normalmente- ya que estaba muy bien acondicionada, pues se surtía del agua del fundo A. Mientras que, en el fundo C, lo tenía dedicado a la cría de ganado, recibiendo también del fundo A agua y conduciendo la misma a través del fundo B. Por otro lado, el fundo C lindaba al Sur con una vía pública muy concurrida, por lo que Cornelio se servía de este fundo y del B para transportar los productos agrícolas desde el fundo A hasta la citada vía pública.

Cansado y sintiéndose mayor, Cornelio decide vender el usufructo del fundo C a su vecino, el granjero Tulio, acordando en la venta que Tulio le permitiría transportar sus productos hasta la vía pública, atravesando el fundo usufructuado. Más tarde, vendió al mismo granjero el fundo B con el derecho de conducir el agua desde A.

A los diez años de todo esto, Cornelio muere y transmite, en testamento y en pro indiviso a sus dos hijos Octavio y Julia, los fundos A y C. Por ello, ambos hermanos inician acciones legales contra Tulio con la finalidad despojarlo del fundo C.

CUESTIONES: Comentar como se llaman las distintas servidumbres constituidas y de qué forma puede responder Tulio ante las acciones judiciales de ambos hermanos.

PRÁCTICA Nº 3:

Un deudor entregó en prenda unos fundos de su propiedad. Más tarde, hipotecó a otro acreedor todo su patrimonio. Como consecuencia de sus numerosas deudas, constituyó también una hipoteca sobre todos sus bienes a favor del primer acreedor (al cual había dado los fundos en prenda).

El primer acreedor vendió los predios que le fueron dados en prenda en primer lugar y, por un error sobre el rango hipotecario, otros.

CUESTIONES: Analizar si puede o no el primer acreedor realizar las distintas ventas.