Libertad de Creencias e Interculturalidad
1º Grado en Derecho Práctica de 13 de abril de 2021
Apellidos y nombre: Ángela Gonzalez
Doña Asunción Fernández acude el 15 de noviembre de 2010 al Hospital público Camino de
Santiago en Carrión de los Condes (Palencia) solicitando que se le practique un aborto.
Argumenta que ha decidido abortar después de que las últimas pruebas médicas practicadas le
han indicado que el feto muestra malformaciones. A ello añade que el tiempo de gestación
está dentro del plazo permitido por la LO 2/2010 de salud sexual y reproductiva y de
interrupción voluntaria del embarazo. Con el objeto de efectuar esta intervención, el médico
responsable solicita la ayuda de la enfermera Doña María Rodríguez, quien se niega a
participar. Explica que sus creencias religiosas le impiden quitar la vida a ningún ser humano.
Argumenta, además, que es enfermera y que, por tanto, su deber profesional consiste en
ayudar a los pacientes y contribuir a su sanación, y no lo contrario. Ante esta respuesta
negativa, la dirección del centro abre un expediente sancionador contra Doña María. Como
resultado, no se la expulsará del centro de salud, pero sí que se la cambiará forzosamente de
sección: de ginecología, habrá de trasladarse a la especialidad de cardiología ubicada en unos
pabellones que, aun dependientes del Hospital Camino de Santiago, se encuentran en
Frómista, a 19 kilómetros de distancia. Solicita volver a ginecología, pero su pretensión es
desestimada. Al cabo de dos meses de prestación de servicios en cardiología, se presenta una
nueva situación de conflicto para doña María. Aparece una persona (D. Daniel Sánchez) que,
tras haber sufrido un grave accidente de tráfico necesita un transplante de corazón como
único medio para salvar la vida. Al proponérsele esta posibilidad, D. Daniel reacciona
negándose virulentamente. Pide que se le intente salvar por otros medios, a lo que los
médicos responden que no hay alternativa. El paciente explica que no aceptará tal
intervención porque sus creencias religiosas se lo impiden. Y, aunque no fuera así – continúa
explicando- como paciente tiene derecho a aceptar o rechazar los tratamientos que se le
propongan. Entiende que así se lo reconoce la legislación vigente. Ante esta situación, los
médicos deciden no transplantarle un nuevo corazón. Sin embargo, Doña María afirma que no
está dispuesta a presenciar la muerte de un paciente cuando puede salvarse su vida aplicando
un medio proporcionado a su patología. Nuevamente argumenta que tanto sus creencias
como la lex artis de su profesión le impulsan a salvar la vida de los pacientes cuando esto es
posible. Por ello insiste en que se realice esa intervención quirúrgica. El director del equipo
médico insiste en que no van a proceder de ese modo. Ante esta respuesta Doña María solicita
que le eximan de continuar con el tratamiento de ese paciente y la destinen a otras tareas. Al
no permitírsele, decide no participar más en este caso. Se la expedienta nuevamente por
omisión de sus funciones. Se la expulsa del cuerpo de enfermeras por tratarse de un segundo
incumplimiento de sus funciones.
