Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Preguntas Géneros Interpretativos, Exámenes de Periodismo

Asignatura: Géneros Interpretativos, Profesor: NATIVIDAD ABRIL, Carrera: Periodismo, Universidad: UPV-EHU

Tipo: Exámenes

2016/2017

Subido el 05/04/2017

gor2p
gor2p 🇪🇸

3.9

(11)

2 documentos

1 / 4

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Preguntas Géneros Interpretativos
Tanda 1.
.Diferencia entre conferencia, charla y ponencia
Conferencia se reserva para exposiciones de cierta envergadura por su temática, finalidad… Se
da en un ambiente más académico. La charla es un acto de carácter abierto, con una función
divulgativa en una ambiente más informal. Una ponencia es de ámbito especializado, suele ser
privada, para gente que sea del gremio o autorizada a entrar en ella.
I. Leer el tema 1: “Información interpretativa en prensa”
Tanda 2: CONFERENCIA
1. ¿Qué opina Ortega y Gasset sobre la redacción de una conferencia?
Los periodistas no pueden resumirla, sino que deben contarla. No sirve con coger ideas como
harían los oyentes o estudiantes. Tiene que plasmar lo que pasó en ese momento.
2. ¿Cuáles son los 3 principales focos de atención en el seguimiento de una
conferencia?
El discurso en sí: lo que se dice y cómo está trabado. Las manifestaciones de personalidad:
gestos y expresiones de la persona que da la conferencia y los rasgos de ambiente:
comportamiento y reacciones del público.
3. ¿Es suficiente con grabar el discurso? ¿por qué?
No porque la grabadora o cámara puede fallar en algún momento y por tanto no vale solo con
eso sino que hay que tomar nota de las ideas principales para luego llevarlas a la redacción de la
noticia. Así se completa mucho más la información.
4. ¿Es importante y por qué el público en una conferencia de carácter interpretativo?
Porque sin el público no habría conferencia y además las personas expresan lo que la
información les transmite tanto verbal como corporalmente.
Tanda 3: ENTREVISTA
1. ¿Cómo se ordenan las preguntas en un cuestionario?
En un cuestionario las preguntas se suelen ordenar por
El orden temático: Donde las preguntas comparten afinidad temática sin disponer el
orden de su formulación
Orden estratégico: en este caso, se diseña la estrategia a seguir para entrar mejor al
personaje y facilitar la conversación. En este caso, José Francisco Sánchez propone este
modelo:
Preguntas cómodas: sirven para ganarse la confianza del entrevistado y serán
fáciles de responder.
Preguntas examen: Para comprobar la actitud del personaje y el periodista
conoce de antemano la respuesta.
Preguntas ordinarias en orden decreciente de dificultad: Cuanto más
comprometedora sea la respuesta, más se retrasará la pregunta.
pf3
pf4

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Preguntas Géneros Interpretativos y más Exámenes en PDF de Periodismo solo en Docsity!

Preguntas Géneros Interpretativos

Tanda 1.

. Diferencia entre conferencia, charla y ponencia

Conferencia se reserva para exposiciones de cierta envergadura por su temática, finalidad… Se

da en un ambiente más académico. La charla es un acto de carácter abierto, con una función

divulgativa en una ambiente más informal. Una ponencia es de ámbito especializado, suele ser

privada, para gente que sea del gremio o autorizada a entrar en ella.

I. Leer el tema 1: “Información interpretativa en prensa”

Tanda 2: CONFERENCIA

  1. ¿Qué opina Ortega y Gasset sobre la redacción de una conferencia?

Los periodistas no pueden resumirla, sino que deben contarla. No sirve con coger ideas como

harían los oyentes o estudiantes. Tiene que plasmar lo que pasó en ese momento.

  1. ¿Cuáles son los 3 principales focos de atención en el seguimiento de una conferencia?

El discurso en sí: lo que se dice y cómo está trabado. Las manifestaciones de personalidad:

gestos y expresiones de la persona que da la conferencia y los rasgos de ambiente:

comportamiento y reacciones del público.

  1. ¿Es suficiente con grabar el discurso? ¿por qué?

No porque la grabadora o cámara puede fallar en algún momento y por tanto no vale solo con

eso sino que hay que tomar nota de las ideas principales para luego llevarlas a la redacción de la

noticia. Así se completa mucho más la información.

  1. ¿Es importante y por qué el público en una conferencia de carácter interpretativo?

Porque sin el público no habría conferencia y además las personas expresan lo que la

información les transmite tanto verbal como corporalmente.

Tanda 3: ENTREVISTA

  1. ¿Cómo se ordenan las preguntas en un cuestionario?

En un cuestionario las preguntas se suelen ordenar por

  • El orden temático: Donde las preguntas comparten afinidad temática sin disponer el orden de su formulación
  • Orden estratégico : en este caso, se diseña la estrategia a seguir para entrar mejor al personaje y facilitar la conversación. En este caso, José Francisco Sánchez propone este modelo: - Preguntas cómodas: sirven para ganarse la confianza del entrevistado y serán fáciles de responder. - Preguntas examen: Para comprobar la actitud del personaje y el periodista conoce de antemano la respuesta. - Preguntas ordinarias en orden decreciente de dificultad: Cuanto más comprometedora sea la respuesta, más se retrasará la pregunta.
  • Preguntas de humo: Las que usará el entrevistador para ganar tiempo.
  1. Diferencia entre entrevista y declaraciones

Decimos que no podemos considerar entrevista a las declaraciones tomadas a un personaje si

esas palabras acaban como citas dentro de una información, tampoco las valoraciones

expresadas en el transcurso de una manifestación ya que no son más que palabras textuales o

“valoraciones”. Las declaraciones se insertan luego en una información.

  1. Elegir y justificar la elección de una posible definición de entrevista interpretativa

José Francisco Sánchez (1994): “La entrevista es la herramienta básica del periodista, que gasta buena parte de su vida profesional hablando con personas e intentando conseguir información de ellas”

Montse Quesada (1984): “La entrevista de creación agota su finalidad al dar respuesta a los dos objetivos principales que la limitan y caracterizan: el objetivo informativo y el estético o literario”

Puede ser que estas dos definiciones sean las que “más se ajusten” a la definición de entrevista,

ya que al fin y al cabo los periodistas para poder conseguir información realizamos todo tipo de

entrevistas, al igual que dice Sánchez. Además, a través de las entrevistas lo que conseguimos es

que nuestro texto tenga el objetivo de informar.

  1. Rasgos identificativos de la entrevista interpretativa según Montse Quesada

Según Montse Quesada las entrevistas interpretativas son aquellas que interesa el personaje de una manera global: qué hace, piensa, siente… Lo que le identifica es el interés humano y el valor estético del texto.

  1. Tipo de preguntas pertinentes.

Podemos encontrar diferente tipos de preguntas, así como la pregunta abierta , aquellas que dejan libertad para responder, la pregunta cerrada , donde la respuesta será un sí o no además, según su intencionalidad, puede resultar molesta o agresiva y provoca enfado en el personaje. Suelen contribuir a acotar o confirmar una respuesta anterior. Y por último, la pregunta sugerente , donde se insinúa la respuesta.

  1. ¿Qué es una pregunta examen en una entrevista?

Según José Francisco Sánchez, tal y como hemos mencionado antes, uno de los modelos que él

propone es la pregunta examen. Son aquellas preguntas que sirven para comprobar la actitud del

personaje ya que el periodista conoce de antemano la respuesta.

Tanda 4: CRÓNICA

  1. ¿Cuál es el primer objetivo de una crónica?

El objetivo de la crónica es informar. Tenemos que tener claro que este no será el único objetivo pero si el primero.

Los rasgos de textos de informativos de creación:

  • Rompen los géneros periodísticos tradicionales
  • No siguen las estructuras informativas tradicionales. Aportando “innovaciones estructurales”
  • Utilizan diversos puntos de vista narrativos
  • Tienden a “mostrar” más que a “decir”
  • Utilizan la técnica de transcripción del dialogo en su totalidad, registran rasgos elocutivos, “expresiva”. Se recurre a onomatopeyas, puntos suspensivos, signos de admiración…
  • Emplean la técnica del retrato global del personaje y de su entorno
  • Huyen del lenguaje estereotipado, aburrido y del periodismo informativo tradicional, y su escritura es innovadora, tributaria de las técnicas y usos narrativos propios de la literatura

•.4. Explica brevemente qué se entiende por nuevo periodismo La novedad está en el registro del diálogo en una información. Tiene carácter innovador, manifestaciones, estilos e intereses en el relato de los hechos. Pone “patas arriba” las estructuras utilizadas. Los periodistas aprenden técnicas del realismo:

  • Construcción escena por escena
  • Registro de diálogo en su totalidad. El diálogo más realista capta al lector
  • Punto de vista de tercera persona
  • Juicio del autor. La relación de gestos, hábitos, y otros detalles simbólicos en el interior de una escena

La crítica más frecuente es que no aporta nada nuevo. Quizá la novedad que aportó es que los textos no corresponden a obras personales sino que surgen en redacciones. Hay un deseo, voluntad , de romper con la figura del narrador periodístico tradicional. La consecuencia : Escribir textos aburridos, grises, apagados.

•.5. **Qué consideró Truman Capote que había inventado con la obra A Sangre Fría´.** Nunca identificó su trabajo con el reporterismo, consideró que había inventado lanovela de no-

ficción´. Tenía una forma meticulosa y exhaustiva de recoger el material. La recopilación es

mucho más ambiciosa, intensa y detallada, ya que era la única forma de reconstruir las escenas

completas, describir física y psicológicamente al personaje. No quería que se le identificara con

el nuevo periodismo porque era enemigo de Tom Wolf. Él hacía literatura pero basada en hechos

reales.