Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Proceso constructivo San Pedro, Apuntes de Historia del Arte

Asignatura: Arte del Siglo XVI, Profesor: , Carrera: Historia del Arte, Universidad: UCM

Tipo: Apuntes

2015/2016

Subido el 15/01/2016

gettinpsych0
gettinpsych0 🇪🇸

3.7

(14)

11 documentos

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Proceso constructivo de San Pedro del Vaticano. De Bramante a Bernini 1500-1670.
Maestros oficiales de fábrica del nuevo San
Pedro.
Donato Bramante, hasta 1514.
Rafael, 1514 1520.
Antonio da Sangallo el Joven, 1520-1546.
Miguel Ángel, 1546-1564.
Giacomo della Porta, 1568-1602.
Carlo Maderno, 1602.
Bernini: Campanile y columnata.
Pirro Ligorio.
Maestros asesores o consultados:
Giuliano da Sangallo.
Fray Giocondo de Verona.
Baldassare Peruzzi.
Lo importante es el debate que se genera en cuanto
a la propuesta de Rafael en planta. La enorme cabecera Bramante escaquea coge el baldaquino
quedar como trilobulada. [Evolución de construcción de la planta]
Julio II y Bramante deciden proponer la cruz griega, llegando a diseñarse tres tipos diferentes.
Rafael cambia el proyecto a una cruz latina, pero lo que realmente se comienza a construir es
durante la Reforma de Miguel Ángel, quién vuelve a la planta central, de cruz griega, volviendo
así a la idea de Bramante. Basilica constantiniana original. Proyecto de Bramante. [Peruzzi,
siguiendo el proyecto de Bramante]. [Planta de Giuliano da Sangallo. Planta de Fra Giocondo].
El plano de Pergamena de Bramante es lo que nos queda, de perfil triánguliforme en la
arquitectura clásica recreando las formas de las termas como las de Caracalla. La idea era
construir San Pedro como centro de una plaza, fue Bramante quién planteo esta idea de plaza,
incluso se habla de la idea de las fuentes que acabarán construyéndose en el siglo XVII.
Evolución del proyecto. Propuestas.
El proyecto de Bramante era inviable como idea en esas cuatro aberturas en los brazos curvos,
pero los machones serán lo que condiciones la construcción posterior, pues sus centrarán la gran
cúpula de Miguel Ángel. La idea de estos 4 machones cuadriformes sea quizá lo más
importante. [Planta de Bramante]. Plasma la idea cosmológica, una cruz griega como los cuatro
brazos del mundo bajo el cosmos, la cúpula. [Foto de las pilastras del interior]. Será construida
hasta el arranque de la cúpula, momento en el que se detuvieron las obras. Estos nichos huecos
de Bramante acabaron acogiendo esculturas, pero no fue algo que planeara el artista. Esa idea de
construcción alargada en el tiempo provoca una serie de grabados que mostrará San Pedro en
construcción y en condición de ruina (algo qué fue de carácter peyorativo para el artista,
"Ruinante" desde su trabajo para Ludovico), aunque aquí positivamente. La idea de la
fundación tuvo una escala mucho más grande de lo normal, pues Julio II y Bramante
eran conscientes de que no verían acabado el proyecto nunca. El arranque de la idea de
Bramante son estas sencillas parejas de pilastras con nichos a modo de fachada.
[Machones de Bramante, según Peruzzi.]
pf3

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Proceso constructivo San Pedro y más Apuntes en PDF de Historia del Arte solo en Docsity!

Proceso constructivo de San Pedro del Vaticano. De Bramante a Bernini 1500-1670.

Maestros oficiales de fábrica del nuevo San Pedro.

  • (^) Donato Bramante, hasta 1514.
  • Rafael, 1514 1520.
  • Antonio da Sangallo el Joven, 1520-1546.
  • Miguel Ángel, 1546-1564.
  • Giacomo della Porta, 1568-1602.
  • Carlo Maderno, 1602.
  • Bernini: Campanile y columnata.
  • Pirro Ligorio.

Maestros asesores o consultados:

  • Giuliano da Sangallo.
  • Fray Giocondo de Verona.
  • Baldassare Peruzzi.

Lo importante es el debate que se genera en cuanto a la propuesta de Rafael en planta. La enorme cabecera Bramante escaquea coge el baldaquino quedar como trilobulada. [Evolución de construcción de la planta]

Julio II y Bramante deciden proponer la cruz griega, llegando a diseñarse tres tipos diferentes. Rafael cambia el proyecto a una cruz latina, pero lo que realmente se comienza a construir es durante la Reforma de Miguel Ángel, quién vuelve a la planta central, de cruz griega, volviendo así a la idea de Bramante. Basilica constantiniana original. Proyecto de Bramante. [Peruzzi, siguiendo el proyecto de Bramante]. [Planta de Giuliano da Sangallo. Planta de Fra Giocondo]. El plano de Pergamena de Bramante es lo que nos queda, de perfil triánguliforme en la arquitectura clásica recreando las formas de las termas como las de Caracalla. La idea era construir San Pedro como centro de una plaza, fue Bramante quién planteo esta idea de plaza, incluso se habla de la idea de las fuentes que acabarán construyéndose en el siglo XVII.

Evolución del proyecto. Propuestas. El proyecto de Bramante era inviable como idea en esas cuatro aberturas en los brazos curvos, pero los machones serán lo que condiciones la construcción posterior, pues sus centrarán la gran cúpula de Miguel Ángel. La idea de estos 4 machones cuadriformes sea quizá lo más importante. [Planta de Bramante]. Plasma la idea cosmológica, una cruz griega como los cuatro brazos del mundo bajo el cosmos, la cúpula. [Foto de las pilastras del interior]. Será construida hasta el arranque de la cúpula, momento en el que se detuvieron las obras. Estos nichos huecos de Bramante acabaron acogiendo esculturas, pero no fue algo que planeara el artista. Esa idea de construcción alargada en el tiempo provoca una serie de grabados que mostrará San Pedro en construcción y en condición de ruina (algo qué fue de carácter peyorativo para el artista, " Ruinante " desde su trabajo para Ludovico), aunque aquí positivamente. La idea de la fundación tuvo una escala mucho más grande de lo normal, pues Julio II y Bramante eran conscientes de que no verían acabado el proyecto nunca. El arranque de la idea de Bramante son estas sencillas parejas de pilastras con nichos a modo de fachada. [Machones de Bramante, según Peruzzi.]

RAFAEL:

Incluso aquí aparece con las mismas aventuras que propuso Bramante, pero aquí con un planteamiento axial, acorde con la liturgia católica y más viable que el planteamiento anterior. Plan de Rafael. Apenas hizo nada, pero Antonio da Sangallo le ayudo colaborando ya como aparejador. Planteo un pórtico con grandes filas de columnas ante esta propuesta axial.

ANTONIO DA SANGALLO EL JOVEN.:

Bramante no habría estudiado el suelo romano, sus machones llegaron a correr peligro, por lo que Antonio da Sangallo solución al toda la parte de los cimientos, algo que Bramante no tuvo en cuenta. Quizá fue el menos creativo, pero es quién sacó la construcción adelante. Dio una solución con ideas a medio camino entre Rafael y Bramante, de lo que tampoco sé llego a hacer apenas nada, aunque sí parece que quiso cerrar la estructura y crear una cabecera trilobulada. Maqueta de Antonio da Sangallo. Tuvo una idea absolutamente fantástica, con una cúpula que remite a la de Bramante, aún más compleja y menos viable, aunque será el arquitecto de oficio que solucionará todos los problemas anteriores.

MIGUEL ÁNGEL.

Pablo III Farnesio no duda en encargarle la obra a Miguel Ángel. Tras Trento se redefine el dogma, no tanto a la producción artística como se suele decir, sino únicamente un cierto orden y control. A contracorriente, Miguel Angel opta por una planta central, cierra esos accesos laterales y crea una fachada. Vuelve la idea principal de Bramante, aunque será Giacomo della Porta quien finalice las trazas de Miguel Ángel. Proyecto de Miguel Ángel. En principio los campaniles que plantea no se hicieron, la cúpula y sus elementos tambor etcétera son del autor, decidiendo peraltar la cúpula en homenaje a Brunelleschi con unos nervios y una serie de elementos, como el sobre el cuerpo en la parte superior del tambor, un pequeño cuerpo intermedio.

La linterna es lo que parece más complejo, el resto de la cúpula si sigue estrictamente el diseño de Miguel Ángel. Esta será el elemento definitorio de la ciudad, la cúpula, la más grande e importante a escala supra urbana, hecha a escala imperial. [Maqueta de Miguel Ángel]. [Interior]. No planteo ningún elemento decorativo, sólo parejas de columnas en vez de pilastras, por lo que posteriormente se pintó, sobre 1590. Las obras en 1.580 y 81 cuentan con la idea exterior de una fuerza escultórica potente que queda algo chocante respecto al interior, mucho peor y cutre, pierde fuerza arquitectónica con tanto motivo decorativo. Ábsides, cúpula y tambor. La linterna seguramente fuera más idea de Sangallo, pero éste erigió la cúpula siguiendo estrictamente los planos de Miguel Ángel. La cúpula junto con los tres ábsides no fueron completados en vida de Miguel Ángel, pero se hicieron siguiendo sus trazas. En la cabecera vemos como la nada y tiene cinco tramos al principio, con capillas laterales de Carlos Maderno (de a partir de 1.600), pares de pilastras que siguen la idea de Bramante y sucesivas esculturas en los nichos. Para finalizar, encontramos la Catedral de San Pedro tras el baldaquino, dispuesto de tal forma que no interrumpe la visión. El problema comienza al presentar Miguel Ángel su