Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


procesos psicologicos libro, Resúmenes de Psicología

resumen esquematico del libro de procesos psicologicos del grado de criminología

Tipo: Resúmenes

2020/2021

Subido el 31/08/2021

selene-carmen-merin-cavero
selene-carmen-merin-cavero 🇪🇸

5

(1)

2 documentos

1 / 11

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
CAPITULO 1. INTRODUCCIÓN.
1. Orígenes y evolución de la psicología.
El termino psicología etimológicamente significa tratado del alma o de la mente, e
históricamente su estudio se pierde en los albores de las primeras civilizaciones. La psicología
científica inicia en 1879, en la universidad alemana de Leipzig, en un pequeño laboratorio de
psicología experimental. En 1897, el instituto psicológico se instaló en un edificio
expresamente diseñado por Wundt para la investigación psicológica, iniciando en estudio de la
psicología desde una perspectiva teórico-empírica.
Wundt la definiría como la parcela del saber independiente de otras ciencias, con una función
propia dentro de las sociedades que apoyan su desarrollo y constituida con bases teórico-
experimentales.
Wundt plantea el objeto de estudio de la psicología como algo complejo, abordado por la
división en elementos más simples. Asimismo, establece la psicología individual y la colectiva.
La primera, estudia los procesos psicológicos del individuo, apoyándose en la fisiología. La
psicología colectiva estudia la relación entre la mente individua y la de los demás, o la
interrelación entre las personas: un etnopsicologia.
Hasta el día de hoy, el panorama psicológico se ha caracterizado por la aparición de las
escuelas.
1.1.Mentalismos
Corresponden a una orientación que entiende que la mente es el estudio de la psicología.
Primer enfoque en el estudio de la psicología científica, aunque sea el que menos aporta y
cuenta con más ambigüedades. Una de estas ambigüedades es la amplitud de su objeto de
estudio. La ambigüedad recae en unos términos psicológicos vagos.
Comprende dos corrientes:
- Estructuralista: se interesa por los elementos que configuran el aparato psíquico,
utilizando para su estudio la introspección
- Funcionalista: valor funcional de la mente, con trasfondo evolucionista.
Edward titchener propone que la descripción completa de la consciencia es posible a través del
análisis de sus contenidos en sus elementos más simples. Inaugura el estructuralismo, ya que
una de sus características de identidad es el atomismo o estudio de la mente en sus elementos
constitutivos. Considera que las sensaciones son las unidades básicas que deben ser objeto de
estudio.
El funcionalismo, es una orientación que va a estudiar las funciones adaptivas de la mente.
Elementos en común de las corrientes: el aspecto consciente de su objeto de estudio y la
metodología experimental.
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa

Vista previa parcial del texto

¡Descarga procesos psicologicos libro y más Resúmenes en PDF de Psicología solo en Docsity!

CAPITULO 1. INTRODUCCIÓN.

  1. Orígenes y evolución de la psicología. El termino psicología etimológicamente significa tratado del alma o de la mente, e históricamente su estudio se pierde en los albores de las primeras civilizaciones. La psicología científica inicia en 1879, en la universidad alemana de Leipzig, en un pequeño laboratorio de psicología experimental. En 1897, el instituto psicológico se instaló en un edificio expresamente diseñado por Wundt para la investigación psicológica, iniciando en estudio de la psicología desde una perspectiva teórico-empírica. Wundt la definiría como la parcela del saber independiente de otras ciencias, con una función propia dentro de las sociedades que apoyan su desarrollo y constituida con bases teórico- experimentales. Wundt plantea el objeto de estudio de la psicología como algo complejo, abordado por la división en elementos más simples. Asimismo, establece la psicología individual y la colectiva. La primera, estudia los procesos psicológicos del individuo, apoyándose en la fisiología. La psicología colectiva estudia la relación entre la mente individua y la de los demás, o la interrelación entre las personas: un etnopsicologia. Hasta el día de hoy, el panorama psicológico se ha caracterizado por la aparición de las escuelas. 1.1. Mentalismos Corresponden a una orientación que entiende que la mente es el estudio de la psicología. Primer enfoque en el estudio de la psicología científica, aunque sea el que menos aporta y cuenta con más ambigüedades. Una de estas ambigüedades es la amplitud de su objeto de estudio. La ambigüedad recae en unos términos psicológicos vagos. Comprende dos corrientes:
  • Estructuralista: se interesa por los elementos que configuran el aparato psíquico, utilizando para su estudio la introspección
  • Funcionalista: valor funcional de la mente, con trasfondo evolucionista. Edward titchener propone que la descripción completa de la consciencia es posible a través del análisis de sus contenidos en sus elementos más simples. Inaugura el estructuralismo, ya que una de sus características de identidad es el atomismo o estudio de la mente en sus elementos constitutivos. Considera que las sensaciones son las unidades básicas que deben ser objeto de estudio. El funcionalismo, es una orientación que va a estudiar las funciones adaptivas de la mente. Elementos en común de las corrientes: el aspecto consciente de su objeto de estudio y la metodología experimental.

1.2. Objetivismos Corresponden a una orientación que se preocupa de hacer una psicología objetiva y positivista. Tienen sus orígenes en a psicológica objetiva rusa. Sechenov plantea que la causa inicial de toda conducta reposa en la estimulación sensorial externa y no en el pensamiento. La psicología se reduce al estudio de asociaciones terminales entre elementos observables de entrada y salida. Pávlov introduce el concepto de reflejo condicionado como unidad elemental del análisis de toda actividad aprendido los organismos . La diferencia entre la psicología rusa y el conductismo americano es que la primera apela a una explicación fisiológica de la descripción refleja, mientras que el segundo juega cualquier necesidad de explicación o recurre a explicaciones plenamente comportamentales. Metodológicamente son todas experimentalistas. Watson se separa del funcionalismo y desarrolla el conductismo. En 1913 y con su libro conductismo propone una psicología sin ninguna apelación a mentalismos ni a fisiologismos, basada en la manipulación de sus efectos sobre criterios objetivos de conducta Objeto de estudio del conductismo es la conducta y el objetivo es predecir comportamiento de los organismos vivos y así controlarlos. Se emplea el procedimiento analítico: va a descomponer la conducta en elementos simples. Elementos de la psicología van a ser el estímulo y la respuesta. El conductismo hipotético desarrollado por Hull, acepta los principios del conductismo, pero propone la necesidad de ampliarlos con entidades hipotéticas: no son directamente observables, aunque pueden ser reconocidos por sus efectos. El conductismo operante de skinner representa una novedad básica respecto a las propuestas clásicas, Distingue entre 2 tipos de conductas aprendidas. En 1938 propone la expresión ‘’aprendizaje respondiente ‘para referirse al tipo analizado por Pávlov, restringiendo su aplicación al dominio de las respuestas involuntarias; mientras que él se centra fundamentalmente en el desarrollo del aprendizaje instrumental cómo va a ser descriptiva de las respuestas voluntarias. Skinner se diferencia en que no es un científico estímulo-respuesta. Las características definitorias de los paradigmas objetivistas:

  • Positivistas: su objeto de estudio la conducta, es un fenómeno susceptible de observación directa y de cuantificación
  • asociacionistas: explican el comportamiento en término de asociación entre elementos
  • mecanicistas: proponen la no existencia de diferencias cualitativas entre comportamientos.
  • Evolucionistas: plantean que las leyes que rigen el comportamiento sean compartidas por cualquier especie

2.1. Psicología y otras disciplinas. Se han clasificado las disciplinas generales en dos categorías: ciencias naturales o res extensa (descartes) y las ciencias espirituales o res cogitas. La psicología no es la única rama de conocimiento que se interesa por la actividad humana. La metafísica, la historia, la filosofía o la antropología serían unos ejemplos. La psicología se sitúa entre la metafísica y la física, entre una jerarquía de disciplinas que se interesan por lo humano y que van desde las más integradoras (metafísica) a las menos integradoras (física). 2.2. Psicología y psicologías. La psicología, además de compartir objeto con otras disciplinas también lo hace con otras propias parcelas de la psicología, dentro de las cuales se encuentra la psicología de procesos. En lo referente al método de estudio habría que hablar de la existencia de unas psicologías: la psicología de los procesos se encuadra dentro de la psicología científica. Implica la existencia de un sistema conceptual apoyado en una investigación empírica que será de carácter experimental. En lo referente al contenido, la actividad de organismo puede ser observada y evaluada desde diversos puntos de vista. La psicología de los procesos fija su interés en la persona adulta. Aun cuando la etapa adulta solo sea una fase mas del desarrollo evolutivo, los aspectos sociales no pueden escindirse de la propia naturaleza humana y la conducta anormal se ajusta a las mismas leyes que la normal. La psicología de los procesos basa su fin en el propio conocimiento de los procesos psicológicos mediante investigación básica.

  1. Psicología como ciencia. 3.1. Supuestos meta teóricos. Dichos supuestos nos representan la duda sobre si es posible que la mente humana pueda comprender la propia mente humana esta cuestión se concreta bajo:
  • Regulación: hace referencia a la contraposición entre determinismo y libertad. Es una cuestión ficticia.
  • Predicción: es un punto critico de la psicología, en concreto a la limitada capacidad predictora de esta sobre el comportamiento humano. Se vuelve a tratar de la peculiaridad del subjeto objetivo de estudio, que hace que se vea afectado por las predicciones sobre su comportamiento, el cual puede afectar a la propia conducta predicha.
  • Concepto de control: la capacidad de predicción implica la de control. Al aplicarlo al ser humano surge la idea de quien controla al controlador o la necesidad de establecer unos limite éticos a ese control. La peculiaridad de la psicología hace que controlador y controlado sean de la misma naturaleza, y por tanto la capacidad de influencia sea mutua.

3.2. Supuestos teóricos

  • El primer objetivo de la ciencia es describir y clasificar los fenómenos según las características que presenten.
  • El segundo objetivo es explicar los fenómenos por el descubrimiento de sus relaciones causales. La sistematicidad hace referencia a una correcta utilización de los conceptos y a su forma de expresión. Con mucha frecuencia, en psicología este supuesto es incumplido, debido a la existencia de distintas orientaciones, cada uno de estos procesos se ha desarrollado en una terminología particular e independiente. La contrastabilidad se refiere a la verificación empírica de las hipótesis y demás leyes científicas. Aunque no exenta de dificultades, la psicología de los procesos parece ajustarse a las condiciones generales que exige la ciencia para hacerla objeto de estudio.
  1. Métodos en psicología. Desde el punto de vista de los procesos psicológicos, los métodos de la psicología están delimitados al método hipotético deductivo. Si dentro de este se producen algunas restricciones entre procesos correlacionales, que buscan la mera relación entre variables y el método experimental que busca la relación causal entre ellas, la psicología de los procesos se basa en el del método experimental. Otra restricción se plantea entre estudios de campo (entorno natural) y estudios de laboratorio. 4.1. Método experimental Los momentos fundamentales del método son: - Observación : conlleva una actividad racional de definición y categorización de los fenómenos, según alguna características relevante. La clasificación de los fenómenos, debe atender a principios de utilidad y de economía, y conducir a la formación de conceptos abstractos. El primer paso es definir los conceptos que van a ser usados. Una primera dificultad que surge tiene que ver con su nivel de abstracción y con su importancia teórica. Una segunda, que siempre encierra la observación, es que hasta qué punto puede ser neutra. Procedimiento por el cual se registran los hechos. Existen distintos procedimientos de observación que se emplean en psicología que se podrían clasificar en: observación sistemática , programada con una finalidad, y observación causal, la que se produce de forma accidental. La observación sistemática puede ser:
  • Observación de laboratorio: más usada.
  • Observación de campo
  • Autobservación
  • Observación clínica o estudios de caso. La observación nos debe proporcionar un conjunto seguro de enunciados observacionales. Hume demostró que la inducción no puede justificarse ni por lógica ni por la experiencia, porque frente al razonamiento deductivo no queda asegurada la

enfoque estriba en que la falsación de una teoría no puede ser concluyente puesto que los enunciados observacionales son falibles. En efecto, si se produce una observación compatible con la teoría puede ser debido a esta, pero también es posible que se deba a algún fallo de la situación de prueba o incluso, que el enunciado observacional mas tarde resulte compatible con la teoría, gracias al perfeccionamiento de la técnica de medición utilizada. Ha surgido una tercera vía entre las dos anteriores: consiste en considerar a las teorías como estructuras organizada. Lakatos, sintetizando principios inductivos y popperianos, sostiene que la teoría representa un programa de investigación que orienta tanto el inicio de la propia investigación como su desarrollo: tanto en lo que debe hacerse (heurística positiva) como en lo que no debe hacerse (h. negativa). En la estructura de una teoría se distinguen los supuestos básicos subyacentes, que durante el desarrollo del programa no pueden ni modificarse ni rechazarse. Lakatos presupone que el programa de investigación implica una secuencia de teorías. Cuando un programa degenera y es sustituido por otro, no hay criterio para decidir que aquél está acabado: siempre puede producirse una modificación en el cinturón de hipótesis que rodean al núcleo y descubrirse nuevos hallazgos que reavivan el programa y vuelvan a ser progresistas. La teoría de Lakatos posee el innegable valor de proporcionar una explicación operativa de la dinámica científica, así como criterios globales para distinguir construcciones teóricas propiamente científicas de las que no lo son: por estas últimas se entiende las que careen de una marco conceptual coherente entre hipótesis y aquellas que, aun teniéndolo, sin embargo, cuentan con un cinturón inaceptable de hipótesis modificadas ad hoc. Cuando mayor sea el numero de hipótesis, más débil será el núcleo central de la teoría

- Verificación/contrastación de las hipótesis. Es el procedimiento por el cual se comprueban las hipótesis que pretenden convertirse en afirmaciones científicas. Las hipótesis constituyen el nexo entre una construcción teórica y la realidad empírica. Para que una proposición se acepte como hipótesis científica, es necesario que muestre alcance empírico. Una proposición en la que no sea posible concebir dato empírico alguno, que pueda concordar con ella o discrepar, es inaceptable como hipótesis. Hay tres tipos de hipótesis: - Contrastadas: sostienen y fundamentan una teoría, pero da resultado negativo. No permite rechazar una hipótesis sometida a prueba. Un resultado negativo solo indica o que la hipótesis o bien alguno de los supuestos es falso. - Las hipótesis no son contrastadas tal como se las deduce teóricamente sino en una de sus interpretaciones, en conjuntos determinados de indicadores observables, y en un lugar y tiempo concreto. Cada contrastación es un elemento muestra extraído del universo de posibles comprobaciones empíricas. - Ad hoc: son hipótesis auxiliares a las que se recurre para salvar una teoría que se ve amenazada por un resultado empírico adverso. El uso no es ilegítimo cuando por su propio contenido ofrezca la posibilidad de perder su carácter ad hoc. El hecho de que un teoría incluya para su aceptación hipótesis ad hoc es un factor de debilidad de la misma. Una teoría científica que requiere de sucesivas hipótesis auxiliares ad hoc para mantener su valor explicativo ante

unos hechos, puede ser desbancada en cualquier momento por otra hipótesis mas consistente. En el momento experimental (contrastación) es cuando la hipótesis reciben apoyo y Credibilidad, en función de la amplitud y de la índole de los datos que generen sus implicaciones contrastadoras. Algunos de los criterios por los que se considera que unos dato son favorables y prestan apoyo a una hipótesis son los siguientes:  El hecho de que sean diversos  Procedimiento por el cual se han obtenido los datos sea preciso y riguroso  Que los datos provengan de contrastaciones nuevos en la formulación de la hipótesis el plan concreto de operaciones en el que se plasma el método de investigación depende de la elección que el investigador haga, en función de los objetivos e hipótesis de su trabajo sobre una serie de dimensiones sistematizadas, siendo entre otras, las variables fundamentales la siguientes:

  • Tipo de diseño
  • Tipo de datos
  • Técnicas de observación y registro
  • Numero de sujetos
  • Tipo de estudio Cattell señala tres componentes básicos:
  • Diseño experimental: incluye dimensiones como numero de variables observadas o medidas, grado de manipulación de las variables a medir, relación temporal conocida entre las observaciones, nivel de representatividad de los sujetos y entidades de las que se estudia su relación y nivel de control de las variables no medidas
  • Método de análisis estadístico
  • Sistema de relaciones estudiadas Para conseguir estos objetivos es preciso garantizar la validez de la operación de contratación mediante una serie de acciones, previas al desarrollo de la misma, que eviten o neutralicen los efectos de los factores extraños o no.
  • Validez:
  • Validez interna: grado en que los cambios observados en la variable dependiente son efectos de la independiente y no son debidos a otros factores incontrolados: Campbell y Stanley señalan hasta 8 clases.
  • Validez externa: grado en que los resultados de un experimento se puede caracterizar. Dos vertientes: relativas a la población de sujetos y la referente a situaciones o estilos. Campbell y Stanley señalan que los efetos reactivos de interacción de las pruebas; cuando un pretest pude aumentar o disminuir la reacción de un sujeto a la variable independiente, sus efectos con tal sujeto no son representativo de lo ejercicios sobre la población de sujetos. Los efectos reactivos de los dispositivos experimentales, que impiden generalizar los resultados a los sujetos ajenos a la situación experimental. La interacción de
  • El investigador ejerce un control directo sobre la variable independiente y registra los cambios concomitantes que se producen en la variable dependiente. El método comparativo resulta mas indicado cuando esta manipulación directa no es posible.
  • El método comparativo y su capitulo mas importa, los estudios correlacionales, es utilizado predominantemente por otras áreas de la psicología, como la psicología diferencial y la psicología de la personalidad. Sin embargo, el método comparativo, en su versión correlacional, es un recurso del mayor interés en los estudios sobre adquisición y mantenimiento de respuestas por seres humanos.
  1. Problemas y soluciones.
  • A mediados del siglo xx, se produjo un periodo de crisis en la psicología de los procesos, determinado por la desproporción entre los medios empleados y los escasos resultados obtenidos.
  • La revisión se centró en las características especiales de la psicología frente a otras disciplinas. La investigación psicológica puede hallarse sesgada desde el polo del investigador y desde el sujeto investigado.
  • Se realizan una serie de experimentos sobre experimentos, con la intención de detectar las posibles influencias negativas
  • La investigación no ha logrado sus frutos porque no se han controlado los sesgos
  • Otra reacción es más negativa, al menos en un primero.
  • El sesgo principal no ha estribado en la contaminación o no contaminación de la manipulación, sino que la necesaria no contaminación se ha logrado a costa de restar validez al objeto estudiado. 5.1. Sesgos del experimentador El libro de Robert rosenthal de 1966 titulado efectos del experimentador en la investigación conductual. Características:
  • Registros de rosenthal demuestran los efectos de cansancio del investigador a lo largo del desarrollo de las sesiones experimentales
  • El grado de ansiedad del experimentador ha sido detectado como determinante del comportamiento experimental. Valores de ansiedad
  • Las relaciones entre el investigador principal y sus asistentes se refleja en sus resultados. Los mejor calificado se muestran más corteses
  • Los experimentadores con valores altos en escalas de necesidad de aprobación se dirigen a sus sujetos en un todo de voz significativamente más amigable
  • Tanto registros objetivos como calificaciones de los sujetos, indican que el sexo del experimentador es una variable diferencial. Masculinos más amigables
  • Rosenthal describe los patrones femeninos como mostrando modestia interesada.
  • El descubrimiento mayor d rosenthal se denomina efecto de sesgo del experimentador: modo en el que las expectativas del experimentador pueden afectar y afectan a los resultados. 5.2. Sesgos del sujeto
  • Experiencia: número de experimentos realizados
  • Actitud y motivaciones generales: curiosidad, dinero o ayudar
  • Sesgo de selección
  • Características de demanda, Theodore orne agrupa múltiples aspectos que se derivan de la participación consciente del sujeto en la tarea experimental. El sujeto conoce que se encuentra en una situación experimental y que se esperan determinados

comportamientos del mismo. El sujeto dispone de una serie de guías que transportan información sobre las hipótesis experimentales. Tales como los rumores. 5.3. Validez ecológica

  • Brunswik 1947. Todos los problemas que plantea la generalización a situaciones reales de los resultados obtenidos por los procedimientos experimentales.
  • La crítica se centra en:
    • Artificiosidad de la tarea experimental
    • Irrelevancia o falta de significado del contenido de la investigación.
  • La tarea experimental debe poner en juego las características del material real.