







Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: comunitario, Profesor: Daniel Sarmiento, Carrera: Derecho, Universidad: UCM
Tipo: Apuntes
1 / 13
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!








DERECHO DE LA UNIÓN EUROPEA DANIEL SARMIENTO Profesor titular de Derecho Administrativo y de la Unión Europea GRADO EN DERECHO (Grupos J y K) Curso académico 2017- I. Objetivo de la asignatura
La participación en la Moot Court es voluntaria y no evaluable. La única finalidad de la Moot Court es proporcionar al alumno un mejor conocimiento de la práctica real del Derecho de la Unión, especialmente en su dimensión judicial. El profesor proporcionará el caso objeto de enjuiciamiento y cada equipo representará a una “parte” en el proceso (demandante, demandado y Comisión Europea). La vista oral simulará una vista en un procedimiento prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. El Tribunal que juzgue el asunto estará compuesto de juristas de reconocido prestigio, especialistas en Derecho de la Unión. IV. Bibliografía recomendada Manuales SARMIENTO, D., El Derecho de la Unión Europea, Marcial Pons, 2016 Colección de textos y documentos
V. Enlaces de interés Bases de datos
2.8. Sede 2.9. Poderes 2.5. Orientación política general 2.6. Conciliación 2.7. Decisiones individuales 2.8. Poderes de naturaleza constitucional 2.10. Composición y funcionamiento 2.3. El Consejo 2.11. Régimen jurídico 2.12. Sede 2.13. Poderes 2.9. Poderes legislativos 2.10. Poderes presupuestarios 2.11. Poderes de definición política y de coordinación 2.12. Poderes ejecutivos 2.13. Poderes de naturaleza constitucional 2.14. Composición y funcionamiento 2.4. La Comisión Europea 2.15. Régimen jurídico 2.16. Sede 2.17. Poderes 2.14. Poder de promoción y garantía del interés general y de la aplicación de los Tratados 2.15. Poder ejecutivo 2.1. Ejecución normativa 2.2. Ejecución administrativa 2.3. Ejecución presupuestaria 2.4. Poder de representación exterior 2.5. Poder de iniciativa legislativa 2.16. Composición y funcionamiento 2.17. Las "Oficinas" vinculadas a la Comisión 2.5. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea 2.18. El Tribunal de Justicia 2.18. Composición 2.19. Funcionamiento 2.19. El Tribunal General 2.20. Composición 2.21. Funcionamiento 2.20. Los tribunales especializados 2.6. El Banco Central Europeo 2.7. El Tribunal de Cuentas
2.5. Medidas que suponen la extinción de iure del estatuto 2.6. Medidas que suponen la extinción de facto del estatuto
2.10. Tipología 2.1. Principios constitucionales 2.2. Principios de Derecho administrativo 2.3. Principios que articulan la relación del Derecho de la Unión con los ordenamientos nacionales
3.1. La regla general: las directivas carecen de efecto directo 3.2. La excepción a la regla: el incumplimiento de la directiva por los Estados miembros 3.3. Límites a la excepción 3.1. Las relaciones horizontales entre particulares 3.2. La seguridad jurídica (prohibición del llamado “efecto directo inverso”) 3.3. El plazo de transposición 3.4. La aplicabilidad de las directivas carentes de efecto directo 3.4. La obligación de interpretación conforme 3.1. Relaciones horizontales 3.2. El plazo de transposición 3.3. La seguridad jurídica 3.5. Relaciones entre principios generales y directivas: consecuencias en el efecto directo de las directivas 2.8. Recapitulación sobre el efecto directo
2.11. Estonia 2.12. En especial, el caso español
1.5. El juez nacional como juez europeo: planteamiento, fundamento y consecuencias procesales 1.6. Los principios de equivalencia y efectividad 1.16. El principio de equivalencia 1.17. El principio de efectividad 1.18. Medidas cautelares 1.19. Plazos procesales 1.20. La carga de la prueba 1.21. Aplicación de oficio del Derecho de la Unión 1.7. La tutela judicial efectiva reconocida en el artículo 47 de la Carta 1.8. La acción de responsabilidad patrimonial por infracción del Derecho de la Unión ante la jurisdicción nacional 1.9. Armonización europea de las normas procesales nacionales