¡Descarga proyecto ejemplo de carretera y más Resúmenes en PDF de Derecho solo en Docsity!
Nombre del proyecto de inversión (generada en función al servicio y a los datos registrados en los numerales 1.2, 1.3 y 1.4)
1 OFICINA DE PROGRAMACIÓN MULTIANUAL DE INVERSIONES (OPMI)
2 UNIDAD FORMULADORA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN (UF)
3 UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES (UEI)
4 Unidad Ejecutora Presupuestal (UEP)
Identificación
Ámbito de influencia
- Justificación del proyecto de inversión:
FORMATO N° 07-A
Fecha de registro: 02/03/2022 05:40:46 p.m. - Fecha de viabilidad: 03/03/2022 04:42:12 p.m.
Estado: VIABLE Situación: VIABLE
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VIAL DE LA CARRETERA VECINAL LM 521, EMP PE 1N (KM 196) - CHIU CHIU - SANTA ELENA - AGROPESA - 1 DE MAYO - VINTO ALTO - VINTO BAJO -
RONCADOR - ARAYA GRANDE - EMP. LM 529 (SANTA VICTORIA), DISTRITO DE BARRANCA - PROVINCIA DE BARRANCA - DEPARTAMENTO DE LIMA
Código único de inversiones 2544196 ¿El proyecto pertenece a un programa de inversión? NO ¿El proyecto pertenece a un conglomerado autorizado? NO ¿El proyecto corresponde a un Decreto de Emergencia? NO A. Alineamiento a una brecha prioritaria Función 15 TRANSPORTE División funcional 033 TRANSPORTE TERRESTRE Grupo funcional 0066 VÍAS VECINALES Sector responsable TRANSPORTES Y COMUNICACIONES Tipología de proyecto CARRETERAS VECINALES Servicio Público con Brecha identificada y priorizada Indicador de brechas de acceso a servicios^ Unidad de medida^ Espacio geográfico^ Año^ Valor^ Contribución de cierre de brechas SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VIAL INTERURBANA
PORCENTAJE DE LA RED VIAL VECINAL EN
CONDICIONES INADECUADAS KM^ NACIONAL^ 23.
B. Institucionalidad
Nivel de gobierno GOBIERNOS REGIONALES Entidad GOBIERNO REGIONAL LIMA Nombre de la OPMI: OPMI DEL GOBIERNO REGIONAL LIMA Responsable de la OPMI: APOLINARIO FLAVIO CUBILLAS ZAMUDIO
Nivel de gobierno GOBIERNOS REGIONALES Entidad GOBIERNO REGIONAL LIMA Nombre de la UF UF DE LA DIRECCION REGIONAL DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES GOBIERNO REGIONAL DE LIMA Responsable de la UF APOLINARIO FLAVIO CUBILLAS ZAMUDIO
Nivel de gobierno GOBIERNOS REGIONALES Entidad GOBIERNO REGIONAL LIMA Nombre de la UEI UEI DE DIRECCIÓN REGIONAL DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES DEL GOBIERNO REGIONAL LIMA Responsable de la UEI JOSE EDUARDO PRETEL SALDAÑA
Nombre de la UEP 1027 - REGION LIMA
C. Formulación y Evaluación
Unidad Productora:
Cód igo Nombre LM 521
CARRETERA VECINAL EMP PE 1N (KM 196) - CHIU CHIU - SANTA ELENA - AGROPESA - 1 DE MAYO - VINTO ALTO - VINTO BAJO - RONCADOR -
ARAYA GRANDE - EMP. LM 529 (SANTA VICTORIA)
Naturaleza de intervención: MEJORAMIENTO Servicio a intervenir: DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VIAL DE LA CARRETERA VECINAL LM 521, EMP PE 1N (KM 196) - CHIU CHIU - SANTA ELENA - AGROPESA - 1 DEMAYO - VINTO ALTO - VINTO BAJO - RONCADOR - ARAYA GRANDE - EMP. LM 529 (SANTA VICTORIA), Indique convenio del proyecto
Localización geográfica de la unidad productora Latitud/Longitud Departamento Provincia Distrito Centro poblado -10.6808418285836680 / -77.67938060547719 LIMA BARRANCA BARRANCA
Latitud/Longitud Departamento Provincia Distrito Centro poblado -10.6827159387200230 / -77.66919179739986 LIMA BARRANCA BARRANCA CHIU CHIU -10.7078117093084670 / -77.72728307795155 LIMA BARRANCA BARRANCA SANTA ELENA NORTE -10.7069578044918790 / -77.73494346689812 LIMA BARRANCA BARRANCA AGROPENSA -10.7061144393482090 / -77.73585541796318 LIMA BARRANCA BARRANCA 1 DE MAYO -10.6969441988940270 / -77.71602929574690 LIMA BARRANCA BARRANCA VINTO ALTO -10.6933477129216620 / -77.71783097338309 LIMA BARRANCA BARRANCA VINTO BAJO -10.6945284731790070 / -77.71294935297601 LIMA BARRANCA BARRANCA RONCADOR -10.6766268112722520 / -77.63783677172306 LIMA BARRANCA BARRANCA ARAYA GRANDE -10.6789310467641980 / -77.62640406206596 LIMA BARRANCA BARRANCA SANTA VICTORIA (PURMACANA ALTA)
2.1. Objetivo del proyecto de inversión
2.2. Beneficiarios directos
- Alternativas del proyecto de inversión: Descripción de alternativas
- Balance Oferta Demanda (Contribución del proyecto de inversión al cierre de brechas o déficit de la oferta de servicios públicos):
- Componentes* (productos), acciones, costos de inversión y cronograma de inversión: 5.1 Metas físicas, costos y plazos
5.2 Cronograma de inversión según componentes
5.3 Costos de inversión financiados con recursos públicos
5.4 Cronograma de metas físicas
Descripción del objetivo central del proyecto Adecuadas condiciones de transitabilidad en la Carretera Vecinal LM 521, Emp. PE 1N (Km 196) - Chiu Chiu -Santa Elena - Agropensa - 1 De Mayo - Vinto Alto - Vinto Bajo - Roncador - Araya Grande - Emp Nombre del indicador para la medición del objetivo central INCREMENTO DEL IMDA Y FLUJOS VEHICULARES Unidad de medida del indicador USUARIOS/DÍA Línea de base (año) 2022 Valor del año base 2,189. Año de cumplimiento 2032 Meta (número de año de cumplimiento, luego delinicio de funcionamiento del proyecto) 2,816. Fuente de información Encuesta propia
Denominación de los beneficiarios directos
USUARIOS DE LA CARRETERA VECINAL LM 521, EMP PE 1N (KM 196) - CHIU CHIU - SANTA ELENA
- AGROPESA - 1 DE MAYO - VINTO ALTO - VINTO BAJO - RONCADOR - ARAYA GRANDE - EMP. LM
529 (SANTA VICTORIA)
Unidad de medida de los beneficiarios directos PERSONAS Último año del horizonte de evaluación 2032 Valor en el último del horizonte de evaluación 5019 Sumatoria de beneficiarios de todo el horizonte de evaluación 51,420.
Ítem Descripción
Alternativa 1 (Recomendada)
MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA VECINAL LM 521, EMP. PE 1N (KM 196) - CHIU CHIU - SANTA ELENA - AGROPENSA - 1 DE MAYO - VINTO ALTO -
VINTO BAJO - RONCADOR - ARAYA GRANDE - EMP. LM 529 (SANTA VICTORIA), DE 23.7 KM A NIVEL DE SOLUCIÓN BÁSICA MEJORAMIENTO DE LAS
OBRAS DE ARTE Y DRENAJE. MEJORAMIENTO DE LA SEÑALIZACIÓN Y SEGURIDAD VIAL
Horizonte de evaluación (años) 10 Servicios con brecha Unidad de medida Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10 Servicio de transitabilidad vial Usuarios/día 227.00 229.00 233.00 236.00 238.00 244.00 248.00 252.00 255.00 260.
Descripción de producto/acciones Tipo de factorproductivo
Unidad física Tamaño, volumen u otrasunidades representativas Costo a precio de mercado
Expediente técnico / doc. equivalente Ejecución física U.M. Meta U.M. Meta Fecha deinicio Fecha detérmino Fecha deinicio Fecha detérmino MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA VECINAL LM 521
Renovacion de pavimento : Infraestructura
Número de estructuras físicas
1.00 Km 23.77 9,736,280.94 01/2023 02/2023 03/2023 07/
Renovacion de sistema de drenaje : OBRAS DE ARTE Y DRENAJE Infraestructura
Número de estructuras físicas
1.00 M 1.00 5,122,389.06 01/2023 02/2023 03/2023 07/
Renovacion de señales de tráfico : SEÑALIZACION Y SEGURIDAD VIAL Infraestructura
Número de estructuras físicas
1.00 M 1.00 1,866,852.08 01/2023 02/2023 03/2023 07/
Otras acciones de intangibles : IMPACTO AMBIENTAL GESTIÓN DE RIESGOS Intangibles^ Estudios^ 2.00^ 0.00^ 955,378.62^ 01/2023^ 02/2023^ 03/2023^ 07/
Fecha prevista de inicio de ejecución Tipo de periodo Meses Número de períodos (meses) 8
Tipo de factor productivo
Períodos Costo estimado de inversión a precios Mes 1 Mes 2 Mes 3 Mes 4 Mes 5 Mes 6 Mes 7 Mes 8 de mercado (soles) Infraestructura 0.00 0.00 4,508,450.72 4,508,450.72 1,947,256.19 1,947,256.19 3,814,108.26 0.00 16,725,522. Intangibles 0.00 0.00 191,075.72 191,075.72 191,075.72 191,075.73 191,075.73 0.00 955,378. Subtotal 0.00 0.00 4,699,526.44 4,699,526.44 2,138,331.91 2,138,331.92 4,005,183.99 0.00 17,680,900. Gestion del proyecto 66,303.38 66,303.38 66,303.38 66,303.38 66,303.38 66,303.38 66,303.37 66,303.37 530,427. Expediente técnico 442,022.52 442,022.52 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 884,045. Supervisión 0.00 0.00 282,894.41 282,894.41 282,894.41 282,894.41 282,894.41 0.00 1,414,472. Liquidación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 176,809.01 176,809. Subtotal 508,325.90 508,325.90 349,197.79 349,197.79 349,197.79 349,197.79 349,197.78 243,112.38 3,005,753. Costo de inversión viable 508,325.90 508,325.90 5,048,724.23 5,048,724.23 2,487,529.70 2,487,529.71 4,354,381.77 243,112.38 20,686,653. Costo de control concurrente (CCC) 413,733. Costo total de inversión viable 21,100,386.
¿El proyecto tiene aporte de beneficiarios? NO Aporte de los beneficiarios (soles) 0.
Tipo de factor productivo Unidad de medida representativa Períodos Total meta Mes 1 Mes 2 Mes 3 Mes 4 Mes 5 Mes 6 Mes 7 Mes 8
- Notas en formulación y evaluación
Código Nombre 301294 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BARRANCA 1027 REGION LIMA
UFGRLM007 - 03/03/2022 05:06:22 p.m. RESOLUCIONES DE LIQUIDACION Y NORMAS DE SOLUCIONES BASICA EN CARRETERA NO PAVIMENTADA RESOLUCION DIRECTORAL 003-2015-MTC /
OTROS DOCUMENTOS DE SUSTENTO RESOLUCIONES.pdf
UFGRLM007 - 03/03/2022 04:55:06 p.m. INSUFIENTE CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO PARA CARGAR EL PROYECTO COMO SON LOS FORMATOS DE LA FICHA STANDARS
OTROS DOCUMENTOS DE SUSTENTO Formatos.pdf
UFGRLM007 - 03/03/2022 04:50:12 p.m. INSUFIENTE CAPACIDAD DEL SISTEMA DE PARA CARGAR EL PROYECTO UFGRLM007 - 03/03/2022 04:47:06 p.m. INSUFIENTE CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO DE INFORMACION UFGRLM007 - 03/03/2022 04:45:06 p.m. INSUFIENTE CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO DEL SISTEMA POR ESO SE AGREGA EL SIGUIENTE ARCHIVO DE FORMATO DE RECOLECCIONDE INFORMACION
