





Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
te informa de todo sobre la metodologia de investigacion
Tipo: Monografías, Ensayos
1 / 9
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!






Facultad de Administración
Para que un trozo de saber merezca ser llamado "científico", no basta —ni siquiera es necesario— que sea verdadero. Debemos saber, en cambio, cómo hemos llegado a saber, que el enunciado en cuestión es verdadero: debemos ser capaces de enumerar las operaciones por las cuales es verificable de una manera objetiva, al menos en principio. Se le considera verdadero hasta cierto punto, siempre que pueda ser confirmada de manera compatible por los cánones del método científico. No toda la información es verificable; hay que averiguar qué es verificable. Cuando un enunciado verificable posee un grado de generalidad suficiente, habitualmente se lo llama hipótesis científica. O, lo que es equivalente, cuando una proposición general puede verificarse sólo de manera indirecta.
Ciertamente, lo es con frecuencia, y siempre intenta serlo más y más. Pero la veracidad, que es un objetivo, no caracteriza el conocimiento científico de manera tan inequívoca como el modo, medio o método por el cual la investigación científica plantea problemas y pone a prueba las soluciones propuestas. Pero, por grande que sea la autoridad que se atribuye a una fuente, jamás se la considera infalible: si se aceptan sus datos, es solo provisionalmente y porque se presume que han sido obtenidos con procedimientos que concuerdan con el método científico, de manera que son reproducibles por quienquiera que se disponga a aplicar tales procedimientos. En consecuencia, para que un trozo de saber merezca ser llamado "científico", no basta —ni siquiera es necesario— que sea verdadero. Debemos saber, en cambio, cómo hemos llegado a saber, o a presumir, que el enunciado en cuestión es verdadero: debemos ser capaces de enumerar las operaciones (empíricas o racionales) por las cuales es verificable (confirmable o disconfirmable) de una manera objetiva al menos en principio.
Ahora bien, las teorías dan cuenta de los hechos no solo describiéndolos de manera más o menos exacta, sino también mostrando los modelos conceptuales de los hechos, en cuyos términos puede explicarse y predecirse, al menos en principio, cada uno de los hechos de una clase. Las posibilidades de una hipótesis científica no se advierten por entero antes de incorporarlas en una teoría; y es solo entonces cuando puede encontrarle varios soportes. Al sumergirse en una teoría, el enunciado dado es apoyado por toda la cantidad del saber disponible, permaneciendo aislado es difícil de confirmar y de refutar y sobre todo, sigue sin ser entendido.
Con respecto a la extensibilidad del método científico podemos deducir que el mejor camino que debemos tomar es el de la ciencia, esto nos ayudará progresivamente, ya que nos exige que comprobemos todos los puntos y que cada resultado sea como una fuente de nuevas preguntas. No debemos confundirnos la filosofía científica con el cientificismo, este último nos da a entender que la única tarea de los filósofos es escoger los resultados más generales, y con respecto a la filosofía científica este analiza lo que pasa en el presente y a partir de eso construye teorías, en la medida que elabore de manera racional todo lo construido gracias a la ciencia.