TEMA:LA EUTANASIA
La Organización Mundial de la Salud (OMS) define la eutanasia como
aquella “acción del médico que provoca deliberadamente la muerte del
paciente”. Esta definición resalta la intención del acto médico, es decir, el
querer provocar voluntariamente la muerte del otro. La eutanasia se
puede realizar por acción directa: proporcionando una inyección letal al
enfermo, o por acción indirecta: no proporcionando el soporte básico para
la supervivencia del mismo. En ambos casos, la finalidad es la misma:
acabar con una vida enferma.
Todos sabemos que el derecho de nacer y el de morir no son más que
hechos y sólo hechos, adornados naturalmente de toda la relevancia que
se quiera. Precisamente por ello no pueden ser tenidos como dignos o
indignos según las circunstancias en que acontezcan, por la sencilla y
elemental evidencia de que el ser humano siempre, en todo caso y
situación es excepcionalmente digno, esté naciendo, viviendo o incluso
muriendo. Decir lo contrario es ir directamente en contra de lo que nos
singulariza y cohesiona como sociedad.
Aunque el derecho a morir no está regulado constitucionalmente, no
existe en la Constitución la disponibilidad de la vida como tal. Si existiera
este derecho absoluto sobre la vida, existirían otros derechos como la
posibilidad de vender tus propios órganos o aceptar voluntariamente la
esclavitud.
Es importante recordar que el acto médico se basa en una relación de
confianza donde el paciente confía al médico el cuidado de su salud,
aspecto primordial de su vida, de sí mismo. En la relación entre ambos no
puede mediar el pacto de una muerte intencionada. La eutanasia
significaría el final de la confianza depositada durante milenios en una
profesión que siempre se ha comprometido a no provocar la muerte
intencionalmente bajo ningún supuesto. La eutanasia deshumanizará la
medicina. Solamente desde el respeto absoluto es posible concluir que
todas las vidas humanas son dignas, que ninguna es dispensable o indigna
de ser vivida.
