Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Registro de neutrones, Apuntes de Geología

Registro de neutrones de perfilaje de pozos

Tipo: Apuntes

2025/2026

Subido el 10/06/2026

fidel-elvis-puma-humpire
fidel-elvis-puma-humpire 🇵🇪

1 documento

1 / 4

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
GUION DE EXPOSICIÓN
Aplicación de Registros de Neutrón Pulsado en Campos Petroleros del Sur de
México
Fuente: Ramos-Rodríguez, H. (2022). Geociencias UO, v. 5, núm. 1, pp. 24–31.
INTRODUCCIÓN (Diapositiva 1)
Buenos días a todos. Hoy vamos a hablar sobre cómo los registros de neutrón pulsado —
específicamente las herramientas PNC y PNS— permitieron identificar reservas que
habían pasado desapercibidas en campos petroleros del sur de México. El trabajo que
presento es el artículo de Heberto Ramos-Rodríguez publicado en 2022 en la revista
Geociencias UO.
El contexto es sencillo: en campos maduros, donde los pozos ya fueron perforados hace
décadas, muchas veces no existe información confiable de registros en agujero
descubierto, o bien las condiciones del yacimiento han cambiado por inyección de agua.
La pregunta que responde este artículo es: ¿cómo evaluamos esos pozos sin volver a
perforar?
FUNDAMENTOS — PNC Y PNS (Diapositiva 2)
Para entender los casos de estudio necesitamos tener clara la diferencia entre las dos
herramientas.
La herramienta PNC —Pulsed Neutron Capture, comercialmente conocida como TDT—
mide el parámetro Sigma, que representa la sección transversal de captura de neutrones de
la formación. En términos prácticos, Sigma responde al contenido de iones de cloro en el
agua de formación; si Sigma es bajo, se interpreta que hay menos agua y más
hidrocarburos. El problema es que esto solo funciona bien cuando la salinidad del agua es
1
pf3
pf4

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Registro de neutrones y más Apuntes en PDF de Geología solo en Docsity!

GUION DE EXPOSICIÓN

Aplicación de Registros de Neutrón Pulsado en Campos Petroleros del Sur de México Fuente: Ramos-Rodríguez, H. (2022). Geociencias UO, v. 5, núm. 1, pp. 24–31. INTRODUCCIÓN (Diapositiva 1) Buenos días a todos. Hoy vamos a hablar sobre cómo los registros de neutrón pulsado — específicamente las herramientas PNC y PNS— permitieron identificar reservas que habían pasado desapercibidas en campos petroleros del sur de México. El trabajo que presento es el artículo de Heberto Ramos-Rodríguez publicado en 2022 en la revista Geociencias UO. El contexto es sencillo: en campos maduros, donde los pozos ya fueron perforados hace décadas, muchas veces no existe información confiable de registros en agujero descubierto, o bien las condiciones del yacimiento han cambiado por inyección de agua. La pregunta que responde este artículo es: ¿cómo evaluamos esos pozos sin volver a perforar? FUNDAMENTOS — PNC Y PNS (Diapositiva 2) Para entender los casos de estudio necesitamos tener clara la diferencia entre las dos herramientas. La herramienta PNC —Pulsed Neutron Capture, comercialmente conocida como TDT— mide el parámetro Sigma, que representa la sección transversal de captura de neutrones de la formación. En términos prácticos, Sigma responde al contenido de iones de cloro en el agua de formación; si Sigma es bajo, se interpreta que hay menos agua y más hidrocarburos. El problema es que esto solo funciona bien cuando la salinidad del agua es

alta, típicamente por encima de 50 000 ppm de NaCl. Si el campo está siendo inyectado con agua dulce, Sigma deja de ser confiable. Aquí entra la herramienta PNS —Pulsed Neutron Spectroscopy, conocida como RST—, cuyo parámetro clave es la relación Carbono/Oxígeno, o C/O. Esta herramienta mide directamente las señales del carbono y el oxígeno en el espectro de rayos gamma inducidos, y de esa relación infiere la saturación de aceite sin depender en absoluto de la salinidad. Su única limitación es que en porosidades menores al 10%, las lecturas son inciertas. Combinados, Sigma y C/O cubren cualquier ambiente de salinidad, y además la herramienta PNS incorpora el algoritmo Spectrolith, que permite determinar litología en mineralogías complejas. CASO 1 — CAMPO A, POZO A-152 (Diapositiva 3) El Campo A fue descubierto en 1960, en arenas del Mioceno con porosidad promedio de 20% y permeabilidad de 200 md. El fluido es aceite negro de 33 °API. La salinidad original del agua de formación era muy alta —130 000 ppm— pero el campo llevaba años bajo inyección de agua dulce, lo que hacía inútil el uso de Sigma. El pozo A-152, completado en 1964, había sido reparado siete veces sin mayor éxito; su producción rondaba los 31 BOPD y el agua producida era de 20 BWPD. En 2002 se decidió correr el registro PNS en modos Sigma y C/O. Los resultados fueron reveladores. Se identificaron dos intervalos de arenas con Sigma bajo, aparentemente saturadas con hidrocarburos. Sin embargo, la arena superior mostraba valores bajos de C/O —lo que indica que está invadida con agua dulce de inyección— mientras que la arena inferior mostraba valores altos de C/O, confirmando

Los trabajos de reparación se planearon con base en el RST, disparando los intervalos 1 280–1 298 m y 1 320–1 345 m. Las pruebas arrojaron 3 MMSCFD del intervalo superior y 6 MMSCFD del inferior, totalizando 9 MMSCFD recuperados. RESULTADOS AGREGADOS Y CONCLUSIONES (Diapositiva 5) A nivel de campo, entre 2001 y 2003 las reparaciones apoyadas en registros PNC y PNS permitieron acumular 31 399 BOPD y 67.95 MMSCFD de gas en el Campo A. Las conclusiones del autor son claras: los registros PNC y PNS son una herramienta de alto valor para detectar reservas descartadas en campos maduros; el PNS es especialmente útil en campos con inyección de agua dulce donde el PNC falla; y la combinación de ambos, junto con Spectrolith, permite obtener litología y saturación incluso cuando los registros originales en agujero descubierto son incompletos o poco confiables. En síntesis, no siempre es necesario perforar un pozo nuevo para encontrar más hidrocarburo. A veces basta con volver a mirar lo que ya existe, con mejores herramientas. Eso es todo de mi parte. ¿Alguna pregunta?