Isaiah Berlin
DOS CONCEPTOS DE LIBERTAD
RESUMEN:
Isaiah Berlin expone dos sentidos o concepciones del término libertad. En primer
lugar describe la libertad en su sentido negativo que da respuesta a la pregunta "¿Cuál
es el ámbito en que al sujeto se le deja o se le debe dejar hacer o ser lo que es capaz
de hacer o ser, sin que en ello interfieran otras personas". La segunda concepción hace
referencia a la libertad positiva que se cuestiona qué o quién es la causa de control o
interferencia que puede determinar que alguien haga o sea una cosa y otra.
a. La idea de libertad "negativa"
Sólo se carece de libertad política si algunos seres humanos le impiden a uno
conseguir su fin. La coacción implica la intervención deliberada de otros seres
humanos dentro del ámbito en que yo podría actuar si no intervinieran. Ser libre
en este sentido quiere decir que otros no se interpongan en mi libertad. La mera
incapacidad de conseguir un fin no es falta de libertad política: que un hombre ciego
no pueda leer no implica que no sea libre. Depende de la causa de mi condición o
debilidad el ser libre o no serlo. Rousseau dijo "La naturaleza de las cosas no nos
enoja; lo que nos enoja es la mala voluntad". El ciego lo es desde nacimiento, no
porque alguien le haya causado esa incapacidad-> no podemos hablar de falta de
libertad. Ser libre en este sentido quiere decir para mí que otros no se interpongan en
mi actividad. Cuando más extenso sea el ámbito de esta ausencia de interposición,
más amplia es mi libertad.
La extensión de la libertad trae plantea el problema de sus límites. Los filósofos
políticos ingleses clásicos suponían que no podía ser ilimtada porque si lo fuera, ello
llevaría consigo una situación en la que todos nos interferíamos mutuamente de
manera ilimitada y conduciría al caos social. Para evitar este desorden se valoraban
fines como la justicia, la felicidad, la cultura, la seguridad o la igualdad en diferentes
grados. Además, el ámbito de las acciones libres de los hombres debía ser limitado
por la ley. Pero igualmente autores como Locke y Mill, Constant y Tocqueville
(libertarios) presuponían que debía existir un cierto ámbito mínimo de libertad
personal que no podía ser violado bajo ningún concepto: los derechos
individuales.
De ahí que "hay que trazas una frontera entre el ámbito de la vida privada y el de la
autoridad pública".
b. La idea de libertad "positiva"
El sentido positivo de la palabra libertad se deriva del deseo por parte del individuo de ser su
propio dueño. Quiero que mi vida y mis decisiones dependan de mí mismo, y no de fuerzas
exteriores, sean éstas del tipo que sean. Quiero ser alguien, no nadie; quiero actuar, decidir,
no que decidan por mí, dirigirme a mí mismo y no ser movido por la naturaleza exterior o
por otros hombres como si fuera una cosa, un animal o un esclavo (autorrealización y
reconocimiento). Es la razón lo que me distingue como ser humano del resto del mundo. Pero
sobre todo quiero ser consciente de mí mismo, tener responsabilidad de mis propias
decisiones.
Se puede concluir que el enfoque negativo y el enfoque positivo no son más que dos formas
de explicar la misma cosa: la libertad consiste en ser dueño de sí mismo sin que otros
hombres impidan mis decisiones personales.
Otros enfoques de libertad, formas de ser libre
