SEMINARIO 5 CASO PRÁCTICO DERECHO DE
PROPIEDAD
El procedimiento formulario recibe este nombre ya que el escrito que ambas partes deben escribir para someterse a
la sentencia del juez se llama fórmula. Esta nueva concepción del derecho procesal es una buena solución para
superar los problemas que puede desencadenar la certa verba, además de que permite dar la posibilidad de consenso
a ambas partes y tener un cauce de y límite de actuación a partir del escrito. La fórmula escrita debía comenzar
siempre con el nombramiento del juez o del tribunal de recuperatores, siempre impar, a continuación, se insertaban
las partes ordinarias: la demonstratio, la intentio, la condemnatio y la adiudicatio. La demonstratio se introduce en
aquellas fórmulas en las que se solicita algo indeterminado, la intentio es la declaración que el demandante dirige al
demandado. La posibilidad de reclamar un derecho o interés ante el magistrado debía concretarse mediante la
formulación de una acción, actio, típica, contenida en el Edicto, o, creada ex novo por el magistrado mediante
decreto, actiones decretales .Las acciones podían ser: en atención al derecho que se pretende exigir, real
(reclamación de una cosa en propiedad o derecho) o personal (frente a un deudor concreto), conforme a los intereses
perseguidos por el que interpone la acción, pueden ser privadas o populares dependiendo de si las ejercita un
particular o cualquier persona de un colectivo y según el órgano del que se deriva el nacimiento de la acción se
distinguen acciones civiles (origen norma jurídica del Derecho civil) y acciones honorarias (pretorias o edilicias
según la jurisdicción del magistrado de la que provengan). Estas últimas a su vez se pueden dividir en útiles, el
pretor extiende a una situación semejante a la tipificada en una acción civil, la protección jurídica prevista para ésta,
ficticias, el pretor, a falta del cumplimiento de un requisito para poder ser tutelada mediante el ejercicio de una
acción civil, indica al juez que actúe como si ese requisito se hubiera verificado, por el hecho (in factum), el pretor
procede a proteger un hecho no previsto en el ius civile pero que, a su juicio, debe ser objeto de tutela jurídica y, con
transposición de sujetos, se sustituye la persona mencionada en la intentio, por otra diferente, en la condemnatio.
De menor relevancia son las acciones perpetuas, sin límite de tiempo y contrariamente, las temporales, y las
acciones simples y contrarias que se diferencian en quién la ejercita, el demandante y el demandado
respectivamente.
La condemnatio es aquella parte de la fórmula que faculta al juez para condenar o absolver, la condena y la
sentencia consistían siempre en una cantidad de dinero. A veces se introducía una cláusula arbitraria en la que se le
solicitaba al juez que no procediese con la condena si se cumplía lo solicitado por el autor. Si la reclamación era de
una cantidad determinada de dinero, no procedía hacer ninguna valoración, bastaba con que el actor probase el
fundamento de su petición, si la reclamación era incertum se procedía a la valoración, potenciando el papel y las
facultades del juez, hay varios tipos: cuando no era una cantidad de dinero el importe dependía del momento en el
que se hiciese la valoración, en las acciones basadas en la buena fe, el juez condenaba a las partes según lo que
debían prestarse en el efectivo cumplimiento de la obligación, el las acciones de equidad , se valoraba conforme a la
bueno y equitativo y finalmente, la estimación del objeto litigioso. Por último, la adiudicatio, en la que se le
concede al juez la facultad de proceder a la atribución de partes: división de la herencia común, de la cosa común o
fijación de linderos.
Dentro de las partes extraordinarias de la fórmula se encuentran la exceptio, entre la intentio y la condemnatio, con
el fin de proteger al demandado para que se tenga en cuenta a los efectos de la sentencia un hecho alegado por este
que de resultar probado, podría invalidar la reclamación del demandante, todas estas pretorias, y, por otro lado, antes
de la intentio y demonstratio, la praescriptio, advertencia que se le hacía al juez para que tuviese en cuenta a la hora
de valorar si se debía o no proceder a entrar en el fondo del asunto o podía mitigarse la sentencia.
Se comienza con la fase in iure, en la que el actor comunica verbalmente al demandado su intención de litigar, así
como las pruebas que pretende aportar. Este proceso, edictio actionis, tiene como intención que se produzcan el
menor número de litigios posibles. Si esta no funcionaba se procedía a la citación formal del actor al reus, para que
compareciese ante el magistrado, con la posibilidad para el reus de presentar un vindex, si ninguno de los dos
aparecía, se incurriría una pena de acuerdo con el edicto del pretor, así como por citar a personas ilícitas sin la
autorización este. La última posibilidad sería que el demandado se ocultase lo que produciría sería una puesta en
posesión de sus bienes a favor del actor con la posterior puesta en pública subasta de estos.
Una vez presentes ambas partes el actor expone sus fundamentos, que puede modificar, así como la tramitación del
proceso. Mediante la confessio, el reus se iguala a la petición del actor, con carácter ejecutivo inmediato o da lugar
a una aestimatio dependiendo de si la obligación es o no pecunaria, con la indefensio, el demandado opta por no
defenderse dejando a cargo de la decisión al magistrado, mediante la iusiurandum calumniae, el pretor exige al
demandado que jure que no se opone a la petición del demandante con posibilidad de diferir, los juramentos podían
