BLOC 6 SISTEMA ELECTORAL
2 sist electoral, 16 maig tipo test.
14 maig CA tipo test TOT 20%
6.1.1 Elements
6.1.2 Tipus
6.1.3 Efectes
6.1.4 Intencionalitat
2. El sistema electorals espanyol
Per què anem a votar?
• Atenent a les conclusions de la Teoria del càlcul racional el vot s’explica per un
comportament en base a les preferències de l’individu en càlculs cost-benefici.
(An economic theory of democracy 1957. Anthony Downs)
• Però si només ens basem en aquests reflexions la gent no hauria d’anar a votar ja
que el cost de fer-ho (desplaçament, informació...) és molt superior a la capacitat
(benefici) de ser determinant amb el nostre vot.
Per què anem a votar?
• El vot presenta la particularitat de que tot el que s’aconsegueixi mitjançant aquest
esforç (anar a votar) serà gaudit igualment per aquells que no hagin realitzat els
mateixos esforços que els que si han anat a votar (Problema de l’acció
col·lectiva. Mancur Olson). Aquest problema el trobem al parlar del vot, anar a
otra el planteja, consisteix en el fet de que eisteixen persones que es benficiaran
del resultat sense pagar els costs d’aquest resultat (gorrones). En ultima instancia
aquests costs generaran per exemple un mon mes net (en el cas del reciclatge),
també es beneficiarà la persona que porta un 4x4 ultra contaminant. També es el
cas del treball en equip.
• No obstant, el cert és que la gent vota (La paradoxa del vot), tot i així la gent
segueix anant a votar. Com explicar-ho? Mirem de fer-ho de dues maneres:
• Votem donat que sobrevalorem la nostra influència, pensem que els altres són
com nosaltres i que tampoc votaran , per tant, podem concloure que hem
d’anar a votar per a que el nostre partit tingui opcions (La ilusión del votante.
Quattrone&Tversky).
• La segona explicació incorpora un nou element a l’equació del cost/benefici.
Consisteix en un incentiu positiu de tipus psicològic basat en la satisfacció
que provoca el fet d’anar a votar. Les crítiques rebudes per aquesta teoria se
centren en el fet que aquesta explicació pot donar resposta a tot, i per tant, a
res. “Si todo es rosa, nada es rosa”; si la satisfaccion lo explica todo, en
realidad no explica nada.
No ir a votar esta mal visto socialmente estigmatización social. “si no vas a
votar, luego no te quejes”. Señalar x parte del grupo a aquel que no participa.
PRESIÓN SOCIAL. Incentivo que procede de lo grupal y nos situaría en un
Amanda Pacheco
