

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Teoría y Práctica de las Democracias, Profesor: , Carrera: Relaciones Internacionales, Universidad: UCM
Tipo: Ejercicios
1 / 3
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


La lógica básica del voto, Anthony Downs
En el presente texto se explicará el capítulo 3 del libro Teoría Económica de la Democracia , de Anthony Downs, en el que se estudia la lógica básica del voto, es decir, el “voto racional”, que implica que cada ciudadano vota al partido que crea que le va a proporcionar más ventajas o beneficios que cualquier otro.
Todos los ciudadanos están constantemente recibiendo flujos de beneficios (clasificado como utilidad) provenientes de las actividades gubernamentales, es decir, recibimos servicios públicos como infraestructura o servicios policiales, etc.
Pero no importa lo diversificados que estén esos servicios, todos los beneficios deben ser reducidos a algún denominador común para la asignación de los recursos escasos. Lo mismo ocurre en el caso de los beneficios dentro del sector privado. Llamamos proceso de utilidad al denominador común utilizado.
En un mundo en el que se nos proporciona una información completa y al alcance de todos, el ciudadano racional decide su voto comparando el flujo de ingresos o renta de utilidad, proveniente de la actividad gubernamental recibida bajo el paraguas del gobierno (con cierto ajuste de tendencias) con aquellos flujos que cree que habría recibido si los partidos de la oposición hubieran estado en el gobierno, por tanto, el elector encuentra diferencias partidistas actuales. Eso establece la preferencia del elector entre los partidos que concurren a las elecciones
Al definir ingresos o renta como un flujo de beneficios, estos flujos sólo pueden ser medidos como tasas por unidad de tiempo. La unidad de tiempo que usamos es el período electoral que se define como el tiempo que transcurre entre las elecciones y constituye la principal unidad de juicio en la mente del elector.
Para ilustrar el análisis verbal también se emplea la siguiente ecuación: E función dependiente de U de A (super índice) en t+1 (subíndice) menos U de B en t+1.
Donde:
En un sistema bipartidista, esto se puede resumir de la siguiente manera: La diferencia entre estas dos rentas de utilidad esperadas es la diferencia partidaria que espera el propio ciudadano. Si le restas a la renta de utilidad que esperas del gobierno (E función de U de A en t+1) la renta de utilidad esperada por el partido de oposición (E función de U de B en t+1) y el resultado es positivo, el elector votará al partido de gobierno (ya que cree que el gobierno le ofrece más); si es negativo, vota en la oposición (ídem) y si es cero, se abstiene.
Pero la parte más importante de la decisión de un elector es el tamaño de su diferencia partidaria actual , es decir, la diferencia entre la renta de utilidad que realmente recibió en el período t (ahora) y aquella que habría recibido si la oposición hubiese estado en el poder. Algebraicamente, esto se calcula de la siguiente manera:
Donde se aplica la misma fórmula pero:
Por otro lado, en un sistema bipartidista, el elector vota al partido que prefiere mientras en un sistema multipartidista, estima lo que cree son las preferencias de otros electores y compara el partido en el poder con cualquiera de los partidos de la oposición que mejor desempeño tengan en ese momento y de la siguiente manera:
a. Si su partido favorito parece tener una razonable oportunidad de ganar, lo vota b. Si su partido favorito parece no tener casi ninguna posibilidad de ganar vota algún otro partido que tenga una oportunidad razonable para impedir que gane el partido que menos apoya c. Si el elector piensa en el futuro, puede votar a su partido favorito incluso si parece que casi no tiene oportunidad de vencer, a fin de mejorar su resultado de cara a futuras elecciones.
Por último, si los electores no consiguen establecer una preferencia entre los partidos porque al menos un partido de oposición está empatado con el partido en el poder en su preferencia, ellos actúan de la siguiente manera siguiendo 2 modificadores:
El primero de estos modificadores es de factor tendencial. Se trata del ajuste que todo ciudadano hace en su diferencial partidista actual para tener en cuenta cualquier tendencia relevante en los acontecimientos ocurridos dentro del período electoral actual. Por ejemplo, si el elector siente que el gobierno ha comenzado muy bien, pero ha degenerado de manera continua, sólo podrá proyectar el mal desempeño en su diferencial partidista esperado.
El segundo modificador entra en juego sólo cuando el ciudadano no puede ver ninguna diferencia entre los dos partidos competidores; es decir, cuando cree que sus políticas y corrientes ideológicas son idénticas. Para huir de esa igualdad, cambia la base de su decisión planteando la cuestión de si los gobernantes gobernaron mejor o peor que sus antecesores. De ahí extraerá un resultado donde pide “cambio, o pide "ningún cambio". Así, siempre se hace una diferencia de qué partido es elegido, no importando cuán similares sean sus hojas de servicio o programas durante el período t. El elector entonces actúa de la siguiente manera:
a. Si los partidos están empatados, aunque tengan un programa ideológico diferente, se abstiene.