Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Consolidación de los Estados Contables, Profesor: andr andr, Carrera: Contabilidad y Finanzas, Universidad: ULL
Tipo: Apuntes
1 / 28
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!
(fases) 2.2. Los métodos de investigación en sociología
(técnicas) PREPARACIÓN Macionis y Plummer “La investigación sociológica” (2003) y Tema 15Giddens “Métodos de investigación sociológica” (2000) y BULL “Guíapara hacer un trabajo” (enlace en aula virtual y pdf).
sociología?, ¿cómo observamos y obtenemos evidencias sobre un fenómeno social?Las respuestas a estas preguntas nos sitúan tanto en elplano de la^ teoría sociológica
y^ en el plano de la^ praxis
de la^ práctica sociológica
. ¿Cómo hacemos realmente sociología?^ ^ TEORÍA & PRÁCTICA. En el plano teórico ( teoría sociológica
)^ ^ pluralismo cognitivo^ (múltiples teorías para interpretar la realidad ^ INDIVIDUO & SOCIEDAD). En el plano de la^ práctica sociológica
hay que hablar de un^ pluralismo metodológico
, (diferentes formas de obtener evidencias acerca de un fenómeno social
2
(6) FASES DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN (ENSOCIOLOGÍA)^ Algunas consideraciones: orden relativamente
fronteras difusas; número de fases relativamente
variable.
1.^ Selección y definición del problema deinvestigación 2.^ Revisión de las evidencias y conceptos y teoríasfundamentales 3.^ Diseño metodológico de la investigación 4.^ Trabajo de campo, obtención de datos primarios 5.^ Análisis e interpretación de los resultados 6.^ Informe final^
por qué? - Problema-enigma; relevancia social; beneficios DELIMITAR OBJETO Y
pregunta de investigación.
continuación ): REVISIÓN DE LAS EVIDENCIAS Y PRECISIÓN DELOS FUNDAMENTOS TEÓRICOS YCONCEPTUALES - Definir conceptos de manera operativa (operacionalizar los conceptos): conocer su alcance y susignificación exacta al margen de toda ambigüedad.^ INDICADORES SOCIALES - Diario de investigación
: recapitulación de actividades y pasos que se están realizando (notas de investigaciónprevias, problemas teóricos y prácticos, esquemas teóricos yconceptuales, dificultades encontradas, etc.), previsión yplanificación de actividades futuras teniendo en cuenta elcalendario y los plazos, los recursos disponibles …
(6) FASES DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN EN SOCIOLOGÍA^ FASE 2 (
continuación ): REVISIÓN DE LAS EVIDENCIAS Y PRECISIÓN DE LOSFUNDAMENTOS TEÓRICOS Y CONCEPTUALES - Hipótesis : conjetura que se establece en torno a la realidad. Es unasuposición fundamentada sobre lo que está ocurriendo.Afirmación basada en la^ lógica, la reflexión y la racionalidad
. Es el resultado de la investigación el que determinará su (grado de)veracidad o falsedad. Constituyen el mejor modo de formularclaramente el problema de investigación.- ¿Cómo se elabora?^ ^ intuición, creatividad
(imaginación sociológica-perspectiva sociológica), resultados previos de otrosestudios, experiencia.Todo proceso de investigación se consolida a partir de la formulación deuna o varias hipótesis formuladas en forma enunciativa y que habráque contrastar a lo largo de nuestra investigación (¿verdaderas, falsas,en qué medida?^ ^ conocimiento más preciso del problema). Ejemplos.
Realización efectiva de la investigación
mediante la(s) técnica(s) elegidas en la fase anterior, aunque puede que yatengamos algunos datos.¿ Problemas^ no contemplados?
^ Soluciones, decisiones Cuestiones de orden ético
(anonimato) Recogida de información
sobre el terreno ( trabajo de campo ) y^ almacenamiento
ordenado, riguroso y sistemático de dicha información.
(6) FASES DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN EN SOCIOLOGÍA
FASE 5: ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOSOBTENIDOS
-^ Depuración^ de los resultados distinguir los datos válidos de los queno lo son (error, sesgo) y analizarlos
en función de la pregunta, las hipótesis y las teorías que originaron y guiaron nuestrainvestigación. -¿Se cumplen o no nuestras hipótesis? ¿Nuestros esquemas teóricos yconceptuales son significativos?
^ Tenemos más conocimiento sobre el problema^ ^ estamos en disposición de dar respuesta a nuestrapregunta de investigación. -Normalmente nunca vamos a encontrar una respuesta concreta yconcluyente en todos sus términos a nuestra pregunta de investigación,lo cual no necesariamente indica que hayamos hecho un mal trabajo deinvestigación^ ^ Proceso abierto y permanente búsqueda
: preguntas – respuestas – preguntas - …
2.2. LOS MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN ENSOCIOLOGÍA Algunas consideraciones generales:- En la tercera fase del proceso de investigación (diseñometodológico) se^ seleccionan las técnicas
entre ciencias sociales (antropología, socioeconomía, psicología social,sociohistoria, sociopolítica, …)- Existe^ complementariedad
de los enfoques cuantitativos (datos numéricos) y cualitativos (“datos”narrados, discursos)^ - ¿A priori qué método es más científico…?
PRINCIPALES MÉTODOS O TÉCNICASDE INVESTIGACIÓN SOCIAL.^ 1)^ La encuesta^ 2)^ Datos secundarios^ 3)^ Observación participante^ 4)^ Entrevista personal en profundidad^ 5)^ Historia de vida^ 6)^ Grupo de discusión
3. LA OBSERVACIÓN PARTICIPANTE(O TRABAJO DE CAMPO)^
Técnica cualitativa
sus hábitos, comportamiento, creencias, actitudes, valores, motivaciones, formas de hablar, devestir, etc.), integrándose temporalmente en él y participando como uno más en susactividades cotidianas. La antropología social y cultural habla de
trabajo de campo. Suele combinarse con otros métodos (entrevistas personales, análisisdocumental).-^ Explicitar la presencia del investigador en el grupo
para qué no se le vea como un elemento extraño (salvo observación anónima o encubierta), peroinevitablemente va a ser “el observador observado”. ¿El grupo modifica sucomportamiento, hábitos, costumbres?Minimizar: empatía, permanencia prolongada (meses e incluso años) para adoptarla perspectiva del grupo estudiado (vivir y sentir como ellos, comprenderlos)
equilibrio entre la perspectiva de los estudiados y mantener las distancias. -^ Memoria o diario de campo
: registro metódico, descriptivo y analítico- interpretativo de los acontecimientos que van sucediendo (también imágenesfotográficas o de video). Importancia de los
“informadores ” clave, mediadores privilegiados.-^ Ventajas : la presencialidad (testigos privilegiados)
^ mejor interpretación y comprensión de los hechos.-^ Inconvenientes : ¿método no excesivamente riguroso
^ subjetividad (soledad), resultados no numéricos? Hoy: programas informáticos (Atlas.ti, Ethnograph);resultados obtenidos no extrapolables a grupos más amplios; método costoso entiempo y dinero; posible alteración del comportamiento de los observados por elhecho serlo; equilibrio entre integración y distanciamento con respecto al grupo aestudiar.
