
























Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
solución de ejercicios de métodos numéricos paso a paso
Tipo: Ejercicios
1 / 32
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!

























aproximado de 19.999cm. mientras que, al medir la longitud de un clavo, se
obtiene el resultado de 9 cm. Suponiendo que los valores verdaderos de la
varilla y el clavo son de 20.000cm. y de 10 cm. respectivamente. Calcular el
error Absoluto y relativo en ambos casos.
a
a
e
e
clavo =10cm
a
varilla =
=0.001cm
a
clavo =
=1cm
r
varilla =
0.001 cm
20 cm
r
clavo =
1 cm
10 cm
manera razonada qué afirmaciones son verdaderas y falsas:
a) Los ceros que siguen a la coma son innecesarios. (V)
b) La medida más precisa es la primera. (F)
c) Todas las medidas son iguales. (V)
d) La tercera es la más precisa. (F)
3
2
Hallamos los puntos de intersección:
Intersección en x
Y = 0 = x
3
2
Desarrollamos por el método de Ruffini
1 -7 14 -
1 -6 8 0
(X
2
X -4 = -4x
X -2 = -2x
-6x
(x-4) (x-2) (x-1) = 0 x = 4 , x = 2 , x = 1
Puntos de intersección con el eje x
P(4,0) ;P(2,0) ;P(1,0)
Intersección con el eje y
Y = 0
3
2
Y = -
Puntos de intersección con el eje y
Q(0,-8)
1
1 -6 8
1 12 21 10
1 11 10 0
(X
2
X 10 = 10X
X 1 = 1X
11X
(x+10) (x+1) (x+1) = 0 x = -10 , x = -1 , x = -
Puntos de intersección con el eje x
P(-10,0) ;P(-1,0) ;P(-1,0)
Intersección con el eje y
Y = 0
3
2
Y = 10
Puntos de intersección con el eje y
Q(0,10)
Por lo tanto, las raíces son:
3
Encontramos el intervalo de confianza:
X
1
= -10; X
2
= -
g 1
(-2.5) =
3
= -2.
luego iterando tenemos:
i X i
g(x i
) |
x
i
− x
i − 1
|
0 -2.5 -2.0625 0
1 -2.0625 -1.
2 -1.377368164 -0.
3 -0.76130 -0.
4 -0.54412 -0.
5 -0.51610 -0.
6 -0.51374 -0.
7 -0.51355 -0.
8 -0.51354 -0.51354 0
la mejor aproximación a la raíz es:
x
r
= -0.
reemplazando en la ecuación original
f(x) = x
3
f(-0.51354) = -0.
3
-x
Encontramos el intervalo de confianza:
x f(x) = e
-x
1 0.
2 -0.
3 -1.
4 -1.
5 -1.
1º intervalo de confianza
I.C = [1,2]
P
m
=
Despejamos x.
f(x) = e
-x
g 1
(x) = e^e
-x
g 2
(x) =
−ln ¿
reemplazamos el punto medio del intervalo de confianza en la condición
de convergencia.
| g ’ ( x )| ≤ 1
g’ 1
(1.5) = e^(e
-x
-x) = e^(e
-1.
-1.5)= 0.
g’
2
(1.5) =
xlnx
=
1.5 ln 1.
= 1.
iteramos con el despeje apto. g 1
(x) = e^e
-x
g 1
(1.5) = e^e
-x
= 1.
luego iterando tenemos:
i X i
g(x i
) |
x
i
− x
i − 1
|
0 1.5 1.249983 0
1 1.249983 1.
2 1.331770 1.
3 1.
4 1.
5 1.
6 1.
7 1.
8 1.
9 1.
10 1.
11 1.
g’ 1
(x) = e^(e
-x
-x)
g’ 2
(x) =
xlnx
apto
No apto
La posible raíz será:
X r
=
= 0.
Error porcentual :
EP=
x 100
Luego:
f(x r
) = f(0.8125) = -0.
analizamos la ubicación de la raíz:
f(x r
).f(x l
) = -0.040136 x 0.155816 < 0
la raíz se encuentra en el sub intervalo izquierdo
entonces x r
= x
u
= 0.
tercera iteración
x
l
=0.75 f ( x
l
)= f
x
u
=0.8125 f (
x
u
)
= f
La posible raíz será:
X r
=
= 0.
EP=
x 100
Luego:
f(x r
) = f(0.78125) = -0.
analizamos la ubicación de la raíz:
f(x r
).f(x l
) = -0.058243 x 0.155816 < 0
la raíz se encuentra en el sub intervalo izquierdo
entonces x r
= x u
= 0.
cuarta iteración
f(
x
l
x f(
x
u
) < 0
f(
x
l
x f(
x
u
) < 0
x
l
=0.75 f (
x
l
)
= f ( 0.75)=0.
x
u
=0.78125 f ( x
u
)= f
La posible raíz será:
X r
=
= 0.
EP=
x 100
Luego:
f(x r
) = f(0.76562) = 0.
analizamos la ubicación de la raíz:
f(x r
).f(x l
) = 010716 x 0.155816 > 0
la raíz se encuentra en el sub intervalo derecho
entonces x r
= x
l
= 0.
quinta iteración
x
l
=0.76562 f ( x
l
)= f
x
u
=0.78125 f (
x
u
)
= f
La posible raíz será:
X r
=
= 0.
EP=
x 100
Entonces la mejor aproximación a la raíz es:
X r
= 0.
x
; I.C = [0;1]
Primera iteración
f(
x
l
x f(
x
u
) < 0
f(
x
l
x f(
x
u
) < 0
x
l
=0.5 f (
x
l
)
= f ( 0.5)=−0.
x
u
=0.75 f ( x
u
)= f
La posible raíz será:
X r
=
= 0.
EP=
x 100
Luego:
f(x r
) = f(0.625) = -0.
analizamos la ubicación de la raíz:
f(x r
).f(x l
) = -0.017662x
> 0
la raíz se encuentra en el sub intervalo derecho
entonces x r
= x
l
= 0.
cuarta iteración
x
l
=0.625 f ( x
l
)= f
x
u
=0.75 f (
x
u
)
= f
La posible raíz será:
X r
=
= 0.
EP=
x 100
Luego:
f(x r
) = f(0.6875) = 0.
analizamos la ubicación de la raíz:
f(x r
).f(x l
) = 0.085761 x - 0.017662 < 0
la raíz se encuentra en el sub intervalo izquierda
entonces x r
= x u
= 0.
quinta iteración
f(
x
l
x f(
x
u
) < 0
f(
x
l
x f(
x
u
) < 0
x
l
=0.625 f (
x
l
)
= f ( 0.625)=−0.
x
u
=0.6875 f ( x
u
)= f
La posible raíz será:
X r
=
= 0.
EP=
x 100
Luego:
f(x r
) = f(0.65625) = 0.
analizamos la ubicación de la raíz:
f(x r
).f(x l
) = 0.052653x - 0.017662 < 0
la raíz se encuentra en el sub intervalo izquierda
entonces x r
= x
u
= 0.
sexta iteración
x
l
=0.625 f ( x
l
)= f
x
u
=0.65625 f (
x
u
)
= f
La posible raíz será:
X r
=
= 0.
EP=
x 100
Entonces la mejor aproximación a la raíz es:
X r
= 0.
3
f(
x
l
x f(
x
u
) < 0
x f(x)
-5 153.
-4 58.
-3 23.
-2 9.
-1 3.
0 1
1 -0.
2 -1.
3 -2.
4 -3.
5 -4.
Primera iteración
x
l
= 0 f ( x
l
)= f
x
u
= 1 f (
x
u
)
= f
La posible raíz será:
X r
x
u
f
(
x
l
)
− x
l
f ( x
u
f (
x
l
)
− f ( x
u
=
1 x 1 − 0 x (−0.63212)
= 0.
Luego:
f(x r
) = f(0.61270) = -0.
analizamos la ubicación de la raíz:
f(x r
).f(x
l
) = -0.070814 x 1 < 0
la raíz se encuentra en el sub intervalo izquierdo
entonces x r
= x u
= 0.
segunda iteración
x
l
= 0 f (
x
l
)
= f
x
u
=0.61270 f (
x
u
)
= f ( 0.61270)=−0.
La posible raíz será:
X r
x
u
f (
x
l
)
− x
l
f ( x
u
f
(
x
l
)
− f ( x
u
=
0.61270 x 1 − 0 x (−0.632120)
= 0.
f(
x
l
x f(
x
u
) < 0
f(
x
l
x f(
x
u
) < 0
Error porcentual :
EP=
x 100
Luego:
f(x r
) = f(0.57218) = -0.
analizamos la ubicación de la raíz:
f(x r
).f(x l
) = -0.007886 x 1 < 0
la raíz se encuentra en el sub intervalo izquierdo
entonces x r
= x u
= 0.
tercera iteración
x
l
= 0 f (
x
l
)
= f
x
u
=0.57218 f (
x
u
)
= f
La posible raíz será:
X r
x
u
f
(
x
l
)
− x
l
f ( x
u
f
(
x
l
)
− f ( x
u
=
0.57218 x 1 − 0 x (−0.007886)
= 0.
Error porcentual :
EP=
x 100
Entonces la mejor aproximación a la raíz es:
X r
= 0.
3
2
0
Hallamos la derivada de f(x)
f’(x) = 3x
2
f(
x
l
x f(
x
u
) < 0
f’(x) = 3x
2
x
primera iteración: la condición inicial la reemplazamos en la formula
K+
K
f ( X
k
f ' ( X
k
= X 1 =
= 0.
Error
E =
|
1
0
= 0.
segunda iteración: la condición inicial la reemplazamos en la formula
K+
K
f ( X
k
f ' ( X
k
= X 2 =
= 0.
Error
E =
|
2
1
= 0.
tercera iteración: la condición inicial la reemplazamos en la formula
K+
K
f ( X
k
f ' ( X
k
= X 3 =
= 0.
Error
E =
|
3
2
= 0.
cuarta iteración: la condición inicial la reemplazamos en la formula
K+
K
f ( X
k
f ' ( X
k
= X 4 =
= 0.
Error
E =
|
4
2
= 0.
quinta iteración: la condición inicial la reemplazamos en la formula
K+
K
f ( X
k
f ' ( X
k
= X 5 =
= 0.
Error
E =
|
4
2
|
=
= 0.
sexta iteración: la condición inicial la reemplazamos en la formula
K+
K
f ( X
k
f ' ( X
k
= X 6 =
= 0.
Error
E =
|
4
2
|
=
= 0.
septima iteración: la condición inicial la reemplazamos en la formula
K+
K
f ( X
k
f ' ( X
k
= X 7 =
= 0.
Error
E =
|
4
2
= 0
Entonces la mejor aproximación a la raíz es:
X 7
= 0.
2
x f(x)
primera iteración: la condición inicial la reemplazamos en la formula
K+
K
f ( X
k
k − 1
k
f ( X
k − 1
)− f ( X ¿¿ k )¿
= X 2 =
= 1.
K-
K
Hallamos el intervalo de confianza:
I.C = [1 , 2 ]
X
0
= 1
X 1
= 2