

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Introducción a las ciencias sociales, Profesor: , Carrera: Psicologia, Universidad: UOC
Tipo: Apuntes
1 / 2
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


PAC3 Consultora Maria Jayme
Calia fer una intervenció mínima a l’espai de Debat, al termini establert i segons les normes indicades a l’enunciat de la PA.
Es podia aportar una línia pròpia relacionada amb el tema o bé seguint i, per tant, debatent, el que algun company/a hagués proposat abans. Cas de no participar-hi, per la raó que fos, es consideraria com no haver fet una part de la PAC.
He de recordar-vos, però, que és molt important la manera en que us adreceu als companys/es que han participat, i sempre ha de dominar el respecte i les bones maneres. Si us queixeu com han anat les intervencions, o de la poca qualitat de les aportacions dels vostres companys/es... sembla que qüestioneu o la seva capacitat o el seu interès, i les probabilitats de tenir un impacte negatiu són altes doncs en l’entorn virtual només prima la comunicació escrita, no hi ha res més que ens permeti entendren’s. Està bé intentar dinamitzar, provocar reaccions... però tingueu mà dreta per a fer-ho o us acabaran veient com al típic troll amb que ens trobem a qualsevol fòrum, que té l’objectiu de destruir...
Fer un resum (d'unes 20 línies) sobre el contingut del document (vídeo) com si fos una ressenya o resum del material.
Per fer un resum us podeu plantejar prèviament un mapa conceptual del contingut, per tal d’identificar clarament els nuclis bàsics a partir dels quals s’estructura tot el document, i així poder fer la vostra resposta. La competència de síntesi té molta importància en aquesta pregunta, doncs us limitem l’extensió del resum a 20 línies aproximadament, i no és fàcil. De fet, la majoria heu sobrepassat les 30 línies, fet que indica que encara heu de treballar aquesta capacitat d’extreure l’essència dels materials que treballeu, i que us ha de facilitar la vostra feina en general, fins i tot com a comunicadors/es.
Descriure els diferents dissenys d'estudi amb bessons i les conclusions que es poden extreure a partir dels estudis realitzats.
Aquesta és la única pregunta pròpiament amb contingut teòric referenciat, tant al llibre de Matud com, molt concretament, a la guia (mòdul 5, 1.
Mètodes d’estudi de la genètica de la conducta, 1.5.2 Estudis de bessons). Una bona resposta recolliria en primer lloc la definiciódel mètode al que refereixen els estudis de bessons, i a partir dels principals estudis que calia mencionar (MISTRA, SATSA, Estudi de Gran Bretanya, CAP, Lousville...), donant una breu referència de cada un d’ells (què estudien, quina mostra, període...), plantejar unes conclusions generals a partir dels diferents resultats. Això no vol dir repetir el que teniu al material. He trobat molts treballs on es repetia fins i tot l’esquema de la guia, potser més resumit o canviant paraules. Òbviament no és cap error, però sent correcte és una resposta que repeteix el que ja està escrit. Així doncs, qui a més de no repetir reflexionava sobre les conclusions, anant més enllà del que es recull al material i establint relacions amb continguts treballats, com ara l’efecte Flynn, o bé les correlacions gens x ambient, que donen molta informació sobre com es manifesten els diferents trets com a funció no només de la predisposició genètica sinó de l’entorn -estímuls, influències- on ens desenvolupem, amb uns resultats gens lineals on, fins i tot ens suggereixen situacions oposades, com que la predisposició genètica pot determinar l’entorn on viure o que aquest pot “ofegar” la predisposició pròpiament... Per tant, la puntuació en aquesta pregunta, a partir de no cometre cap error, es basa en el nivell d’elaboració de les conclusions segons us he comentat. També he de senyalar qui ha respòs de manera general i no ha mencionat cap estudi, amb el que ha limitat la seva resposta.