¡Descarga Posición sobre la legalización de la eutanasia en el Perú para pacientes terminales y más Monografías, Ensayos en PDF de Derecho solo en Docsity!
Consigna para la Tarea académica 1
Comprensión y Redacción de Textos 1
1. Logro a evaluar: Al finalizar la unidad, el estudiante redacta un texto argumentativo en el que utiliza las nociones de estructura y los elementos del texto académico. 2. Indicación general: Redacta un texto argumentativo de tres párrafos (un párrafo de introducción, uno dedesarrollo y otro de cierre) que responda a la pregunta planteada por tu docente tomando en cuenta la información contenida en las fuentes colgadas en Canvas. ¿Estás de acuerdo que se legalice la eutanasia en el Perú para casos de **pacientes con enfermedad terminal?
- Indicaciones específicas:** ● El trabajo es grupal. La cantidad máxima de integrantes por equipo es de cuatro. ● La preparación de la evaluación se desarrolla a través de las siguientes actividades: - S2: Procesamiento de la redacción del texto argumentativo: revisión defuentes, extracción de ideas importantes para responder la pregunta a través de una lluvia de ideas, esquema de redacción y versión preliminar del texto argumentativo ● Presenta el trabajo, en el formato brindado por el docente, tomando en cuenta lo siguiente: ○ Emplea el tipo de fuente Arial tamaño 11 o Times New Roman tamaño 12 ○ Dispón de manera ordenada las partes del texto ○ Utiliza interlineado doble ○ Los párrafos deben de estar alineados a la izquierda ○ Formato en Word o PDF
● Un integrante de cada equipo, entrega el archivo en la plataforma Canvas, en el módulo de la semana 3 , en la actividad Entrega de la TA1: texto argumentativo. ● Verifica que el archivo haya sido subido correctamente a Canvas.
4. Criterios de evaluación En Canvas podrás encontrar la rúbrica de evaluación con la que se evaluará tu desempeño respecto a la Tarea académica 1. Asegúrate de leerla antes de iniciar. Reglamento respecto al plagio ● Toda evidencia de plagio anulará la evaluación. Se considera plagio la copia de información parcial o total de las fuentes de información o de páginas de internet. Asimismo, el plagio aplica a la copia del trabajo de otro grupo. En caso del uso de fuentes, estas deben estar referenciadas. Integrantes del equipo:
- Jonathan Rodrigo CORNEJO CENTENO – Cod: U
- Flor María CLEMENTE PAUCAR – Cod: U
- Jorge Ernesto ARGOTE ESPINOZA – Cod: U
- Renato Francisco MANTARI CAMARENA – Cod: U Reglamento de Estudios Art. 76: "En los casos a que se refiere el artículo anterior, si se comprueba la falta, el estudiante obtiene la calificación de 'cero anulado' (OA) en la asignatura, sin perjuicio de recibir la sanción disciplinaria correspondiente. En este caso, el estudiante no puede solicitar el retiro de la asignatura. Si no se comprueba la falta, el estudiante tiene derecho a rendir una nueva evaluación. El registro de esta OA está a cargo de la Secretaría Académica." Reglamento de Estudios Art. 75: "Si durante el desarrollo de una evaluación el estudiante infringe algunos de los artículos del Reglamento de Disciplina, no la puede continuar rindiendo y el profesor supervisor reporta por escrito el hecho a la Secretaría Académica con las pruebas y evidencias, si las hubiera. También es posible que el profesor de la asignatura identifique unafalta contra la probidad académica después de la realización de la evaluación y procede de la misma manera que en el caso anterior. En estos casos se sigue el procedimiento establecido en el Reglamento de Disciplina."
1.1.4 Razón en contra: Sin embargo, también existen otras posiciones que rechazan la eutanasia, argumentando que, si se legaliza, favorecería el suicidio y se vería como una salida fácil y sencilla para enfrentar las enfermedades. 1.2 Controversia: Frente a este debate, se presenta la siguiente incógnita: ¿Estás de acuerdo que se legalice la eutanasia en el Perú para casos de pacientes con enfermedad terminal? 1.3 Tesis: En cuanto a esta interrogante, nosotros si estamos de acuerdo que se legalice la eutanasia en el Perú para casos de pacientes con enfermedad terminal. 1.4 Anticipación: Por ende, con el propósito de defender nuestra postura, plantearemos y fundamentaremos argumentos sólidos en el siguiente párrafo.
2. Desarrollo: Idea principal (tesis): Si estamos de acuerdo que se legalice la eutanasia en el Perú para casos de pacientes con enfermedad terminal, puesto que permite elegir al paciente como y cuando desea morir dignamente. Así, ya no tendrá que esperar que la enfermedad decida el día de su muerte ni que la hará sufrir en sus últimos días. Así mismo, gracias a la eutanasia, podrá despedirse de sus familiares y amigos de una manera diferente y especial, según como lo decida hacer. Con el objetivo de justificar mi argumento, presentaré dos informes cruciales para defenderlo. 2.1 Idea secundaria Presentación del caso 1: En primer lugar, Portella (2019), en su trabajo de investigación de tesis, nos informa que la Constitución Política del Perú en el inciso 1 de su artículo 2 nos dice que toda persona tiene derecho: "A la vida, a su identidad, a su integridad mora, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar. El concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorece". 2.1.1 Idea terciaria - Explicación 1: Es decir, la dignidad humana es la base de todos los derechos que nos garantiza la constitución. La dignidad incluye diversos valores esenciales al ser humano que lo convierte en merecedor del respeto de todos, así como el libre desarrollo y el total goce de su vida. 2.1.2 Idea terciaria - Explicación 2: De ese modo, dicha dignidad es inquebrantable junto con todos los derechos garantizados por la constitución peruana.
2.2 Idea secundaria Presentación del caso 2: En segundo lugar, Cortez y Chauca (202 1 ), en su trabajo de investigación de tesis, se puede apreciar que la mayoría los expertos entrevistados en la materia están de acuerdo que la legalización de la eutanasia en el Perú es un derecho a la muerte digna en el país. 2.2.1 Idea terciaria - Explicación: Según las respuestas de los especialistas, quienes son abogados penales, defensores legales, fiscales y personales médicos, afirman que las causales de la eutanasia como muerte digna en nuestra legislación peruana son diversas, siendo una de los requisitos principales, que la persona tenga una enfermedad terminal y no de señales de una vida digna. 2.2.2 Idea terciaria - Explicación: Así mismo, entre otras preguntas formuladas por los tesistas, mencionaron que consideran el derecho a la eutanasia como sinónimo de muerte digna en el país, argumentando diferentes puntos de vista, siendo una de las más principales, el de evitar el excesivo dolor y sufrimiento al que son sometidos las personas día a día por su severa enfermedad. 2.3 Reiteración de tesis: Por lo enunciado anteriormente, nos reafirmamos en nuestra posición de estar de acuerdo que se legalice la eutanasia en el Perú para casos de pacientes con enfermedad terminal.
3. Cierre 3.1 Conector: En consecuencia 3.2 Reafirmación de tesis: Estamos de acuerdo con la legalidad de la eutanasia en el Perú, porque se permite elegir al paciente como y cuando desea morir dignamente. Así, ya no tendrá que esperar que la enfermedad decida el día de su muerte ni que la hará sufrir en sus últimos días. Así mismo, gracias a la eutanasia, podrá despedirse de sus familiares y amigos de una manera diferente y especial, según como lo decida hacer. En suma, citando un claro ejemplo de ello, podemos mencionar el caso de la estadounidense Brittany Maynard. A continuación, con el objetivo de hacer realidad nuestra postura, compartiremos las siguientes sugerencias para todos aquellos, quienes están de acuerdo con la legalización de la eutanasia en el país. 3.3 Reflexión crítica Solución 1: En primer lugar, debemos luchar firmemente por la despenalización de la eutanasia en la constitución y su posterior conocimiento y reflexión en los colegios, institutos
S02: redacta la versión preliminar del texto argumentativo El diario La Ley (2021) señaló que en el Perú se viene impulsando un proyecto de ley que busca regular el uso de la eutanasia en el Perú en supuestos específicos. Según el informe, el objetivo de dicha ley consiste en regular el derecho que le asiste al o la paciente de pedir ayuda médica para poner fin a su vida en los supuestos especificados en el documento del proyecto de ley, en el ejercicio de derechos fundamentales como son la autonomía y la dignidad humana, y establecer los deberes de información del médico tratante y las garantías que el estado ofrece respecto a la eutanasia. Así mismo, en la mencionada ley, se propone la aplicación para todos los establecimientos de salud, en los que se preste asistencia médica. Por otro lado, el diario Infobae (2022) informó que, el día viernes 5 de agosto, la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema publicó, mediante las cuentas del poder judicial, la sentencia emitida por el 11° Juzgado Constitucional de Lima donde declara fundada en parte proceso de amparo de Ana Estrada. De acuerdo a la información brindada, el fallo es válido solo en el caso específico de la psicóloga. Por ello se indica, en el documento, que el personal que forme parte de dicho proceso no será procesado vía penal, civil ni administrativamente. Cabe resaltar que, la decisión final fue dada por cuatro votos de los magistrados correspondientes al caso. Frente a estos acontecimientos, hay posiciones que indican estar de acuerdo que se legalice la eutanasia en el Perú, ya que están convencidos que las personas tienen derecho a hacer del proceso de morir algo tan bueno y placentero como sea posible. Sin embargo, también existen otras posiciones que rechazan la eutanasia, argumentando que, si se legaliza, favorecería el suicidio y se vería como una salida fácil y sencilla para enfrentar las enfermedades. Frente a este debate, se presenta la siguiente incógnita: ¿Estás de acuerdo que se legalice la eutanasia en el Perú para casos de pacientes con enfermedad terminal? En cuanto a esta interrogante, nosotros si estamos de acuerdo que se legalice la eutanasia en el Perú para casos de pacientes con enfermedad terminal. Por ende,
con el propósito de defender nuestra postura, plantearemos y fundamentaremos argumentos sólidos en el siguiente párrafo. Si estamos de acuerdo que se legalice la eutanasia en el Perú para casos de pacientes con enfermedad terminal, puesto que permite elegir al paciente como y cuando desea morir dignamente. Así, ya no tendrá que esperar que la enfermedad decida el día de su muerte ni que la hará sufrir en sus últimos días. Así mismo, gracias a la eutanasia, podrá despedirse de sus familiares y amigos de una manera diferente y especial, según como lo decida hacer. Con el objetivo de justificar mi argumento, presentaré dos informes cruciales para defenderlo. En primer lugar, Portella (2019), en su trabajo de investigación de tesis, nos informa que la Constitución Política del Perú en el inciso 1 de su artículo 2 nos dice que toda persona tiene derecho: "A la vida, a su identidad, a su integridad mora, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar. El concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorece". Es decir, la dignidad humana es la base de todos los derechos que nos garantiza la constitución. La dignidad incluye diversos valores esenciales al ser humano que lo convierte en merecedor del respeto de todos, así como el libre desarrollo y el total goce de su vida. De ese modo, dicha dignidad es inquebrantable junto con todos los derechos garantizados por la constitución peruana. En segundo lugar, Cortez y Chauca (2021), en su trabajo de investigación de tesis, se puede apreciar que la mayoría los expertos entrevistados en la materia están de acuerdo que la legalización de la eutanasia en el Perú es un derecho a la muerte digna en el país. Según las respuestas de los especialistas, quienes son abogados penales, defensores legales, fiscales y personales médicos, afirman que las causales de la eutanasia como muerte digna en nuestra legislación peruana son diversas, siendo una de los requisitos principales, que la persona tenga una enfermedad terminal y no de señales de una vida digna. Así mismo, entre otras preguntas formuladas por los tesistas, mencionaron que consideran el derecho a la eutanasia como sinónimo de muerte digna en el país,
Observaciones de la versión preliminar Coloque una X en el nivel alcanzado de acuerdo con los indicadores. Indicadores Básico En proceso Logrado Tipo de texto y elementos ¿Elabora un texto argumentativo respetando los párrafos correspondientes (introducción, desarrollo y cierre) y sus partes? X Pertinencia y solidez de ideas ¿La información presentada se relaciona con el tema en discusión en el texto? ¿Es sólida? X Manejo de fuentes de información ¿El párrafo presenta información: emplea fuentes obligatorias y adicionales? X Construcción de oraciones ¿Las oraciones están correctamente formadas y tienen sentido completo? ¿Usa léxico formal? X Uso de los signos de puntuación ¿Se usan apropiadamente los signos de puntuación? X ¿El texto presenta errores ortográficos? 9 a más 5 – 8 errores (^) errores^0 –^4 X Describa aspectos por mejorar en cuanto a los siguientes criterios: Relación esquema-texto: Logrado Formulación de ideas principal, secundarias y terciarias: Logrado Cierre: Logrado Otro: Logrado S03: A partir de las observaciones consignadas por parte del docente, se reescribe la versión final del texto argumentativo.
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ
FACULTAD DE DERECHO
Tarea académica 1 (grupal)
Esquema De Producción Y La Redacción Final De Un Texto Argumentativo
Tema:
“LA EUTANASIA EN LA LEGISLACIÓN PERUANA”
Integrantes:
▪ Jonathan Rodrigo CORNEJO CENTENO – Cod: U
▪ Flor Maria CLEMENTE PAUCAR – Cod: U
▪ Jorge Ernesto ARGOTE ESPINOZA – Cod: U
▪ Renato Francisco MANTARI CAMARENA – Cod: U
Curso:
Compresión Y Redacción De Textos I
Docente:
Ana Estrada Ocaña
con el propósito de defender nuestra postura, plantearemos y fundamentaremos argumentos sólidos en el siguiente párrafo. Si estamos de acuerdo que se legalice la eutanasia en el Perú para casos de pacientes con enfermedad terminal, puesto que permite elegir al paciente como y cuando desea morir dignamente. Así, ya no tendrá que esperar que la enfermedad decida el día de su muerte ni que la hará sufrir en sus últimos días. Así mismo, gracias a la eutanasia, podrá despedirse de sus familiares y amigos de una manera diferente y especial, según como lo decida hacer. Con el objetivo de justificar mi argumento, presentaré dos informes cruciales para defenderlo. En primer lugar, Portella (2019), en su trabajo de investigación de tesis, nos informa que la Constitución Política del Perú en el inciso 1 de su artículo 2 nos dice que toda persona tiene derecho: "A la vida, a su identidad, a su integridad mora, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar. El concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorece". Es decir, la dignidad humana es la base de todos los derechos que nos garantiza la constitución. La dignidad incluye diversos valores esenciales al ser humano que lo convierte en merecedor del respeto de todos, así como el libre desarrollo y el total goce de su vida. De ese modo, dicha dignidad es inquebrantable junto con todos los derechos garantizados por la constitución peruana. En segundo lugar, Cortez y Chauca (2021), en su trabajo de investigación de tesis, se puede apreciar que la mayoría los expertos entrevistados en la materia están de acuerdo que la legalización de la eutanasia en el Perú es un derecho a la muerte digna en el país. Según las respuestas de los especialistas, quienes son abogados penales, defensores legales, fiscales y personales médicos, afirman que las causales de la eutanasia como muerte digna en nuestra legislación peruana son diversas, siendo una de los requisitos principales, que la persona tenga una enfermedad terminal y no de señales de una vida digna. Así mismo, entre otras preguntas formuladas por los tesistas, mencionaron que consideran el derecho a la eutanasia como sinónimo de muerte digna en el país,
argumentando diferentes puntos de vista, siendo una de las más principales, el de evitar el excesivo dolor y sufrimiento al que son sometidos las personas día a día por su severa enfermedad. Por lo enunciado anteriormente, nos reafirmamos en nuestra posición de estar de acuerdo que se legalice la eutanasia en el Perú para casos de pacientes con enfermedad terminal. En consecuencia, estamos de acuerdo con la legalidad de la eutanasia en el Perú, porque se permite elegir al paciente como y cuando desea morir dignamente. Así, ya no tendrá que esperar que la enfermedad decida el día de su muerte ni que la hará sufrir en sus últimos días. Así mismo, gracias a la eutanasia, podrá despedirse de sus familiares y amigos de una manera diferente y especial, según como lo decida hacer. En suma, citando un claro ejemplo de ello, podemos mencionar el caso de la estadounidense Brittany Maynard. A continuación, con el objetivo de hacer realidad nuestra postura, compartiremos las siguientes sugerencias para todos aquellos, quienes están de acuerdo con la legalización de la eutanasia en el país. En primer lugar, debemos luchar firmemente por la despenalización de la eutanasia en la constitución y su posterior conocimiento y reflexión en los colegios, institutos y universidades de todo el Perú. Esto ayudará a que se tenga una mayor comprensión de la población sobre la muerte digna y todas sus características que conlleva, entendiendo el gran valor que tiene la eutanasia en la actualidad. En segundo y último lugar, decir a todos los pacientes con enfermedades terminales del Perú, desde el debido respeto que se merecen, no tengan miedo de pedir el derecho a una muerte digna a las autoridades. Eres el dueño de tu vida y tu dignidad, por lo tanto, tienes el derecho de decidir y recibir a la muerte de una mejor manera sin importar lo que otras personas pienses u opinen sobre ello. Con esto, se podrá sentir la voz de toda una sociedad oprimida durante muchos años, y que hoy más que nunca desean y reclaman a las autoridades su derecho a la muerte digna, como siempre debió ser.
