Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


tema 1, Apuntes de Derecho Administrativo

Asignatura: admi, Profesor: valenzuela aaaaaaaaa, Carrera: Derecho, Universidad: UMA

Tipo: Apuntes

2017/2018

Subido el 28/01/2018

ismael_del_milagro
ismael_del_milagro 🇪🇸

4.5

(2)

3 documentos

1 / 4

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Ismael del Milagro Vázquez
Practica 1. Ciencia Política. Maquiavelo. Comentar un clásico.
Maquiavelo en “El Principe” da una visión bastante controvertida de las características que desde su
opinión debe tener un príncipe.
Una de las ideas más destacadas es la famosa frase de que el fin justifica los medios, y aunque
existe la polémica de si esa frase realmente fue dicha por él o por Napoleón, no cabe duda de que se
adapta muy bien a su pensamiento. Esto se puede observar en numerosas ocasiones ya que para
Maquiavelo el gobernante sera juzgado por sus éxitos por lo que si consigue este éxito no importara
los medios morales que haya utilizado. En la misma línea se encuentra su afirmación acerca de que
un Príncipe prudente no tiene porque cumplir su palabra si las condiciones que le llevaron a
pronunciarlas han cambiado. Esto me recuerda a los numerosos debates producidos por el polémico
incumplimiento de las promesas electorales y da que pensar hasta que punto son dichas para atraer
a la gente o son dichas con la intención de llevarlas a cabo verdaderamente y ha sido posteriormente
cuando se han visto imposibilitados.
En mi opinión las ideas de Maquiavelo estás tanto obsoletas como en la primera plana de la política
actual al mismo nivel, es decir, es cierto que probablemente pocas personas estén de acuerdo con
sus ideas pero al mismo tiempo son aceptadas por gran parte de la sociedad. Estos tiempos de crisis
hacen sacar lo peor de muchas personas que para conseguir lo que desean son capaces de dejar de
lado la moral y hasta cierto punto puede ser entendible pero es muy difícil establecer un límite. Lo
mismo que Maquiavelo habla de un Príncipe puede ser aplicado al presidente del Gobierno en
España o a los jefes de Estado de otros países.
Sin duda para mí esta frase lo resume todo “hay tanta distancia de cómo se vive a cómo se debería
vivir, que quien deja a un lado lo que se hace por lo que se debería hacer, aprende antes su ruina que
su preservación: porque un hombre que quiera hacer en todos los puntos profesión de bueno, labrará
necesariamente su ruina entre tantos que no lo son”. Lo que se quiere decir es que es imposible
agradar a todo el mundo y ser bueno en todo y cada uno de los puntos y que en ocasiones deberá
dejar de lado el papel de bueno y saber que siempre va a ser tachado de algo (liberal/tacaño,
generoso/rapaz..etc.). Maquiavelo argumenta que es mejor ser tachado de ciertas cosas que aún
siendo malas y generando un reproche, pone como ejemplo el ser tacaño, no van a hacer que se
genere un odio que por querer ganarse la buena fama, de liberal en este caso, acabe cayendo en la
fama de rapaz que si puede generar un odio. Esta idea en la actualidad también se puede observar
ya que aún que es cierto que todo el mundo quiere que se invierta o que se gaste en todo lo que se
pueda esto podría provocar una perdida de capital que dejase a la población sin recursos. Algo
parecido se pudo observar en la época de la burbuja inmobiliaria en España que por querer abarcar
más de la cuenta y querer gastar mas capital del que se tenía se siguen pagando las consecuencias a
dia de hoy.
pf3
pf4

Vista previa parcial del texto

¡Descarga tema 1 y más Apuntes en PDF de Derecho Administrativo solo en Docsity!

Ismael del Milagro Vázquez

Practica 1. Ciencia Política. Maquiavelo. Comentar un clásico.

Maquiavelo en “El Principe” da una visión bastante controvertida de las características que desde su opinión debe tener un príncipe.

Una de las ideas más destacadas es la famosa frase de que el fin justifica los medios, y aunque existe la polémica de si esa frase realmente fue dicha por él o por Napoleón, no cabe duda de que se adapta muy bien a su pensamiento. Esto se puede observar en numerosas ocasiones ya que para Maquiavelo el gobernante sera juzgado por sus éxitos por lo que si consigue este éxito no importara los medios morales que haya utilizado. En la misma línea se encuentra su afirmación acerca de que un Príncipe prudente no tiene porque cumplir su palabra si las condiciones que le llevaron a pronunciarlas han cambiado. Esto me recuerda a los numerosos debates producidos por el polémico incumplimiento de las promesas electorales y da que pensar hasta que punto son dichas para atraer a la gente o son dichas con la intención de llevarlas a cabo verdaderamente y ha sido posteriormente cuando se han visto imposibilitados.

En mi opinión las ideas de Maquiavelo estás tanto obsoletas como en la primera plana de la política actual al mismo nivel, es decir, es cierto que probablemente pocas personas estén de acuerdo con sus ideas pero al mismo tiempo son aceptadas por gran parte de la sociedad. Estos tiempos de crisis hacen sacar lo peor de muchas personas que para conseguir lo que desean son capaces de dejar de lado la moral y hasta cierto punto puede ser entendible pero es muy difícil establecer un límite. Lo mismo que Maquiavelo habla de un Príncipe puede ser aplicado al presidente del Gobierno en España o a los jefes de Estado de otros países.

Sin duda para mí esta frase lo resume todo “hay tanta distancia de cómo se vive a cómo se debería vivir, que quien deja a un lado lo que se hace por lo que se debería hacer, aprende antes su ruina que su preservación: porque un hombre que quiera hacer en todos los puntos profesión de bueno, labrará necesariamente su ruina entre tantos que no lo son”. Lo que se quiere decir es que es imposible agradar a todo el mundo y ser bueno en todo y cada uno de los puntos y que en ocasiones deberá dejar de lado el papel de bueno y saber que siempre va a ser tachado de algo (liberal/tacaño, generoso/rapaz..etc.). Maquiavelo argumenta que es mejor ser tachado de ciertas cosas que aún siendo malas y generando un reproche, pone como ejemplo el ser tacaño, no van a hacer que se genere un odio que por querer ganarse la buena fama, de liberal en este caso, acabe cayendo en la fama de rapaz que si puede generar un odio. Esta idea en la actualidad también se puede observar ya que aún que es cierto que todo el mundo quiere que se invierta o que se gaste en todo lo que se pueda esto podría provocar una perdida de capital que dejase a la población sin recursos. Algo parecido se pudo observar en la época de la burbuja inmobiliaria en España que por querer abarcar más de la cuenta y querer gastar mas capital del que se tenía se siguen pagando las consecuencias a dia de hoy.

plasma muy bien la diferencia entre la política que hay y la que nos gustaría. Esto precisamente es lo que hace que su mensaje siga tan vigente en la actualidad. El concepto de que el poder puede llevarse a cabo desde una naturaleza racional pero también con una naturaleza animal, por la fuerza, por el miedo al castigo. Un ejemplo muy claro lo tenemos ahora con el asunto de la independencia de Cataluña y el uso del art 155 o de la actuación policial el 1 de Octubre que no son más que demostraciones de fuerza por parte del poder sin querer entrar en la moralidad o no de ellas.

Relacionada con el concepto de la fuerza se encuentra la idea de que es más seguro el ser temido que amado (aunque obviamente es preferible ser ambas cosas) ya que desgraciadamente el miedo te ensalza en tu posición de poder.

En conclusión, “El Principe” de Maquiavelo fue una obra muy controvertida y polémica porque nadie hasta ese momento se había atrevido a hablar del poder de esa forma, pero es totalmente innegable que en numerosas ocasiones y por desgracia se han podido observar sus afirmaciones como ciertas e indudablemente se seguirán observando en el futuro porque poder y moral están tan unidos como separados.