

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Una introducción a las neurociencias humanas, su historia y el debate entre el modularismo y el procesamiento distribuido. Se abordan las disciplinas que estudian la anatomía de la mente y la conducta, la evolución de las neurociencias humanas y las contribuciones de franz joseph gall, jean pierre flourens, paul broca y wilder penfield a este debate. Se concluye que la solución al debate es una mezcla de ambas posturas.
Tipo: Apuntes
1 / 2
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


Por ahora, la ciencia aporta datos acerca de que la fenomenología psicológica tiene una base física
No hay una disciplina única que estudia la anatomía de la mente y la conducta: Neuropsicología, Psicofisiología, Psicobiología, Neurociencia cognitiva, Neurociencia afectiva, Neurociencia social, Neuropsiquiatría, Filosofía, Biología.. Vamos a agrupar todas estas disciplinas denominándolas Neurociencias humanas.
¿Cómo han evolucionado las Neurociencias humanas? Existe un debate entre el Modularismo y el Procesamiento distribuido.
Franz Joseph Gall propuso que en el cerebro existen una serie de módulos de órganos, y cada órgano se ocupaba de una función psicológica muy concreta: un órgano se ocuparía del lenguaje, otro de la percepción, otro de la autoestima, otro del idealismo.. Para Gall y sus seguidores, que se llamaban frenólogos, el cráneo refleja el desarrollo de cada uno de estos órganos: si un órgano estaba muy desarrollado, esto se reflejaba en el cráneo. Una forma típica de detectar déficits o excesos en funciones psicológicas era palpando la cabeza de sus pacientes. La base de la Frenología no era muy científica, era más teórica o imaginativa. Planteó por primera vez el Modularismo: en el cerebro existen zonas especializadas en una función determinada.
Poco después se produjo la primera propuesta en el sentido contrario a Gall por parte de Jean Pierre Flourens, que defendía el procesamiento distributivo. Obtuvo datos más científicos. Flourens lesiono el cerebro de animales para observar que las lesiones puntuales no tenía consecuencias en el cerebro, solo eran las lesiones globales las que afectaban al cerebro. De esta manera, las funciones psicológicas están distribuidas por todo el cerebro, no existen módulos para cada función.
Posteriormente Paul Broca apoyaba el Modularismo. Tenía un paciente que no podía articular palabra, tan solo una silaba. Era inteligente, en su pensamiento tenía la frase pero no podía articularla. Cuando murió Broca hizo una autopsia y observo que había un hueco en el giro frontal inferior, relacionado con el lenguaje, algo que apoyaba al Modularismo de nuevo.
Ya en la primera parte del siglo XX llegó Karl Lashley que se dedicó a estudiar la memoria en rata. Realizo lesiones cuidadosas en los cerebros de las ratas y observo que la memoria no resultaba dañada con ninguna lesión específica, individual. Al igual que Flourens, observo que la memoria se dañaba cuando las lesiones eran globales. Lashley inclinó nuevamente la balanza hacia el Procesamiento distributivo
Finalmente llego Wilder Penfield, quien trabajaba directamente con seres humanos. Al operar el cerebro a alguien, motorizaba el área del cerebro que se iba a intervenir para ver que hacía. Con sus pacientes fue estimulando todo el cerebro e iba registrando lo que ocurría. Fue él quien dibujo los homúnculos motor y sensorial. Penfield termino de inclinar la balanza hacia el Modularismo
El Modularismo es la postura correcta, en el cerebro hay zonas especializadas en el lengua, en la emoción, en la memoria pero esas zonas no consisten en un único modulo, casi ninguna función tiene un lugar específico donde se controla. Los módulos son redes, conexiones entre distintos módulos, lo que se denomina conectividad funcional.
En el fondo la solución al debate es una mezcla de ambas. No es cierto que haya una zona específica para el lenguaje, pero tampoco es cierto que todo el cerebro se ocupe del lenguaje.
Hay zonas que intervienen en distintas funciones. Esto se debe a que en realidad se ocupan de una función específica, pero esta intervenga en otras funciones. Otra explicación es que una estructura hace más de una cosa, pero cuenta con varias poblaciones neuronales diferenciadas.
Por último es importante destacar que la activación cerebral se produce en ambos hemisferios, en el hemisferio derecho y en el izquierdo. Hay algunas funciones que tan solo se producen en un hemisferio, pero otras son comunes a ambos. De esta manera, contamos con un repuesto funcional, ya que tenemos las funciones duplicadas al encontrarse en ambos hemisferios. Por ejemplo, la mayoría de las lesiones son laterales, por lo que se dañaría uno de los hemisferios mientras que el otro quedaría intacto. Por otro lado, cuando se daña una zona en ambos hemisferios, producimos una catástrofe cerebral, ya que los sujetos quedan dañados y no podrán volver a llevar una vida normal.