Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Tema 3 Procesal penal, Apuntes de Derecho Procesal Penal

Derecho procesal penal de tercero UCM. Profesora Marina Cedeño Hernan

Tipo: Apuntes

2023/2024

Subido el 11/09/2025

clara-de-vicente
clara-de-vicente 🇪🇸

10 documentos

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
TEMA 3 – EL OBJETIVO DEL PROCESO PENAL
el objeto del proceso penal no es la accion, como en el civil, sino un hecho o conjunto de hechos de
apariencia delictiva.
El proceso penal trata de dar respuesta a:
si el hecho con apariencia delictiva de verdad tuvo lugar
si este hecho es tipico
si el imputado merece sancion penal
que relevancia juridico procesal tiene el objeto del proceso penal?:
para determinar si hay o no competencia internacional (si corresponde a europa o españa),
determina la jurisdiccion por razon de objeto (si corresponde a los tribunales penales o a los
administrativos etc), competencia objetiva
la determinacion del objeto del proceso penal sirve para determinar la idoneidad del
procedimeinto, ya sea ordinario o especial.
La determinacion del objeto tamb sirve para determinar si hay litispendencia (dos procesos
pendientes con el mismo objeto, a uno de ellos hay q ponerle fin) y cosa juzgada (que se abra
un segundo procedimiento para hablar de algo que ya se ha juzgado antes, se le pone fin por
el principio non bis in idem)
delimitacion del objeto
el objeto del proceso se delimita progresivamente: esto es q, muchas veces, cuando se abre la fase de
instrucción, el objeto no esta determinado.
A medida q avanza la investigacion se iran descubriendo nuevos datos:
Cabe la posibilidad q estos datos se refieran al mismo objeto inicial del proceso.
De que los nuevos datos revelen un hecho distinto de los que dieron lugar al proceso pero
conexos a el. Es posible q sobre los dos hechos delictivos se enjuicie en el mismo proceso, en
este caso, se produce una ampliacion del objeto.
de que los nuevos datos revelen un hecho distinto de los que dieron lugar al proceso y
desprovisto de conexión con estos. Si no tiene conexión no puede ser objeto del mismo
proceso, por lo que se debe abrir otro.
En el momento en q se abre el juicio oral, debe estar delimitado el objeto, es decir, el hecho en is y
debe haber algun presunto responsable y solo sobre eso puede el juez dictar sentencia, el objeto no
se puede modificar una vez abierta la fase de juicio.
Cual es la relevancia del sujeto activo del delito en la determinacion del objeto?
Fase de instrucción- sin relevancia, pues no es necesario saber qn es el presunto criminal ya
que es lo que se investiga. Si en un omento se cree q la conducta delictiva corresponde a una
persona pero luego se dan cuento q lo hizo otro, eso no significa que el objeto haya
pf3

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Tema 3 Procesal penal y más Apuntes en PDF de Derecho Procesal Penal solo en Docsity!

TEMA 3 – EL OBJETIVO DEL PROCESO PENAL

el objeto del proceso penal no es la accion, como en el civil, sino un hecho o conjunto de hechos de apariencia delictiva. El proceso penal trata de dar respuesta a:

  • si el hecho con apariencia delictiva de verdad tuvo lugar
  • si este hecho es tipico
  • si el imputado merece sancion penal que relevancia juridico procesal tiene el objeto del proceso penal?:
  • para determinar si hay o no competencia internacional (si corresponde a europa o españa), determina la jurisdiccion por razon de objeto (si corresponde a los tribunales penales o a los administrativos etc), competencia objetiva
  • la determinacion del objeto del proceso penal sirve para determinar la idoneidad del procedimeinto, ya sea ordinario o especial.
  • La determinacion del objeto tamb sirve para determinar si hay litispendencia (dos procesos pendientes con el mismo objeto, a uno de ellos hay q ponerle fin) y cosa juzgada (que se abra un segundo procedimiento para hablar de algo que ya se ha juzgado antes, se le pone fin por el principio non bis in idem) delimitacion del objeto el objeto del proceso se delimita progresivamente: esto es q, muchas veces, cuando se abre la fase de instrucción, el objeto no esta determinado. A medida q avanza la investigacion se iran descubriendo nuevos datos:
  • Cabe la posibilidad q estos datos se refieran al mismo objeto inicial del proceso.
  • De que los nuevos datos revelen un hecho distinto de los que dieron lugar al proceso pero conexos a el. Es posible q sobre los dos hechos delictivos se enjuicie en el mismo proceso, en este caso, se produce una ampliacion del objeto.
  • de que los nuevos datos revelen un hecho distinto de los que dieron lugar al proceso y desprovisto de conexión con estos. Si no tiene conexión no puede ser objeto del mismo proceso, por lo que se debe abrir otro. En el momento en q se abre el juicio oral, debe estar delimitado el objeto, es decir, el hecho en is y debe haber algun presunto responsable y solo sobre eso puede el juez dictar sentencia, el objeto no se puede modificar una vez abierta la fase de juicio. Cual es la relevancia del sujeto activo del delito en la determinacion del objeto?
  • Fase de instrucción- sin relevancia, pues no es necesario saber qn es el presunto criminal ya que es lo que se investiga. Si en un omento se cree q la conducta delictiva corresponde a una persona pero luego se dan cuento q lo hizo otro, eso no significa que el objeto haya

cambiado, pues la conducta delictiva sigue siendo la misma. Durante esta fase, no es tan relevante qn ha cometido el acto para fijar el objeto del proceso.

  • fase de juicio oral: total relevancia en la determinacion del objeto, ya que debe de haber si o si un hecho y un presunto responsable para abrir el juicio oral. Procesos penales con pluralidad de objetos por regla general, el objeto del proceso es unico, es decir, cada conducta delictiva dara lugar a un juicio separado, pero hay situaciones en las q hay varios. Esta regla general tiene 3 excepciones:
  • pluralidad homogenea de objetos : un mismo procedimeinto penal puede tener por objeto varios hechos delictivos simepre y cuando sean conexos. Se entiende q hay conexión cuando entre estos hechos hay algun tipo de conexión. El art 17. y 3 LECrim dice que se podran juzgar conjuntamente siempre q el juez considere q es conveniente y mientras no suponga una excesiva dilacion o complicacion del proceso. Se entinede q hay delitos conexos cuando:
  • haya varios sujetos que cometen el hecho simultaeamente
  • haya pluralidad de sujetos e intencionalidad comun
  • los que se utilicen como medio para perpetrar otro delito,
  • los delitos de blanquamiento respecto a otros (se comete un robo y luego se blanquea, estan conexos.
  • Cuando hay unidad de sujeto y relacion de multiples delitos entre sí, o sea, q una misma persona produce varios delitos analogos entre sí el juez tiene discrecion, pues el decidira que estos delitos se haran juntos si es bueno para el juicio o no y ayudara a esclarecer el objeto se puede descubrir estos multiples hechos delictivos conexos al inicio del proceso, como resultado de las investigaciones o como reunion de dos procesos penales q se inicaron por separado y luego se descubra que son conexos y se una en un unico procedimeinto, esto solo podra ocurrir cuando ambos procesos esten en fase de instrucción.
  • pluralidad heterogenea de objetos : un unico proceso penal tiene varios objetos de dinstinta naturaleza. Hay uno q se refiere al objeto penal (el hecho delictivo) y otro q sea de distinta naturaleza, como por ejemplo un objeto civil, la accion civil derivada de ese hecho ilicito Un objeto será penal y, el otro, civil. Se puede pedir la restitución de la cosa, la reparación del daño e indemnización de los perjuicios, aunque puede haber otras legalmente o jurisprudencialmente permitidas (art. 193 CP). Es una acción de responsabilidad civil extracontractual y es independiente de la acción penal (puede no producirse la consecuencia penal, pero sí la civil). Esta acción civil se entiende ejercitada junto a la penal mediante el Ministerio Fiscal o el acusador particular (art. 112 LEC), aunque hay excepciones :