
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Derecho Procesal Civil I, Profesor: marina cedeño hernan, Carrera: Derecho, Universidad: UCM
Tipo: Ejercicios
1 / 1
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!

El 9 de junio de 2008 D. Santiago presentó una queja en el Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial contra el Juzgado de Instrucción número 4 de Las Palmas de Gran Canaria, en el que refería su disconformidad con la actuación del Magistrado titular del citado Juzgado.
Indicaba en su escrito que fue detenido y puesto a disposición judicial por un supuesto delito de robo con violencia y tenencia ilícita de armas, siéndole notificado el 18 de abril de 2008 Auto de prisión provisional comunicada y sin fianza, dando lugar a la incoación de las Diligencias Previas 6474/07 tramitadas en el referido Juzgado.
Relataba seguidamente que la diligencia de rueda de reconocimiento que le fue practicada fue irregular, por cuanto las personas que la formaban no guardaban similitud entre ellas y pese a que se encontraba asistido de Letrado, éste no impugnó la misma y por ello fue dictada su prisión provisional.
Añadía que el 19 de mayo de 2008 le fue notificado el Auto de Apertura de Juicio Oral, que ya no contemplaba el supuesto delito de tenencia ilícita de armas que se le imputaba en el momento de su detención. Por todo ello, solicitaba del “protección ante tanta indefensión” y que se ordenase “la impugnación del procedimiento tramitado en el Juzgado de Instrucción num. 4 de Las Palmas de Gran Canaria”.
La Comisión Disciplinaria del Consejo, en reunión de 30 de junio de 2008, decidió el archivo de la queja formulada, por entender que la misma reflejaba únicamente la disconformidad del denunciante con el contenido de lo resuelto por el Juzgado de Instrucción núm. 4 de Las Palmas de Gran Canaria en el seno de las Diligencias Previas citadas.
CUESTIONES
1ª) ¿Ejerce jurisdicción el Consejo General del Poder Judicial?
2ª) ¿Cuáles son las funciones del Consejo General del Poder Judicial?
3ª) ¿Pertenece al ámbito de la potestad disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial revisar la interpretación y aplicación del Derecho por parte de los jueces y magistrados? Razone su respuesta
4ª) Indique cuáles son las sanciones leves, graves y muy graves que pueden cometer jueces y magistrados en el ejercicio de sus funciones, indicado la sanción que llevan aparejada y el plazo de prescripción.