Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Tema 5 Historia, Apuntes de Relaciones Internacionales

Asignatura: Historia Política del Mundo Actual, Profesor: Fernando del Rey Reguillo, Carrera: Relaciones Internacionales, Universidad: UCM

Tipo: Apuntes

2015/2016

Subido el 07/03/2016

cortesina
cortesina 🇪🇸

4.2

(86)

12 documentos

1 / 7

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Tema 5. Occidente y sus crisis
9. OCCIDENTE Y SUS CRISIS: RECESIÓN ECONÓMICA Y REPLATEAMIENTO DEL ESTADO
DE BIENESTAR.
a) La crisis económica de los años setenta.
Liquidada la ecuación keynesiana, en los que Europa creció a un gran ritmo. Los años sesenta fue
una época dorada, que se acabará por una cuestión de causas a partir de los años 70. Fue
relacionado con la guerra de Vietnam, la carrera espacial, las políticas hechas por los demócratas
que todo esto hizo que su economía tuviera un cit comercial importante. El crecimiento de
Europa occidental creció por la bajada económica de Estados Unidos. Esas causas explican la causa
de la crisis del sistema monetario de Bretton Woods donde el dólar era la moneda de
referencia. Dejó de ser estable el dólar en 1971 cuando Estados Unidos decide devaluar el dólar,
para intentar vender más en el exterior, y esto líquida el Bretton Woods. El consenso social
alcanzado a la sombra del estado de bienestar empieza a ser cuestionado. Hubo muchas huelgas con
fuertes subidas salariales, pero con trampa en el sentido de que estas subidas impulsaron la
inación. A partir de 1973 se planteó la crisis del petróleo que es consecuencia directa de la guerra
de 1973 entre Israel y los países árabes.
La guerra de 1973.
La guerra árabe-israelí de 1973 enfrentó a Israel contra Egipto y Siria. Fue la cuarta de las guerras
que enfrentaron al estado hebreo con los países árabes. Dos factores principales explican su
desencadenamiento. En primer lugar, el fracaso en la resolución de los problemas surgidos de la
guerra de 1967. La negativa israelí a devolver los territorios arrebatados a Siria y a Egipto y el
fracaso de las propuestas del nuevo líder egipcio llevaron la situación a un punto muerto. Egipto
cada vez se hallaba más decidido a lanzar una guerra limitada. En segundo lugar, Israel era
consciente de su superioridad militar. Esa conanza le llevó a negarse a cualquier cesión de
territorios, pero también hizo que el ataque árabe de 1973 cogiera por sorpresa a sus fuerzas
armadas.
El ataque árabe por sorpresa empezó el 6 de octubre de 1973 (el día del Yom Kippur, la festividad
religiosa judía más importante). Los avances egipcio y sirio fueron fulgurantes. Sin embargo, a partir
del 10 de octubre se inició el contraataque israelí. En ese momento tanto la URSS como EE.UU.
organizaron puentes aéreos masivos llevando armas a sus aliados. Las tropas israelíes
reconquistaron los Altos del Golán y volvieron a cruzar Suez. Las dicultades egipcias hicieron que
Moscú advirtiera sobre la posibilidad de enviar tropas para ayudar al régimen. El secretario de
Estado norteamericano, viajó a Moscú para negociar una solución. Finalmente las partes
enfrentadas siguieron una resolución de la ONU que pedía el inmediato alto el fuego. El 25 de
octubre de 1973 callaron las armas. Además de los casi 15.000 muertos del conicto (8.500 árabes
y en torno a 6.000 israelíes), la guerra de 1973 tuvo importantes repercusiones: el alineamiento de
los países árabes de la URSS se hizo más estrecho, la imagen de invencibilidad del ejército israelí
fue destruida, Israel se hizo más dependiente de EE.UU y, sobre todo, la guerra propició que la
OPEP, donde los estados árabes tenían un peso decisivo, pudiera endurecer sus posiciones decidiera
una brusca subida del precio del petróleo que desencadenó una espiral inacionista que llevaría a
una gran crisis económica.
Esta guerra implicó que le precio del petróleo se multiplicara un 400% en muy poco tiempo. Los
países árabes productores del petróleo toman consciencia de su poder con el embargo. Esta subida
de los precios género un pánico inmediato en la economía occidental, que hasta nales de los 60 se
estaba recalentando, y además tenía que asumir las presiones de los sindicatos por las subidas
salariales. Las economías que son exportadoras se van a resentir, hubo una subida general de los
precios. Esto da pie a una recesión muy curiosa que hunde el crecimiento económico. Hubo una
combinación entre crecimiento estancado y una inación alta, conocido como estanación. Esto
provocó que las economías con pleno empleo, tuvieran que enfrentar un nuevo fenómeno que era el
paro. La mayor parte de estas economías europeas alcanzaron el 10% de paro.
Otras causas de la crisis.
El debilitamiento de la economía norteamericana. Tuvieron que devaluar el dólar, cerrar su
economía y llevar a cabo políticas que afectaron a otros satélites de la economía occidental. Por
ejemplo el reforzamiento de aranceles que implicaba que las exportaciones fueran más altas.
También la estrategia sindical dirigida a conseguir acuerdos salariales más generosos. Esto
provocó que las relaciones laborales fueran muy conictivas ya que cada vez era más difícil realizar
acuerdos en los sindicatos. Las enormes dimensiones que alcanzó el estado de bienestar, que cuando
la economía va bien se afronta, pero en crisis económicas, ese gasto social constante alcanza unos
niveles que la economía no puede soportar. Además a mediados de los 70 Europa y Estados Unidos
tienen que afrontar la competencia de las economías asiáticas. Irrumpieron en sectores industriales
que eran tradicionales en economías occidentales; en el caso de los tigres asiáticos ocurre que son
1
pf3
pf4
pf5

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Tema 5 Historia y más Apuntes en PDF de Relaciones Internacionales solo en Docsity!

Tema 5. Occidente y sus crisis

9. OCCIDENTE Y SUS CRISIS: RECESIÓN ECONÓMICA Y REPLATEAMIENTO DEL ESTADO

DE BIENESTAR.

a) La crisis económica de los años setenta. Liquidada la ecuación keynesiana , en los que Europa creció a un gran ritmo. Los años sesenta fue una época dorada, que se acabará por una cuestión de causas a partir de los años 70. Fue relacionado con la guerra de Vietnam , la carrera espacial, las políticas hechas por los demócratas que todo esto hizo que su economía tuviera un déficit comercial importante. El crecimiento de Europa occidental creció por la bajada económica de Estados Unidos. Esas causas explican la causa de la crisis del sistema monetario de Bretton Woods donde el dólar era la moneda de referencia. Dejó de ser estable el dólar en 1971 cuando Estados Unidos decide devaluar el dólar, para intentar vender más en el exterior, y esto líquida el Bretton Woods. El consenso social alcanzado a la sombra del estado de bienestar empieza a ser cuestionado. Hubo muchas huelgas con fuertes subidas salariales, pero con trampa en el sentido de que estas subidas impulsaron la inflación. A partir de 1973 se planteó la crisis del petróleo que es consecuencia directa de la guerra de 1973 entre Israel y los países árabes.

  • La guerra de 1973. La guerra árabe-israelí de 1973 enfrentó a Israel contra Egipto y Siria. Fue la cuarta de las guerras que enfrentaron al estado hebreo con los países árabes. Dos factores principales explican su desencadenamiento. En primer lugar, el fracaso en la resolución de los problemas surgidos de la guerra de 1967. La negativa israelí a devolver los territorios arrebatados a Siria y a Egipto y el fracaso de las propuestas del nuevo líder egipcio llevaron la situación a un punto muerto. Egipto cada vez se hallaba más decidido a lanzar una guerra limitada. En segundo lugar, Israel era consciente de su superioridad militar. Esa confianza le llevó a negarse a cualquier cesión de territorios, pero también hizo que el ataque árabe de 1973 cogiera por sorpresa a sus fuerzas armadas. El ataque árabe por sorpresa empezó el 6 de octubre de 1973 (el día del Yom Kippur , la festividad religiosa judía más importante). Los avances egipcio y sirio fueron fulgurantes. Sin embargo, a partir del 10 de octubre se inició el contraataque israelí. En ese momento tanto la URSS como EE.UU. organizaron puentes aéreos masivos llevando armas a sus aliados. Las tropas israelíes reconquistaron los Altos del Golán y volvieron a cruzar Suez. Las dificultades egipcias hicieron que Moscú advirtiera sobre la posibilidad de enviar tropas para ayudar al régimen. El secretario de Estado norteamericano, viajó a Moscú para negociar una solución. Finalmente las partes enfrentadas siguieron una resolución de la ONU que pedía el inmediato alto el fuego. El 25 de octubre de 1973 callaron las armas. Además de los casi 15.000 muertos del conflicto (8.500 árabes y en torno a 6.000 israelíes), la guerra de 1973 tuvo importantes repercusiones: el alineamiento de los países árabes de la URSS se hizo más estrecho, la imagen de invencibilidad del ejército israelí fue destruida, Israel se hizo más dependiente de EE.UU y, sobre todo, la guerra propició que la OPEP, donde los estados árabes tenían un peso decisivo, pudiera endurecer sus posiciones decidiera una brusca subida del precio del petróleo que desencadenó una espiral inflacionista que llevaría a una gran crisis económica. Esta guerra implicó que le precio del petróleo se multiplicara un 400% en muy poco tiempo. Los países árabes productores del petróleo toman consciencia de su poder con el embargo. Esta subida de los precios género un pánico inmediato en la economía occidental, que hasta finales de los 60 se estaba recalentando, y además tenía que asumir las presiones de los sindicatos por las subidas salariales. Las economías que son exportadoras se van a resentir, hubo una subida general de los precios. Esto da pie a una recesión muy curiosa que hunde el crecimiento económico. Hubo una combinación entre crecimiento estancado y una inflación alta, conocido como estanflación. Esto provocó que las economías con pleno empleo, tuvieran que enfrentar un nuevo fenómeno que era el paro. La mayor parte de estas economías europeas alcanzaron el 10% de paro.
  • Otras causas de la crisis. El debilitamiento de la economía norteamericana. Tuvieron que devaluar el dólar , cerrar su economía y llevar a cabo políticas que afectaron a otros satélites de la economía occidental. Por ejemplo el reforzamiento de aranceles que implicaba que las exportaciones fueran más altas. También la estrategia sindical dirigida a conseguir acuerdos salariales más generosos. Esto provocó que las relaciones laborales fueran muy conflictivas ya que cada vez era más difícil realizar acuerdos en los sindicatos. Las enormes dimensiones que alcanzó el estado de bienestar, que cuando la economía va bien se afronta, pero en crisis económicas, ese gasto social constante alcanza unos niveles que la economía no puede soportar. Además a mediados de los 70 Europa y Estados Unidos tienen que afrontar la competencia de las economías asiáticas. Irrumpieron en sectores industriales que eran tradicionales en economías occidentales; en el caso de los tigres asiáticos ocurre que son

economías que experimentan un crecimiento alto en dictaduras políticas. En estas dictaduras pagaban poco a los trabajadores, no hacían huelgas.

  • La respuesta a la recesión. Los gobiernos tiran de las experiencias previas. Eran gobiernos de centro izquierda , y tienden a políticas tradicionales en el plazo corto, keynesianas. Más dinero público, más estado. Esto no funcionó en el contexto de estanflación. Los enemigos de los planteamientos keynesianos postularán que la crisis no se combate con medidas keynesianas, sino con medidas monetarias , dirigidas para encarecer el dinero. Recorte del gasto público, austeridad, aunque esto implique afrontar tasas de desempleo aterradoras. Los que mejor llevan esta crisis económica son los que han llevado relaciones laborales muy corporativos, caracterizado entre las buenas relaciones entre empresarios y trabajadores, sobre todo países de la Europa Central o nórdica. Estos acuerdos sociales garantizan una mayor estabilidad política que la que van a sufrir el resto de países europeos. Desde un punto de vista económico, las alternativas serán tratar de dinamizar las economías europeas a los nuevos tiempos; tratando de diversificar el modelo energético, tirando de una energía que tenga Europa en vez de utilizar tanto petróleo. Se empieza a buscar gas natural, o la energía nuclear (explotar el uranio). También se buscaron nuevos pozos de petróleo, que se encontraron en el mar del norte, en México. En estos años se comienza a explorar otras alternativas energéticas como la eólica, la solar. La crisis del petróleo sitio subiendo durante los años 70. A finales de los 80 cayó el precio debido a la guerra entre Irak e Irán. La reconversión industrial comenzó en los 70 en Inglaterra con sus consecuentes costes sociales.
  • Consecuencias. Esto implicó el abandono de la siderurgia, el naval, el textil, el carbón, es decir, industrial tradicionales. Esto provocó el paro, cierres de empresas, prejubilación. Pero también hubo un mayor desarrollo de nuevas industria, de informática, biotecnología, cadena de montaje robotizada. Hubo una deslocalización industrial. Las industrias más pesadas tendieron a ubicarse fuera de Europa. A partir de los años 90 se abren a la nueva Europa oriental (la antigua URSS). La liquidación de la edad dorada hizo que se replanteará el keynesianismo.

b) El replanteamiento del Estado de bienestar.

  • El agotamiento de las políticas keynesianas. Según los países el gasto público se multiplicó. En los países nórdicos se multiplicó por 20. En Gran Bretaña por 10. Este modelo se basaba en la idea de que el crecimiento económico seguiría creciendo indefinidamente como en los años 50 y 60. Y que la tasa de natalidad se mantendría indefinidamente por encima de la tasa de mortalidad. Esto quiere decir que la economía no envejecería, y que los jóvenes serían los encargados de solventar el gasto social. A principios de los años 80 esto solo se cumplía en Irlanda y Grecia. Los países no podían seguir financiando los gastos del estado del bienestar. La presión sobre el estado de bienestar se incrementó alimentada tanto por la crisis como por el envejecimiento de la población. La edad de jubilación fue cada vez más baja.
  • Las dimensiones de la crisis. Una crisis financiera. En Suecia más de un tercio del PIB se dedicaba al gasto social. Las economías occidentales cada vez se endeudaron más. Una crisis de eficacia. Alemania occidental hacia 1970, el 72% de los activos masculinos trabajaban con edades alrededor del 64. Diez años después, de esos alemanes solo trabajaban el 40%. Hubo una caída de los impuestos. Las críticas al Estado de bienestar. Tuvo que afrontar una crítica política económica, que dio pie al retorno a los planteamientos liberales más radicales ahora reformulados. Critica los obstáculos a la flexibilización de las relaciones laborales. Se dice que la empresa privada podría incluso gestionar de formas más eficaz los recursos públicos que siempre habían estado en manos del estado de bienestar. Querían una economía más individualista ya que sería más eficaz según esta crítica. Son planteamientos antiguos que se habían visto desacreditados sobre todo a partir de la depresión de los años 30 y que ahora vuelven a rebrotar. Los teóricos liberales denunciaban los abusos en los que han caído las economías occidentales, donde benefician los intereses de las grandes empresas públicas y corporaciones sindicales

c) Neoliberalismo y neoconservadurismo. El liderazgo anglosajón.

  • Los fundamentos teóricos del neoliberalismo. Supone replantearse el papel de Europa en la economía mundial. Los cambios afectaron a las relaciones laborales, al trabajo. No son privativos de Estados Unidos o Gran Bretaña. Se extendió por todo el mundo esta teoría. A partir de los años 90 también se extendió por la antigua Europa comunista. Evidencian el reconocimiento de que hay que afrontar el desempleo. Decían que se debía ampliar la competitividad de las empresas, ya que solo por esa vía se reduciría la inflación.

Franco ya está a punto de morir. Existen dos momentos clave en este proceso, que son: el asesinato de Carrero Blanco y la revolución portuguesa. Esto provocará que la oposición que se estaba formando se multiplique a partir de 1974 y 1975. Así, se suceden gran ola de huelgas y de protestas obreras, estudiantiles, vecinales y, también, el auge del terrorismo. En el año 1975, muere Franco, y es sustituido por un primer gobierno (con el rey). De esta manera, los reformistas del régimen se imponen y consiguen como jefe de gobierno a Adolfo Suárez. Le proponen un programa de transición hacia la democracia que él protagonizara. Este proyecto se caracteriza por una reforma de las leyes de Franco ( Ley para la reforma ). Uno de sus puntos característicos consiste en convocar elecciones libres , por sufragio universal y proporcional, dando a la ciudadanía soberanía civil. En otoño del 75, las Cortes de Franco aprobaron la ley. Con ello, convocaron elecciones y disolvieron todos los órganos del movimiento franquista, legalizando a la oposición y a los partidos políticos. Todo este proceso, culmina en las elecciones, que termina ganando la co alición de franquistas prodemocráticos con líderes de oposición moderada. A su derecha, quedarán los franquistas moderados, con poco éxito en las elecciones, y a la izquierda, los socialistas, comunistas, y otros. Una vez formada las Cortes, estas se autoproclaman como constituyentes , elaborando un pacto constituyente, los pactos de la Moncloa e iniciando el final de la ola de huelgas. Las consecuencias de este proceso, serán: la constitución del estado de bienestar (que provoca la creación de impuestos sobre la renta y del patrimonio); la construcción de colegios, hospitales , etc.; se produce también la desmovilización de las huelgas; también, surge el auge del terrorismo , protagonizado por la banda terrorista de ETA (que en 1989 mata casi a 100 personas), por el GAPO y por grupos de extrema derecha. El proceso de transición será complicado, con una enorme tensión que termina con las elecciones de 1982.

- Portugal. Del sueño revolucionario a la socialdemocracia. En abril de 1974 , un incruento golpe de Estado había derribado el régimen autoritario de Marcello Caetano, sucesor con pretensiones liberalizadoras de Antonio de Oliveira de Salazar, el primer ministro y dictador de Portugal entre 1932 y 1968. La ineficacia de las limitadas medidas económicas puestas en marcha por Caetano, más la situación sin salida que se había generado en las enormes colonias de África , donde el ejército portugués mantenía agotadoras campañas contra fuerzas guerrilleras nacionalistas, fueron el detonante de la crisis. El golpe en Portugal, rápidamente bautizado como la “ Revolución de los Claveles ” había sido iniciado por un grupo de oficiales, a cuyo frente habían situado como hombre fuerte ficticio al general conservador Antonio de Spínola. Sin embargo, la planificación del golpe y la dirección política estaba más bien en manos de un grupo de oficiales de izquierda. El año 74 fue un año difícil debido a las diversas huelgas. El norte de Portugal era conservador, a diferencia del sur. Hubo enfrentamientos marcados. Se celebraron elecciones, el país consigue la moderación. Se aprueba una constitución democrática. Tras el triunfo del golpe, respaldado efusivamente por la población , emergieron de la clandestinidad los Partidos Socialista y Comunista. - Grecia. La crisis chipriota y el desmantelamiento de la dictadura. El elemento deducido para entender el golpe de los coroneles fue la aventura chipriota. La isla estuvo regida por la titularidad de un obispo ortodoxo, pero a principios de los 70 es derribado por un golpe de los nacionalistas griegos más radicales, que tiene apoyo de la junta militar griega. A los 5 días Turquía invade parte de la isla, y esto crea una nueva situación. Los militares acaban por ceder el poder y se abre un proceso democratizador, un líder conservador demócrata. Se cierra el círculo con la caída de los regímenes comunistas.

10. LA CONSTRUCCIÓN EUROPEA. DEL ÚLTIMO TERCIO DEL S.XX A LA ACTUALIDAD.

e) El proceso de unificación europea. Se construyó un parlamento europeo que se institucionalizó. Se celebran las primeras elecciones europeas. La creación de los fondos de desarrollo regional. Se establece el principio de solidaridad entre los socios, con fondos destinados a territorios con niveles de renta menores a los del resto. Para acabar con los desequilibrios interterritoriales. El establecimiento de una política monetaria común , se empieza a diseñar las bases legales para en el futuro tener una moneda común, ahora lo que se trata es de superar el vacío que se ha creado con la ruptura de la convertibilidad del dólar. Lo que se establece es un sistema de convertibilidad sujeto a unos márgenes estables para asegurar un cambio estable de las diferentes monedas europeas, se llamaba el Ecu. Gran Bretaña se quedó fuera del sistema monetario europeo. La incorporación de Grecia no va a ser especialmente problemática, tampoco la de Portugal, pero si la de España. Por el hecho de que España tenía una agricultura muy fuerte que podía competir con la francesa. Los británicos manifiestan problemas de integración, se resistirán a aportar los mismos fondos que el resto de países destinados a financiar la agricultura (ya que ella no tenía mucha agricultura).

El Acta Única y el Tratado de Maastricht.

A partir de los años 80, hay un nuevo impulso de la comunidad europea , que va a cambiar de nombre, se pasa a llamar comunidad europea. Pone de manifiesto con la firma del tratado del acta única, con una vocación de construir Europa también en ámbitos políticos. Al parlamento europeo se le da cada vez más poder. Europa avanza en los años 80. No solo Se concibe como un ámbito para el desarrollo del comercio, aunque se siga avanzando en ese terreno. El tratado de Schengen hacia el 1997 ayuda a las relaciones y libre circulación de europeos dentro de Europa en el ámbito de trabajo. Este tratado no lo van a ratificar Gran Bretaña ni Irlanda. A parte de mayor integración y colaboración policial, a partir del tratado del acta única, se da una aprobación de una carta de derechos sociales y laborales, que contribuirá a unificar aún más a los miembros de la Unión Europea. Se da una verdadera política social comunitaria. En Europa se acuerda que hay que preservar los intereses de los agricultores autóctonos. Francia se empeña a dar un nuevo impulso a la integración, que con el tratado de Maastricht se empieza a llamar Unión Europea. Este tratado vuelve a redefinir las instituciones europeas, la unificación en un mismo sentido político está subscrita a la ley. La primera decisión importante que se toma es el reforzamiento de los poderes del parlamento europeo. También hay nuevas instituciones como el consejo económico y social con nuevas identidades y que se les reconoce voz. Contempla este tratado la coordinación de las políticas económicas o de otro tipo, en otros campos. Como en la política de defensa, seguridad, justicia.

  • El desarrollo de la UE: ampliaciones, reformas, crisis. Ya se empieza a materializarse una política exterior verdaderamente común. Se crea la ciudadanía europea. Supone el tratado reconocer la libertad de que los ciudadanos europeos puedan residir donde quieran dentro de la unión, y que sean protegidos en el marco legal dentro de los países. Esto implica un salto espectacular en la política monetaria común, porque ahora sí que se contempla la integración de los países miembros en una moneda común. Una moneda emitida por un banco central europeo, su creación implica dotarle de todos los poderes de creación de las políticas monetarias comunes. Esto implica la obligación de ajustarse a determinados condicionantes. Hay un periodo de crisis económicas de la primera mitad de los 90. La del 2007. Sigo siempre dificulta la construcción política de la unión. Se empieza a ampliar la Unión Europea con nuevos integrantes. Desde los años 90 ha tenido que superar muchos desafíos.

f) Las relaciones internacionales: de la Guerra de las Galaxias al fin de la Guerra Fría. La década de los años ochenta se caracteriza por la redistribución de la potencia mundial, es decir, el final del antagonismo entre Este y Oeste, el final de la tensión entre las dos superpotencias, y la fragmentación del Tercer Mundo. En 1979 la URSS alcanza su máxima ambición imperial: el Ejército Rojo es enviado para restablecer el orden socialista en Afganistán, obteniendo como resultado un análogo de lo que tuvieron los estadounidenses en Vietnam: guerrillas, deserciones. Además, la intervención soviética fue interpretada en Occidente como una violación a las normas de distensión. Los recelos aumentan ante la evidencia de que la economía y los medios científicos y técnicos de la URSS se movilizan con el fin de mejorar su potencia militar. La llegada al gobierno de Gorbachov se presentaría como una ruptura histórica: el hundimiento del Imperio Soviético. Entre 1985 y 1989 las relaciones internacionales estuvieron presididas por la experiencia de Gorbachov y sus consecuencias. Con respecto a la cuestión interna, su pretensión fue construir un Estado socialista de Derecho. Asimismo, optó por el diálogo en lo que concernía a la política exterior, y procedió a la retirada de Afganistán, además de iniciar un proyecto de desarme nuclear, uno de los puntos que mantenían la tensión entre las dos potencias antagónicas. En 1991 desaparece el Pacto de Varsovia, separando a Moscú de las alianzas militares con el resto de los países del Este. La unificación de Alemania trajo consigo la necesidad de construir un espacio paneuropeo, de solidaridad entre las dos Europas. El panorama europeo era radicalmente distinto al que era antes de la Segunda Guerra Mundial; ya no dominaba la esfera internacional, y estaba dividida en una zona occidental próspera, y otra oriental pobre y atrasada. Gorbachov facilitó la distensión mediante la limitación de los compromisos internacionales de la URSS, declarando que el éxito de la perestroika es imposible sin una política exterior basada en el nuevo pensamiento; en la coexistencia. Esto ha permitido la reconstrucción de un diálogo soviético-americano, la distensión entre los bloques Este y Oeste y, en general, la distensión planetaria que hasta ahora parece mantenerse.

g) La nueva sociedad post-industrial.

- Las nuevas variables demográficas. El envejecimiento demográfico no es ninguna novedad en los países desarrollados. Es una cuestión que comenzó́ a preocupar desde hace casi treinta años, desde que la Primera Conferencia Mundial sobre Envejecimiento en Viena en 1982 supusiera el arranque de la toma de conciencia e interés científico sobre esta cuestión, sobre la que veinte años después se celebró́ la Segunda Conferencia sobre Envejecimiento en Madrid. En dicha conferencia, las Naciones Unidas elaboraron

por una versión engañosa del progreso. Se cuestiona la concepción trinitaria de la civilización occidental y se denuncia a la sociedad actual como sociedad de riesgo.

  • La composición social de los nuevos movimientos sociales es heterogénea , si bien las investigaciones constatan el predominio de los grupos sociales definidos como las nuevas clases medias. La interacción del largo periodo de alto y sostenido crecimiento económico, la construcción y difusión del Estado del Bienestar, la expansión del sistema educativo en los niveles medio y superior y los desarrollos demográficos han determinado un proceso de ampliación y diferenciación de las clases medias de la sociedad desde la posguerra. En contraste con el marcado carácter patrimonial de la vieja clase media, las nuevas capas medias se definen por su condición de asalariados, por lo cual algunos autores prefieren la denominación de nuevas capas de asalariados.
  • Los nuevos movimientos sociales rehúyen de los esquemas reorganizativos de partidos políticos, sindicatos y asociaciones empresariales, y otros grupos de intereses. Por ello, los nuevos movimientos sociales se articulan sobre un modelo descentralizado y antijerárquico , con bajo nivel de institucionalización y profesionalización y mucha desconfianza hacia la burocracia y los líderes carismáticos.