Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Tema 7: La evolución, Apuntes de Prehistoria

Asignatura: Prehistoria I, Profesor: Mariano Torres Ortiz, Carrera: Historia, Universidad: UCM

Tipo: Apuntes

Antes del 2010

Subido el 03/01/2010

komicis
komicis 🇪🇸

4

(22)

4 documentos

1 / 6

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Tema 7: La evolución
.Lamarckismo
Se trata de una teoría que se plantea a principios del siglo XIX por Jean Baptiste de
Lamarck. Plantea la evolución de los seres vivos y lo basa en el principio de que la
necesidad hace el órgano. Una vez que uno adquiere un rasgo hereda sus descendientes
y si es positivo pasa a toda la especie. El problema de este modelo es que no tiene en
cuenta la genética (aún no se había descubierto), y por ello este modelo es sustituido por
el darwinismo.
.Darwinismo
Es una teoría planteada por Charles Darwin, que se caracteriza por tener en cuenta la
genética y se basa en la selección natural, de cuando en cuando se producen mutaciones
genéticas que provocan la aparición de nuevos rasgos que adaptan mejor al individuo al
entorno, dándole mayor supervivencia, y la mejora pasa a sus descendientes. Las
mutaciones negativas por el contrario, son borradas. Las mutaciones genéticas se
producen al azar y dentro del darwinismo existen dos teorías sobre la rapidez de la
evolución:
.Gradualismo: Consiste en la acumulación de cambios lentos que acaban por
formar nuevas especies.
.Puntuacionismo: Cambios muy bruscos y rápidos en el tiempo. Dentro de este
modelo se dice que de cuando en cuando surgen monstruos promisorios, que son
individuos mutantes diferentes de sus padres, pero con grandes ventajas
adaptativas.
Los dos modelos funcionan, suelen ocurrir fases de gradualismo y pequeños puntos de
cambios genéticos.
Dirección de la evolución
Tiene mayor vigencia el modelo que dice que la evolución es azarosa y no con finalidad
fija, podemos hablar de una evolución en árbol. El darwinismo no plantea la
supervivencia del más fuerte, sino la del mejor adaptado. El género Homo se enmarca
dentro del orden de los primates, que se caracterizan por ser mamíferos y por vivir en
los árboles. El orden de los primates surge hace unos 35 millones de años. Surgen dos
subórdenes: los prosimios y las antropoideas, que es en el que nos incluimos los
humanos. Surgen hace 30-35 millones de años en Egipto, y se dividen a su vez en
platirrinos y catirrinos. Los platirrinos son americanos y se caracterizan por tener 36
dientes, mientras que los catirrinos son del viejo mundo y cuentan con 32 piezas
dentales.
Los catirrinos tienen dos superfamilias, los cercopithecoidea y los hominoideas, al que
pertenecen los humanos, que se caracterizan por dos ojos frontales, lo que les da visión
en tres dimensiones, y tienen el cerebro más desarrollado que el resto de especies. El
primer representante de lo Hominoideas es el Procónsul (hace unos 20 millones de
pf3
pf4
pf5

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Tema 7: La evolución y más Apuntes en PDF de Prehistoria solo en Docsity!

Tema 7: La evolución

.Lamarckismo

Se trata de una teoría que se plantea a principios del siglo XIX por Jean Baptiste de Lamarck. Plantea la evolución de los seres vivos y lo basa en el principio de que la necesidad hace el órgano. Una vez que uno adquiere un rasgo hereda sus descendientes y si es positivo pasa a toda la especie. El problema de este modelo es que no tiene en cuenta la genética (aún no se había descubierto), y por ello este modelo es sustituido por el darwinismo.

.Darwinismo

Es una teoría planteada por Charles Darwin, que se caracteriza por tener en cuenta la genética y se basa en la selección natural, de cuando en cuando se producen mutaciones genéticas que provocan la aparición de nuevos rasgos que adaptan mejor al individuo al entorno, dándole mayor supervivencia, y la mejora pasa a sus descendientes. Las mutaciones negativas por el contrario, son borradas. Las mutaciones genéticas se producen al azar y dentro del darwinismo existen dos teorías sobre la rapidez de la evolución:

.Gradualismo: Consiste en la acumulación de cambios lentos que acaban por formar nuevas especies.

.Puntuacionismo: Cambios muy bruscos y rápidos en el tiempo. Dentro de este modelo se dice que de cuando en cuando surgen monstruos promisorios, que son individuos mutantes diferentes de sus padres, pero con grandes ventajas adaptativas.

Los dos modelos funcionan, suelen ocurrir fases de gradualismo y pequeños puntos de cambios genéticos.

Dirección de la evolución

Tiene mayor vigencia el modelo que dice que la evolución es azarosa y no con finalidad fija, podemos hablar de una evolución en árbol. El darwinismo no plantea la supervivencia del más fuerte, sino la del mejor adaptado. El género Homo se enmarca dentro del orden de los primates, que se caracterizan por ser mamíferos y por vivir en los árboles. El orden de los primates surge hace unos 35 millones de años. Surgen dos subórdenes: los prosimios y las antropoideas, que es en el que nos incluimos los humanos. Surgen hace 30-35 millones de años en Egipto, y se dividen a su vez en platirrinos y catirrinos. Los platirrinos son americanos y se caracterizan por tener 36 dientes, mientras que los catirrinos son del viejo mundo y cuentan con 32 piezas dentales.

Los catirrinos tienen dos superfamilias, los cercopithecoidea y los hominoideas, al que pertenecen los humanos, que se caracterizan por dos ojos frontales, lo que les da visión en tres dimensiones, y tienen el cerebro más desarrollado que el resto de especies. El primer representante de lo Hominoideas es el Procónsul (hace unos 20 millones de

años), muy similar a los monos actuales y podía sujetarse a los árboles con manos y pies, pero no está claro que pudiera desplazarse en suspensión. Los hominoideas se dividen a su vez en hilobáticos y hominaidae, al que pertenecen los humanos, que se dividen en ponginae, que son los antepasados de los orangutanes actuales, y los homininae, que preceden a los gorilas, los chimpancés y los seres humanos y sus antecesores. Se supone que estas familias dos familias se dividieron hace 12 millones de años. Los homininaes se dividen en tres tribus: 1-Corilini (gorilas), 2- panini (chimpancés), y 3- hominini (humanos). De los chimpancés nos separamos hace sólo 6 millones de años.

El proceso que da lugar a la aparición de los hominini se rumorea que fue el cambio climático de hace unos 15-20 millones de años (Mioceno), y en África había unas condiciones muy diferentes a las actuales destacando los bosques tropicales. El clima cambió con una secación gradual. El clima sigue cambiando en los últimos 10 millones de años:

1º- Fase (5-10 millones de años), las condiciones climáticas de la Tierra son cada vez más frías y secas, reduciéndose así el cinturón de bosques tropicales y aparecen más praderas y sabanas, y es aquí cuando se empieza a dar el bipedismo y nos separamos de los chimpancés. Surge también el valle del Rif, que es una gran falla que divide África en dos.

2º Fase (2-3 millones de años), en este momento se refuerza la tendencia a la aridez y el frío, y aparecimiento en África de más sabanas, y aparece el género humano.

3º Fase (1,7 millones de años), al inicio del Cuaternario y el Pleistoceno, las condiciones climáticas son aún más frías y áridas, y los humanos salen de África hacía Europa y Asia

Posibles Homínidos

1.Sahelanthropus Tehadiensis

Los restos han sido hallados en el actual Chad, y ha sido fechado hace unos 7 millones de años, pero no hay seguridad de que sea humano, pero si antepasado del Ardipithecus Kadabba

  1. Orrorin Tugenensis

Sus restos fueron hallados en el Norte de Kenia, y se pueden datar hace unos 6 millones de años. Tiene un mayor grosor del esmalte de los dientes, se ha conservado la cabeza del fémur, mucho mayor que la de los simios anteriores, y se especula con que andaba ya a dos patas. Plantean que es antepasado de los humanos.

  1. Ardipithecus Kaddaba y Ardipithecus Ramidus

Se fecha entre 4,5 y 5,5 millones de años. Se conservan las falanges de los dedos de los pies, con una orientación parecida a los humanos, por lo que se plantea que fueran

se negó. 2- su estatus alimenticio también ha sido motivo de debate (cazadores o presas), y principalmente eran presas, de hecho se han encontrado muestras con los dos colmillos de un guepardo en el cráneo. Su comportamiento parece que era más parecido al de los simios que al de los humanos. Suponemos que los primeros hombres descienden de estos Australopithecus u otra especie similar que aún desconocemos, si bien hay expertos que no los sitúan en la línea evolutiva del hombre.

4-Australopithecus bahrelghazali

Tiene una cronología entre 3,5 y 3 millones de años, y fue hallado en las cercanías del lago Chad, por lo que salieron de África hacia el Este.

5-Australopithecus garhi

Hace unos 2,5 millones de años, unos 450 cc de capacidad craneal. El fémur es prácticamente ya de proporción humana, pero los brazos son largos como los de los simios. Parece que ya fabrica elementos de piedra, ya que hay huesos de corte que se deben al material lítico. En esta cronología ya se conocen industrias líticas humanas, por lo que muchos huesos podrían haber sido trabajado por ellos. Por cronología debieron convivir con los Australopithecus africanus, y los primeros humanos.

Otros Homínidos

1-Australopithecus robustus

Eran mucho más corpulentos, más talla y más fuertes que los que hemos visto. Debieron evolucionar de los afarensis o africanus, desde hace 2,7 millones de años, y van a sobrevivir hasta hace 1,2 millones de años, por lo que convivieron con los humanos, y se ha planteado que pudieran haber sido cazados por el Homo ergáster o erectus, pero lo lógico es que se extinguieran por cambios climáticos o por competir o por competir por el mismo nicho que los humanos, que estaban mejor preparados. Tenían un cerebro en torno a 500 cc, y destacaban por el gran tamaño de sus aparato masquitatatorio, y los dientos se hipertrofiaron al igual que la mandíbula y los músculos que movían el aparato. Eran vegetarianos, pero los análisis indican que también comían carne e insectos. En la actualidad conocemos tres especies llamadas Paranthropus:

1-Paranthropus aethiopicus

Fue hallado en Kenia, Etiopia y zonas de los grandes lagos, y se data hace 2,7-2, millones de años, la cara es pequeña y muestra una cresta sagital muy desarrollada, para que se inserten los grandes músculos que mueven sus mandíbulas.

2-Paranthropus robustus

En África del Sur, es más reciente que el aethipicus, entre 2-1,3 millones de años, se supone que evoluciona del anterior, 500 cc de capacidad cerebral, los machos medían 1,30 m y pesaban 40 kg, mientras que las hembras medían 1,10 m y pesaban 30 kg, y pudo tener una dieta no estrictamente vegetal.

3-Paranthropus boisei

Al este de África, muestra un aparato masticador más masivo, con una cresta sagital enorme. Es el que tiene el esmalte dental más gruesa, y su dieta eran las semillas y granos duros de la sabana africana. Se le apoda el “cascanueces”.

Kenyantrhopus platyops

Se trata aparte por no saberse su lugar en la línea evolutiva. Fue encontrado a orillas del lago Burkana. Se data hace unos 3,5 millones de años, no muestra especialización dental, pero muestra un rostro humano similar al de los humanos. No se sabe de qué pudo evolucionar, pero quizás dio origen al Homo rudolfensis.

Comportamiento

Se habla que las condiciones de vida de los Australopithecus, y los Paranthropus, no eran diferentes a los chimpancés, con alianzas de machos para defender un territorio común y hembras dispersadas. Al vivir en medios abiertos y secos, el territorio era mayor que el de los chimpancés. El grupo se separaría para la alimentación diaria, y sólo se reuniría en zonas ricas en recursos, o para largas marchas. La familia la componía un macho adulto con varias hembras y sus crias, y podían vivir en varias familias para una mejor defensa.

Owen Lovejoy, piensa que los Australopithecus, pasaron a la monogamia, y tendría que ver con el bipedismo, por ser difícil que una madre sin ayuda del padre saque adelante una familia. La monogamia permite una mayor defensa del infanticidio de otros machos, y el mayor cuidad o de los hijos daría una mayor supervivencia (la teoría del gen egoísta de Richard Dawkins). Para que un macho ayude a una hembra en el cuidado de sus hijos tiene que tener seguridad de que los hijos son suyos. No obstante, se cree que el modelo predominante era el de un macho con varias hembras.