¡Descarga TEORIA LOGICO MATEMATICA y más Apuntes en PDF de Derecho Penal solo en Docsity!
Esta teoría se basa en la siguiente fórmula :
T =[NB(A1+A2+A3+A4+A5)(P1+P2)M][(J1+J2)(I1+I2)R(E+G+S+F)][(W1=W2)V]
SE DIVIDEN EN:
*DESCRIPTIVOS O NO VALORATIVOS
B=BIEN JURIDICO
A=SUJETO ACTIVO
P=SUJETO PASIVO
P1=CALIDAD ESPECIFICA
P2=PLURALIDAD ESPECIFICA
M=OBJETO MATERIAL
E=MEDIOS
G=REFERENCIAS TEMPORALES
S=REFERENCIAS ESPACIALES
F=REFERENCIAS DE OCASIÓN
W1=LASION DEL BIEN JURIDICO
W2=PUESTA EN PELIGRO DEL BIEN JURIDICO
*VALORATIVOS
N=DEBER JURIDICO LEGAL
V=VIOLACION DEL DEBER JURIDICO LEGAL
*SUBJETIVOS
A1=VOLUNTABILIDAD
A2=IMPUTABILIDAD
J1=VOLUNTAD DOLOSA
J2=VOLUNTAD CULPOSA
*OBJETIVOS
A3=CALIDAD DE GARANTE
A4=CALIDAD ESPECIFICA
A5=PLURALIDAD ESPECIFICA
I1=ACTIVIDAD
I2=INACTIVIDAD
R=RESULTADO MATERIAL
RAZÓN DE LA INVESTIGACIÓN
A) El modelo lógico del derecho penal es el producto de una investigación que se inicio hace cuarenta años con la finalidad de construir un sistema conceptual que permita la explicación consistente, tanto general como especial de todo el derecho penal.
B) La investigación ha evidenciado diversas deficiencias que gravan a la doctrina penal, entre las cuales destaca la mezcla de facticidad y normatividad en la teoría del delito y en la teoría de la pena.
Ba) En la teoría del delito, cuyo objeto de conocimiento es, precisamente, el delito, se incluye el estudio del tipo penal que es parte integrante de la norma penal y, por tanto, es objeto de conocimiento de la teoría de la norma penal.
El delito es un hecho particular cometido por una concreta persona, por lo cual pertenece al mundo fáctico, el tipo, en cambio, es una mera descripción general y abstracta elaborada por el legislador, y por ello pertenece al mundo normativo. Son dos mundos diferentes.
Bb) Otro ejemplo de esta clase de confusión es lo referente al dolo.
El dolo como parte integrante del delito es el dolo del caso concreto y, por ende, es un concreto proceso cerebral, en tanto que el dolo, visto como elemento del tipo (normatividad pura), es una mera descripción general y abstracta que hace el legislador. En el tipo no tienen cabida ingredientes fácticos. No pueden fusionarse facticidad y normatividad en un solo concepto. La razón es obvia: la descripción del proceso cerebral no puede ser elemento del delito, y el proceso cerebral concreto no puede ser elemento del tipo.
Bc) En la teoría de la pena, con una visión singular, se abarcan tres momentos o ámbitos distintos de la pena: a) La conminación legal que, unida al tipo, integra la norma general y abstracta; b) La determinación judicial especifica de la sanción penal para el caso concreto (norma penal individual y concreta) en la sentencia condenatoria, y c) La ejecución de la determinación judicial.
