Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Tipos de Argumentos: Una Guía para la Argumentación Efectiva, Apuntes de Lengua y Literatura

Diferentes tipos de argumentos para un comentario periodístico

Tipo: Apuntes

2020/2021

Subido el 20/11/2021

Kiiara4
Kiiara4 🇪🇸

1 documento

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Tipos de argumento según su contenido
Autoridad
Se acude a un experto o persona reconocida para
apoyar la opinión.
Calidad
Valora lo bueno frente a lo abundante.
Cantidad
Lo que la mayoría piensa o hace. Funciona en
ocasiones como argumento. La mención del sentido
común se incluye en esta variante.
Científico
La autoridad o el prestigio científico puede servir
para apoyar un pensamiento.
Estético
Lo bello se valora sobre lo feo.
Existencial
Se prefiere lo real, verdadero y posible, frente a lo
inexistente, falso o imposible.
Experiencia
personal
Lo visto y vivido personalmente funciona en
ocasiones como argumento. Conviene no abusar del
mismo.
Hecho
Basado en pruebas constatables.
Hedonista
Identificable con el tópico carpe diem: La idea se
justifica en razón de la necesidad de vivir la vida.
Justicia
Lo justo debe prevalecer sobre lo injusto.
Moral
Las creencias éticas socialmente aceptadas puede
ayudar a justificar una opinión.
Progreso
La novedad y lo original son claves del progreso y son
valorados frente a la tradición.
Salud
Se valora lo saludable y beneficioso frente a lo nocivo
y perjudicial.
Semejanza
Se defiende algo en razón de ser muy parecido a otro
elemento que nos convence.
Social
Hay ideas socialmente admitidas que funcionan de
forma parecida a los argumentos de autoridad.
Tradición
El peso de la tradición puede servir para confirmar
nuestras ideas. Es la antítesis del argumento de
progreso.
Utilidad
Se valora lo útil, necesario y eficaz, frente a lo inútil,
ineficaz o peligroso.
Ad hominem
Se admite o rechaza un razonamiento no por sí
mismo, sino en función de la persona que lo expresa.
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Tipos de Argumentos: Una Guía para la Argumentación Efectiva y más Apuntes en PDF de Lengua y Literatura solo en Docsity!

Tipos de argumento según su contenido

Autoridad Se acude a un experto o persona reconocida para apoyar la opinión. Calidad Valora lo bueno frente a lo abundante. Cantidad Lo que la mayoría piensa o hace. Funciona en ocasiones como argumento. La mención del sentido común se incluye en esta variante. Científico La autoridad o el prestigio científico puede servir para apoyar un pensamiento. Estético Lo bello se valora sobre lo feo. Existencial Se prefiere lo real, verdadero y posible, frente a lo inexistente, falso o imposible. Experiencia personal Lo visto y vivido personalmente funciona en ocasiones como argumento. Conviene no abusar del mismo. Hecho Basado en pruebas constatables. Hedonista Identificable con el tópico carpe diem: La idea se justifica en razón de la necesidad de vivir la vida. Justicia Lo justo debe prevalecer sobre lo injusto. Moral Las creencias éticas socialmente aceptadas puede ayudar a justificar una opinión. Progreso La novedad y lo original son claves del progreso y son valorados frente a la tradición. Salud Se valora lo saludable y beneficioso frente a lo nocivo y perjudicial. Semejanza Se defiende algo en razón de ser muy parecido a otro elemento que nos convence. Social Hay ideas socialmente admitidas que funcionan de forma parecida a los argumentos de autoridad. Tradición El peso de la tradición puede servir para confirmar nuestras ideas. Es la antítesis del argumento de progreso. Utilidad Se valora lo útil, necesario y eficaz, frente a lo inútil, ineficaz o peligroso. Ad hominem Se admite o rechaza un razonamiento no por sí mismo, sino en función de la persona que lo expresa.